Η. Αγαθοκλέους: Η πολιτική δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως επάγγελμα καριέρας

Την ισχυρή πεποίθηση ότι η πολιτική δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αντιμετωπίζεται ως επάγγελμα καριέρας και θα πρέπει να τεθεί όριο θητειών ούτως ώστε να υπάρχει συνεχής ανανέωση στην Βουλή αφού ουδείς αναντικατάστατος και ο συχνός εμπλουτισμός της Βουλής με νέα πρόσωπα μόνο θετικά θα έχει για τον τόπο μας, εκφράζει ο υποψήφιος του Δημοκρατικού Συναγερμού στην επαρχία Λεμεσού Ηρακλής Αγαθοκλέους.  

Σε εφ΄ όλης της ύλης συνέντευξη στον REPORTER ο κ. Αγαθοκλέους περιγράφει το πλαίσιο της υποψηφιότητάς του και τις προσδοκίες με τις οποίες κατέρχεται στις εκλογές. «Είναι η πρώτη φορά που θέτω τον εαυτό μου ενώπιον της κρίσης τον πολίτων μέσα από βουλευτικές εκλογές σε ομολογουμένως πολύ δύσκολες πολιτικά εποχές, συνεπώς πέραν της γενικότερης εμπειρίας του πρωτάρη που αποκτώ, αυτό που θα ήθελα να αποκομίσω είναι να γνωρίσω πραγματικά και όχι τυπικά τον κόσμο και να κατανοήσω ακόμη περισσότερο τις απόψεις και του προβληματισμούς του», αναφέρει.

Σε σχέση με τη διαφθορά, ο κ. Αγαθοκλέους, υποδεικνύει πως θα πρέπει να είναι κοινή η πεποίθηση ότι η διαφθορά δεν έχει χρώμα και σε καμία περίπτωση δεν αφορά μόνο ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Συνεπώς, αναφέρει, η αντιμετώπιση του φαινομένου δεν πρέπει να τυγχάνει ευκαιριακής εκμετάλλευσης αναλόγως της κομματικής προέλευσης των εκάστοτε εμπλεκομένων σε φαινόμενα διαφθοράς που κατά καιρούς εμφανίζονται στην επικαιρότητα.

Διαβάστε ολόκληρη τη συνέντευξη του Ηρακλή Αγαθοκλέους

-Με ποιες προσδοκίες κατεβαίνετέ στις βουλευτικές εκλογές. Πέραν από την εκλογή σας, τι θα θέλατε να αποκομίσετε από αυτή τη διαδικασία;

Προσδοκώ ότι μέσα από μια ειλικρινή, έντιμη και αληθινή προβολή της υποψηφιότητας μου προς τον κόσμο, θα καταφέρω να θέσω στην κρίση του εκλογικού σώματος (έστω και κάτω από τις δύσκολες συνθήκες που διανύουμε) τις πολίτικες θέσεις μου καθώς και τις θέσεις, τις αρχές αλλά και τις αξίες με τις οποίες πορεύομαι στην ζωή μου ευελπιστώντας πως ο κόσμος θα τις αξιολογήσει θετικά ούτως ώστε να με τιμήσει τελικά με την ψήφο του.

Είναι η πρώτη φορά που θέτω τον εαυτό μου ενώπιον της κρίσης τον πολίτων μέσα από βουλευτικές εκλογές σε ομολογουμένως πολύ δύσκολες πολιτικά εποχές, συνεπώς πέραν της γενικότερης εμπειρίας του πρωτάρη που αποκτώ, αυτό που θα ήθελα να αποκομίσω είναι να γνωρίσω πραγματικά και όχι τυπικά τον κόσμο και να κατανοήσω ακόμη περισσότερο τις απόψεις και του προβληματισμούς του (είτε αυτά αφορούν θέματα καθημερινότητας είτε όχι), και μέσα από ένα ώριμο διάλογο να καταφέρω να διαμορφώσω μια όσο το δυνατό πιο ολοκληρωμένη εικόνα των θεμάτων που τον απασχολούν. Χωρίς αμφιβολία αν καταφέρω να το πετύχω αυτό θα είμαι κερδισμένος ασχέτως του όποιου αποτελέσματος των εκλογών αφού θα μπορέσω να εμπλουτίσω τις υφιστάμενες ιδέες και  προτάσεις μου, μέσα από τις πραγματικές ανάγκες του κόσμου. Επιπρόσθετα με τα πιο πάνω θεωρώ την προεκλογική περίοδο που διανύω τους τελευταίους μήνες ως μια πολύ ωφέλιμη ( [παρά το γεγονός ότι αναμφίβολα είναι κουραστική – ειδικά τις τελευταίες βδομάδες) περίοδο για τον κάθε ένα που λαμβάνει μέρος  στις εκλογές αφού μέσα από αυτήν την εμπειρία σου δίνεται η ευκαιρία να επαναξιολογήσεις καταστάσεις και ανθρώπους του περιβάλλοντος σου και να κερδίσεις εμπειρίες και γνώσεις που θα σου φανούν πολύ χρήσιμες στο μέλλον.

-Θεωρείτε ότι κατά την προεκλογική περίοδο συζητούνται όσο θα έπρεπε όλα τα ζητήματα που απασχολούν την κυπριακή κοινωνία; Ποιο θέμα που σας απασχολεί προσωπικά, θεωρείτε ότι δεν συζητείται όσο θα έπρεπε στον δημόσιο διάλογο;

Κατά την προεκλογική περίοδο η παρουσία πολλών υποψήφιων από διάφορους πολίτικους χώρους (με διαφορετικές αντιλήψεις ακόμα και σε πολύ απλά ζητήματα) σε συνδυασμό με τον περιορισμένο χρόνο των ΜΜΕ και την ανάγκη προβολής όλων των υποψηφίων αναπόφευκτα δημιουργεί την ανάγκη για μια συνεχή και γρήγορη εναλλαγή ποικίλων θεμάτων. Αποτέλεσμα των πιο πάνω είναι δυστυχώς το γεγονός ότι αρκετά από τα σοβαρά θέματα συζητούνται δυστυχώς επιφανειακά και όχι σε βάθος. Συνεπώς είναι η θέση μου ότι κατά την προεκλογική περίοδο αρκετά σοβαρά θέματα που απασχολούν την κοινωνία συζητούνται μόνο επιδερμικά χωρίς να γίνεται ουσιαστική και εποικοδομητική ανταλλαγή επιχειρημάτων . Την ίδια ώρα βλέπουμε δυστυχώς να επικρατεί σε διάφορες συζητήσεις η πολιτική της εύηχης και ανούσιας ατάκας ( και όχι η πρόταση ουσιαστικών και εφαρμόσιμων λύσεων ) σε διάφορα θέματα που απασχολούν την κοινωνία σε μια προσπάθεια κάποιων να εκμεταλλευτούν την δυσαρέσκεια του κόσμου και την κοινή γνώμη γενικότερα.

Ως μάχιμος δικηγόρος εδώ και 15 χρόνια έχω θέσει σαν προτεραιότητα μου το θέμα της μεταρρύθμισης  της Δικαιοσύνης είναι ένα θέμα που απασχολεί άμεσα τόσο τον νομικό κόσμο όσο και το ευρύτερο κοινό που καταφεύγει στην Δικαιοσύνη για να βρει το δίκαιο του. Η μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης όπως έχει σχεδιαστεί (εφαρμογή της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης κτλπ.) είναι από τις σημαντικότερες και πιο καινοτόμες μεταρρυθμίσεις στο τομέα της Δικαιοσύνης αφού ως απώτερο σκοπό να συμβάλει στη βελτίωση της αποδοτικότητας του συστήματος απονομής δικαιοσύνης με σημαντικότερο στόχο, την επίλυση του προβλήματος της υφιστάμενης καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης. Εξάλλου δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι η καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης είναι ο βασικός λόγος για τον οποίο ο πολίτης σήμερα είναι δισταχτικός στο να προσφεύγει στην δικαιοσύνη.

Επίσης δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει το γεγονός ότι το υφιστάμενο πεπαλαιωμένο σύστημα σε συνδυασμό με την καθυστέρηση απονομής δικαιοσύνης, λειτουργεί δυστυχώς αποτρεπτικά στην άφιξη και προώθηση ξένων επενδύσεων στον τόπο μας.

Συνεπώς η επιδιωκόμενη μεταρρύθμιση ( με τις όποιες ενδεχομένως αδυναμίες της αφού σίγουρα θα υπάρχει περιθώρια βελτίωσής όπου κριθεί αναγκαίο μετά την εφαρμογή της) θα μας οδηγήσει χωρίς αμφιβολία σε ένα πολύ πιο αποτελεσματικό σύστημα απονομής δικαιοσύνης και κατ’ επέκταση θα δημιουργήσει ένα φιλικό περιβάλλον τόσο προς τις ξένες επενδύσεις αλλά και τον επιχειρηματικό κόσμο του τόπου μας γενικότερα αφού θα αποκαταστήσει σημαντικά το κύρος  και την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης στον τόπο μας.

-Οι βουλευτικές εκλογές διεξάγονται στη σκιά αλληλοκατηγοριών μεταξύ Κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για το θέμα της διαφθοράς με αρκετούς να χαρακτηρίζουν το κλίμα σχεδόν ένα μήνα πριν τις εκλογές τοξικό. Συμφωνείτε με αυτή την άποψη και πώς προσεγγίζετε το θέμα της διαφθοράς.

Είναι γεγονός ότι πολλής προεκλογικός χρόνος έχει αναλωθεί και όχι άδικα στο θέμα της διαφθοράς αφού ο κόσμος ορθά απαιτεί την κάθαρση της πολιτικής σκηνής του τόπου μας.

Είναι κοινή πιστεύω η πεποίθηση ότι η διαφθορά δεν έχει χρώμα και σε καμία περίπτωση δεν αφορά μόνο ένα συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Συνεπώς, η αντιμετώπιση του φαινομένου δεν πρέπει να τυγχάνει ευκαιριακής εκμετάλλευσης αναλόγως της κομματικής προέλευσης των εκάστοτε εμπλεκομένων σε φαινόμενα διαφθοράς που κατά καιρούς εμφανίζονται στην επικαιρότητα.

Εδώ δεν θα πρέπει να παραλείψουμε και την ευθύνη μας ως ενεργοί πολίτες γενικότερα αφού δεν μπορούμε να θεωρούμε τους εαυτούς μας  άμοιρος ευθυνών. Εξάλλου ας μην ξεχνούμε ότι στα διάφορα σκάνδαλα διαφθοράς που κατά καιρούς αναφύονται βλέπουμε να έχουν ενεργό συμμετοχή πολιτικά πρόσωπα που για χρόνια ή και δεκαετίες ολόκληρες έχαιραν της πλήρης εκτίμησης του εκλογικού σώματος και σάρωναν στις εκλογικές αναμετρήσεις.

Συνεπώς καλό θα ήταν οι πολίτες να μην ξεχνάμε ότι με την ψήφο μας κάθε φορά που έχουμε εκλογές επιλέγουμε τους εκάστοτε αντιπροσώπους μας ( είτε στην Βουλή είτε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ) και ότι έχουμε υποχρέωση να προβαίνουμε σε σωστή αξιολόγηση της κάθε υποψηφιότητας πριν καταλήξουμε στην επιλογή των κατάλληλων υποψηφίων με αντικειμενικά κριτήρια ούτως ώστε να μην μετανιώνουμε στο μέλλον για την όποια επιλογή μας.

Το κράτος μας δυστυχώς από της ιδρύσεως του ( ενδεχομένως και λόγω του μικρού του μεγέθους) ευνοούσε την ύπαρξη της διαφθοράς αφού οι πολίτες επέλεγαν πολλές φορές τους εκλεκτούς τους στην βάση διαφόρων ανταλλαγμάτων και όχι στην βάση ικανοτήτων με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια πελατειακή σχέση μεταξύ πολιτικών και εκλογικού σώματος. Σίγουρα από το 60 μέχρι σήμερα (και ειδικότερα τις τελευταίες δεκαετίες) έγιναν τεράστια βήματα προς την θέσπιση και προαγωγή της αξιοκρατίας στο κράτος μας αλλά σε καμία περίπτωση αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν περιθώρια περαιτέρω βελτίωσης.

Ας μην ξεχνάμε ότι κάποτε στον τόπο μας γίνονταν προσλήψεις και προαγωγές στο Δημόσιο κατά την υποκειμενική κρίση των εκάστοτε κυβερνόντων από την «πίσω πόρτα» χωρίς να υπάρχουν καν αντικειμενικά κριτήρια και χωρίς να γίνεται καν αξιολόγηση προσόντων των υποψηφίων.

Για την αντιμετώπιση της διαφθοράς, γενικότερα, δεν χρειάζονται κατά την άποψη μου (πέραν από την ανάγκη εκσυγχρονισμού τους) περισσότεροι νομοί αφού αυτό που λείπει είναι η σωστή και αποτελεσματική εφαρμογή τους σε συνδυασμό με αυστηρούς ελέγχους χωρίς διακρίσεις.

Ως νέα άτομα που τώρα μπαίνουμε  στην πολιτική θεωρώ ότι έχουμε υποχρέωση να διευκολύνουμε τις τους ελέγχους τήρησης των νόμων και να δίδουμε σε αυτούς πέραν από λεκτική στήριξη, τα οποιαδήποτε επιπλέον εργαλεία χρειάζονται για ενίσχυση και αύξηση της αποτελεσματικότητας τους.

Περαιτέρω, θεωρώ ότι οι πολιτικοί πρέπει ατομικά πρώτα αλλά και συλλογικά, με την όλη στάση τους σε φαινόμενα διαφθοράς και ανεξαρτήτως από που προέρχονται, να προωθούν μια τέτοια κουλτούρα, που θα αποβάλει και θα αποτρέπει τους οποιουσδήποτε, θέλουν να εκμεταλλευτούν για ίδιον όφελος τα πολιτειακά αξιώματα. Σημαντικό επίσης είναι και ότι θα πρέπει οι πολιτικοί να ενεργούν ως πρότυπα σωστής συμπεριφοράς αφού αυτοί θα πρέπει να δίνουν και το σωστό παράδειγμα στον κόσμο.

Τέλος να αναφέρω ότι σημαντικό ανάχωμα στην παρουσία φαινομένων διαφθοράς είναι κατά την άποψη μου η θέσπιση μέγιστου ορίου θητειών για το βουλευτικό αξίωμα ( ίσως και για τους Δήμους όσον αφορά τους Δημάρχους κυρίως ) αφού με αυτό τον τρόπο ο κάθε ένας θα μπορεί να προσφέρει μέσα από το αξίωμα του Βουλευτή για 10 ( το πολύ 15) χρόνια και στην συνέχεια να παραδίδει την πολιτική του σκυτάλη στους πιο νέους ούτως ώστε να αποφεύγεται η δημιουργία κατεστημένων διαφθοράς. Επιπρόσθετα με τα πιο πάνω θα πρέπει κατά την άποψη μου να αρθεί άμεσα η απαγόρευση συμμετοχής των Δημοσίων Υπαλλήλων από τα κοινοτικά Συμβούλια αφού αυτό στερεί την δυνατότητα προσφοράς αξιόλογων και μορφωμένων ανθρώπων που διαμένουν σε κοινότητες της υπαίθρου.

-H άτυπη πενταμερής της Γενεύης ανήκει στο παρελθόν. Αναμφίβολα η κατάληξη της δεν μπορεί να ικανοποιεί τη δική μας πλευρά. Πώς αξιολογείται την παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας και τη στάση που κράτησε ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ;

Σίγουρα η κατάληξη της δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να μας αφήνει ικανοποιημένους αφού για άλλη μια φορά η Τουρκία όχι μόνο δεν προσήλθε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με ειλικρινή διάθεση συνεργασίας για την επίλυση του Κυπριακού στην βάση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ αλλά προώθησε δυστυχώς πρωτοφανείς απαιτήσεις οι οποίες αναμφίβολα είναι ακραίες και οδηγούν την όλη διαδικασία σε ναυάγιο με τον κίνδυνο της διχοτόμησης να είναι πλέον πιο επικίνδυνος από ποτέ άλλοτε.

Η παρουσία του Προέδρου Αναστασιάδη στην άτυπη πενταμερής κατά την άποψη μου ορθή , συνετή και προς την σωστή κατεύθυνση αφού κατέστησε σαφές προς όλους εμπλεκόμενους ότι δεν είναι δυνατό η πλευρά μας να αποδεχθεί τις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας ενώ την ίδια ώρα εξέφρασε και την θέληση του για εξεύρεση λύσης στην βάση  του περιεχομένου των διαπραγματεύσεων που είχαν προηγηθεί μέχρι σήμερα.

Αναφορικά με την στάση του Γενικού Γραμματέα θεωρώ ότι ναι μεν αυτή ήταν προς την ορθή κατεύθυνση αλλά θα μπορούσε να ήταν και πιο αυστηρή προς την Τουρκία αφού η επίδειξη ανοχής αναμφίβολα ενθαρρύνει τις παράλογες απαιτήσεις της για την λύση δύο κρατών.

-Πόσο ψηλά μπορούμε να θέσουμε τον πήχη των προσδοκιών ενόψει της επόμενης πενταμερούς που εξήγγειλε ο Αντόνιο Γκουτέρες. Πιστεύετε πως υπάρχουν ελπίδες για αλλαγή στάση της Τουρκίας ή συμμερίζεστε την άποψη που λέει πως πρόκειται για μια επικίνδυνη εξέλιξη με τον κ. Γκουτέρες να προσπαθεί να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των δύο πλευρών;

Προσωπικά θα ήθελα να θέσω τον πήχη όσο πιο ψηλά γίνεται αλλά δυστυχώς η στάση της Τουρκίας δεν μας αφήνει μεγάλα περιθώρια αισιοδοξίας. Σε κάθε περίπτωση έχω την ισχυρή άποψη ότι θα πρέπει να εξαντλήσουμε μέσα από τον διάλογο τις όποιες ελπίδες υπάρχουν για  αλλαγή της στάσης της Τουρκίας ενώ την ίδια ώρα θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν είναι δυνατό η πλευρά μας να προβεί σε άλλες υποχωρήσεις σε σχέση με την επιθυμητή λύση του προβλήματος μας.

Τέλος θεωρώ ότι πρέπει να προσέλθουμε στην επόμενη πενταμερή αφού χωρίς αμφιβολία η άπρακτη πάροδος του χρόνου παγιώνει την παρούσα κατάσταση και μειώνει δραστικά τις ήδη λιγοστές πιθανότητες επίλυσης του προβλήματος μας.

-Ως υποψήφιος ήρθατε αντιμέτωπος με την απαξίωση από τους πολίτες προς τους πολιτικούς και την πολιτική; Με ποιο τρόπο θεωρείτε πως πρέπει να αντιμετωπιστεί το ζήτημα;

Θεωρώ ότι δεν είναι εύκολο αλλά ούτε ακατόρθωτο, να ανατραπεί ή να μειωθεί το αίσθημα της απαξίωσης των πολιτικών από τους πολίτες. Αυτό που χρειάζεται είναι η απλά αλλαγή νοοτροπίας των υφιστάμενων και νέων πολιτικών, η οποία δεν θα βασίζεται σε ανέξοδες ανειλικρινείς και καθαρά ψηφοθηρικές υποσχέσεις. Θα πρέπει να εστιάσουμε στην εξάλειψη των πελατειακών σχέσεων μεταξύ των ψηφοφόρων και των κομμάτων και την αποφυγή ιδεολογικών δογματισμών και εμμονών που μοναδικό σκοπό έχουν την συσπείρωση των πολιτικών κομμάτων.. Το ίδιο ισχύει και για τις ανήθικες και ανούσιες επιθέσεις σε πολίτικους αντίπαλους καθώς και για την εύκολη καταφυγή στην παρελθοντολογία για σκοπούς πόλωσης και κάλυψης σημερινών λαθών. Τον κόσμο δεν τον ενδιαφέρει ( ή τουλάχιστον δεν θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει) σήμερα το τι έκανε κάποιο άλλο κόμμα στο παρελθόν αλλά τον ενδιαφέρει το παρόν και το μέλλον του.

Οι λανθασμένες αυτές νοοτροπίες,  έχουν δυστυχώς στο πέρασμα του χρόνου ριζωθεί μέσα στην πολιτική ζωή του τόπου μας με αποτέλεσμα να δημιουργήσουν την γενική απαξίωση του κόσμου ο οποίος στην τελική κατατάσσει όλους τους κομματικούς χώρους ως αναξιόπιστους. Μοιραίο αποτέλεσμα των πιο πάνω είναι  καταστεί μεγάλη μερίδα του κόσμου πλήρως αδιάφορος για τα πολιτικά δρώμενα και να παρουσιάζεται κάθε φορά η αποχή με υψηλότερα ποσοστά.

Η οποία αλλαγή νοοτροπίας, θα πρέπει να έχει ως βασική και πρώτιστη της έγνοια την ειλικρινή και ανιδιοτελή προσφορά στην κοινωνία μέσα από την εισήγησή και διαμόρφωση εφαρμόσιμων προτάσεων, απόψεων αλλά και πρακτικών λύσεων που θα κάνουν την καθημερινότητα μας καλύτερη.

Αυτά μπορούμε να τα επιτύχουμε μόνο μέσα από ένα σωστά δομημένο διάλογο όπου οι συμμετέχοντες, θα θέτουν με ειλικρίνεια και τεκμηρίωση τις όποιες προτάσεις και εισηγήσεις τους ενώ την ίδια ώρα θα επιδεικνύουν τον δέοντα σεβασμό προς την διαφορετική άποψη και οπτική μακριά από αφορισμούς και ακρότητες.

-Πώς τάσσεστε πάνω στο ζήτημα της οριζόντιας ψηφοφορίας. Δεν πιστεύετε ότι ωρίμασε ο καιρός ώστε να ληφθούν κάποιες γενναίες αποφάσεις από τη νέα Βουλή;

Αναμφίβολα είμαι υπέρ της οριζόντιας ψηφοφορίας αφού και εγώ συμφωνώ με την μεγάλη πλειοψηφία  του κόσμου που λογικά το απαιτεί.  Αναμφίβολα όλοι οι πολιτικοί χώροι έχουν αξιόλογα και ικανά στελέχη, συνεπώς σε μια τέτοια περίπτωση οι επιλογές των ψηφοφόρων θα είναι περισσότερες και θα βοηθήσουν στην μείωση της αποχής αφού κάτι τέτοιο θα είναι ισχυρό κίνητρο για τους πολίτες να προσέλθουν στις κάλπες.

Αντιλαμβάνομαι βεβαίως ότι δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα και ότι θα πρέπει να προηγηθεί σοβαρή και λεπτομερής μελέτη για την εξεύρεση μιας φόρμουλας εφαρμογής της Οριζόντιας Ψηφοφορίας ούτως ώστε αυτή από την μια ναι μεν να αποτελέσει ισχυρό κίνητρο προσέλευσης στις κάλπες αλλά και από την άλλη να μην δημιουργήσει ατασθαλίες ( μέσω δόλιας εκμετάλλευσης της) στην κατανομή των εδρών στους κομματικούς χώρους.

Έχω την πεποίθηση πως αν τα κόμματα αποφασίσουν με ειλικρίνεια να εφαρμόσουν την οριζόντια ψηφοφορία θα μπορέσουν να βρουν τις απαραίτητες συγκλίσεις για την σωστή εφαρμογή της.

-Είστε ένας δικηγόρος με μεγάλη εμπειρία από τα Δικαστήρια. Ποια ζητήματα χρήζουν άμεσης παρέμβασης; Ποιες δυσκολίες αντιμετωπίζει ένας σύγχρονος δικηγόρος;

Πέραν των προβλημάτων που προανάφερα και που αντιμετωπίζονται σε μεγάλο βαθμό με την επιδιωκόμενη μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης, υπάρχουν επιμέρους θέματα που χρήζουν άμεσης παρέμβασης όπως το π.χ ζήτημα των κτιριακών προβλημάτων και γενικά των υποδομών των δικαστηρίων και το οποίο δυσκολεύει σε μεγάλο βαθμό το έργο όλων των εμπλεκομένων (δικαστών, δικαστικών υπαλλήλων, δικηγόρων, αστυνομίας, κοινού ) στο σύστημα της δικαιοσύνης.

Απαρατήρητο δεν θα πρέπει να περάσει και το γεγονός ότι σήμερα φαίνεται να υπάρχει αυξημένη ροή εισόδου νέων συναδέλφων στο αποτέλεσμα με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η άμεση απορρόφηση τους από την αγορά εργασίας και να δημιουργούνται προβλήματα γενικότερα.

Επιπρόσθετα με τα πιο πάνω θεωρώ ότι το σύστημα πρόσληψης και προαγωγής των Δικαστών μας σήμερα έχει περιθώρια βελτίωσης αφού θα μπορούσε να δημιουργηθεί Σχολή Δικαστών ( όπως πχ υπάρχει και στην Ελλάδα) στην οποία θα εισέρχονται και θα φοιτούν μετά από εξετάσεις όσοι πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια και προσόντα.

Τέλος θεωρώ ότι θα πρέπει να δοθεί προσοχή στην προσοχή στην προστασία των νέων συναδέλφων ούτως ώστε αυτοί να εντάσσονται ομαλά στον χώρο του επαγγέλματος έχοντας κάποια βοήθεια τόσο από το Κράτος όσο και από τους Δικηγορικούς Συλλόγους.

-Ποιες είναι οι συνέπειες από την αναβολή της ψήφισης από τη Βουλή των Νομοσχέδιών που αφορούν τη Μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης;

Η οποία καθυστέρηση στη ψήφιση τον σχετικών νομοσχεδίων παρατείνει τα προβλήματα που προανέφερα πιο πάνω, εκθέτει την χώρα μας όσο αναφορά το χρόνο απονομής δικαιοσύνης σε σχέση με άλλα Ευρωπαϊκά κράτη ενώ συντηρεί την καχυποψία και αναξιοπιστία των πολιτών προς τους Δικαστικούς Θεσμούς.

-Πρόσφατα είδαν το φως της δημοσιότητας δημοσκοπήσεις που δείχνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη έχει πέσει στα τάρταρα. Τι θεωρείτε πως πρέπει να γίνει για να ανατραπεί αυτή η άσχημη εικόνα και οι πολίτες να εμπιστευθούν ξανά το σύστημα Δικαιοσύνης;

Αναμφίβολα, το σύστημα δικαιοσύνης χρειάζεται εκσυγχρονισμό για αντιμετώπιση των προβλημάτων που διαχρονικά αντιμετωπίζει. Θεωρώ, ότι με την ψήφιση των νομοσχέδιων για την  Μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης ευελπιστώ  ότι πολλά από τα προβλήματα που υπάρχουν θα επιλυθούν ή τουλάχιστον θα μειωθούν και σιγά σιγά θα επανέλθει η εμπιστοσύνη και η εκτίμηση του κόσμου στην δικαιοσύνη.

Σε καμία περίπτωση δεν αδικώ την στάση του κόσμου και αντιλαμβάνομαι πλήρως τους λόγους που δημιούργησαν αυτή την άσχημη εικόνα της Δικαιοσύνης. Την ίδια όμως ώρα δεν θα πρέπει να μηδενίζουμε τα πάντα και να εστιάσουμε στην όσο το δυνατό πιο άμεσα και ουσιαστική βελτίωση του υφιστάμενου συστήματος για να μπορέσει ο κόσμος να ανακτήσει την εμπιστοσύνη του προς την Δικαιοσύνη.

-Πώς τάσσεστε απέναντι στην πρόταση, για το ασυμβίβαστο των βουλευτών; Θεωρείτε πως ένας βουλευτής μπορεί να διατηρεί και την επαγγελματική του ιδιότητα ή πρέπει να αφοσιωθεί στον ρόλο του στη Βουλή;

Βεβαίως και μπορεί να διατηρήσει την επαγγελματική του ιδιότητα αφού διαφωνώ πλήρως με το επιχείρημα ότι οι Βουλευτές θα πρέπει να  αφιερώνουν όλο τους τον χρόνο στα Βουλευτικά τους Καθήκοντα και εννοείται πως αν υπήρχε τέτοια νομοθεσία εγώ προσωπικά δεν θα διεκδικούσα μια θέση στην Βουλή αφού δεν έχω σκοπό να εγκαταλείψω την επαγγελματική καριέρα που έκτισα με κόπους και θυσίες 15 χρόνων για να εισέλθω στην Βουλή για 5 ή 10 χρόνια ( αφού πρόθεση μου είναι να εφαρμόσω την θέση μου για τον περιορισμό στις δύο θητείες.

Μπορεί το επιχείρημα αυτό να ακούγεται ωραίο και σωστό σαν ιδέα αλλά θα πρέπει να γίνει κατά την άποψη μου μια βαθύτερη και πιο λεπτομερής ανάλυση του ούτως ώστε να διαπιστώσουμε αν πράγματι αυτό είναι προς την σωστή κατεύθυνση και εξυπηρετεί τα καλώς νοούμενα συμφέροντα της κοινωνίας.

Σίγουρα ο κάθε Βουλευτής θα πρέπει να παρουσιάζεται προετοιμασμένος σε κάθε συνεδρία της Βουλής που πρέπει να λάβει μέρος αλλά δεν θεωρώ ότι αυτό απαιτεί την ανάλωση του συνόλου του χρόνου που έχει ούτως ώστε να μην μπορεί παράλληλα να διατηρήσει και την επαγγελματική του ιδιότητα. Εξυπακούεται βέβαια ότι ο χρόνος του για την εξάσκηση του επαγγέλματος του θα μειωθεί δραστικά από την ημέρα εκλογής του αλλά αυτό δεν θα πρέπει να τον αποκλείει πλήρως από την επαγγελματική του δραστηριότητα.

Σε περίπτωση εφαρμογής του ασυμβίβαστου θα «αποκλειστούν» από την διεκδίκηση των βουλευτικών θέσεων οι πολίτες που έχουν πετύχει στον επαγγελματικό τους τομέα αφού κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα δεχθεί να ρισκάρει τους κόπους και τις θυσίες χρόνων ( ίσως και δεκαετιών ) για να εισέλθει στην Βουλή για μια πενταετία και μετά αν χάσει στην επανδιεκδίκηση να πρέπει να ξεκινά ξανά από το μηδέν και να κινδυνεύει να μείνει χωρίς εισοδήματα.

Συνεπώς σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο τις θέσεις διεκδικούν είτε όσοι έχουν οικονομική άνεση και θα τους είναι αδιάφορη η επαγγελματική τους σταδιοδρομία είτε όσοι ξεκινούν από νεαρή ηλικία και είναι έμμισθοι σε πολιτικούς χώρους.

Η Βουλή μας ονομάζεται Βουλή των Αντιπροσώπων και δεν είναι δυνατόν να αποκλείονται από αυτήν οι αντιπρόσωποι των διαφόρων επαγγελμάτων και ειδικότερα μάλιστα αυτοί που εξάσκησαν με επιτυχία το επάγγελμα τους και γνωρίζουν καλά το αντικείμενο τους.

Πιστεύω ακράδαντα πως η Βουλή θα πρέπει μεταξύ άλλων να στελεχώνεται και από πετυχημένους επαγγελματίες οι οποίοι όχι μόνο γνωρίζουν καλά τις αδυναμίες και τα κακώς κείμενα του υφιστάμενου συστήματος αλλά και μπορούν να εισηγηθούν εφαρμόσιμες και πρακτικές λύσεις για βελτίωση του συστήματος.

Εννοείται ότι σε περίπτωση ύπαρξης σύγκρουσης προσωπικού συμφέροντος για κάποιο βουλευτή  αυτός θα πρέπει να το δηλώνει ρητά και να απέχει από την όλη συζήτηση καθώς και την ψήφιση των σχετικών νομοσχεδίων. Το προσωπικό συμφέρον πρέπει να καλύπτει όχι μόνο τον βουλευτή αλλά να επεκτείνεται και στη σύζυγο και σε συγγενείς πρώτου βαθμού καθώς και σε συνεταίρους του βουλευτή.

Ας μην ξεχνάμε ότι πρόσφατα είχαμε περιπτώσεις βουλευτών μας οι οποίοι μπορεί να δήλωναν ότι δεν εξασκούσαν κάποιο επάγγελμα αλλά βαρύνονταν με μη εξυπηρετούμενα δάνεια μεγάλων ποσών που έλαβαν από Πιστωτικά Ιδρύματα και την ίδια ώρα νομοθετούσαν για το θέμα των εκποιήσεων και τον τρόπο χειρισμού των ΜΕΔ από τα Πιστωτικά Ιδρύματα.

Έχω την ισχυρή πεποίθηση ότι η πολιτική δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να αντιμετωπίζεται ως επάγγελμα καριέρας και θα πρέπει να τεθεί όριο θητειών ούτως ώστε να υπάρχει συνεχής ανανέωση στην Βουλή αφού ουδείς αναντικατάστατος και ο συχνός εμπλουτισμός της Βουλής με νέα πρόσωπα μόνο θετικά θα έχει για τον τόπο μας.