Ανακοινώνει απόφαση το Ανώτατο για Αλεξούι-Ρούντολφ στον απόηχο της απόσυρσης μαρτύρων

14:00 - 02 Σεπτεμβρίου 2020

POLICE REPORTER

Εν αναμονή εξελίξεων σε σχέση με την υπόθεση της απόπειρας φόνου κατά του Παναγιώτη Παναγιώτου άλλως «Γλύκας», που διαπράχθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2017 στο κέντρο της Λευκωσίας, και για την οποία παραπέμφθηκαν σε δίκη οι Αλέξης Μαυρομιχάλης και Ντίντι Ρούντολφ, μετά την αλλαγή της κατάθεσης του παραπονούμενου, σχεδόν τρία χρόνια μετά τη διάπραξη των αδικημάτων.

Η υπεράσπιση των υπόπτων, έφεραν ένσταση στην κράτηση των κατηγορουμένων, ενώ έκαναν λόγο για αλλότρια κίνητρα από την πλευρά του παραπονούμενου, υποδεικνύοντας ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου, πως η μαρτυρία που παρουσιάστηκε δεν δείχνει πιθανότητα καταδίκης, αλλά το αντίθετο.

Το Δικαστήριο διέταξε την κράτηση των κατηγορουμένων, με την υπεράσπιση να ασκεί έφεση προσφεύγοντας στο Ανώτατο, το οποίο αναμένεται να ανακοινώσει την απόφαση του.

Στο επίκεντρο της έφεσης βρέθηκε η απόσυρση της μαρτυρίας του ενός εκ των μαρτύρων, τους οποίους επικαλέστηκε ο «Γλύκας», ο οποίος με ένορκη δήλωση του κατέθεσε πως είπε ψέματα γιατί απειλήθηκε. Πρόκειται για τον Φάνο Χατζηγεωργίου, τον οποίο ακολούθησε και ο Γιώργος Χριστοδούλου Ζαβράντωνας, από τον οποίο λήφθηκε κατάθεση μετά την σύλληψη του, αφού ήταν καταζητούμενος για άλλες υποθέσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Ανατροπή στην υπόθεση Αλεξούι-Τα άλλαξε ο ένας μάρτυρας, αποκαλύψεις στο Ανώτατο

Ο Χριστοδούλου στην κατάθεση του, «άδειασε» και διέψευσε τα όσα κατέθεσε ο παραπονούμενος που αφορούσαν τον ίδιο και την υπό αναφορά μαρτυρία του ότι στην απόπειρα φόνου εμπλέκεται Αλεξούι και Ρούντολφ, ενώ προέβαλε κάποιους ισχυρισμούς.

Με βάση και αυτή τη εξέλιξη, ο «Γλύκας» είναι ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση, η μαρτυρία του οποίου αμφισβητείται από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων, αφού προηγήθηκαν αρκετές άλλες αντιφατικές καταθέσεις κατά της οποίες μάλιστα έδειξε άλλους δύο εκτελεστές, ενώ εναντίον του ενός είχε εκδοθεί και ένταλμα σύλληψης.

Κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Εφετείου, οι δικηγόροι των κατηγορούμενων, Άντρος Πελεκάνος και Αντώνης Δημητρίου, ανέφεραν πως το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη το γεγονός πως ο μάρτυρας κατηγορίας Φάνος Χατζηγεωργίου, απέσυρε την μαρτυρία του, ενώ τόνισε πως δεν έπρεπε να διαταχθεί η κράτηση τους.

«Έχω ένα μάρτυρα που δίνει 12 καταθέσεις, οι οποίες είναι αντιφατικές όλες μεταξύ τους. Κατονομάζει άλλο πρόσωπο ως τον εκτελεστή του και μετά τα αναιρεί όλα. Από αυτό και μόνο, έχει δικαίωμα ένα Δικαστήριο να στερήσει το δικαίωμα ενός ατόμου με βάση αυτή την μαρτυρία; Αυτό λέμε εμείς. Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας», ανέφερε ο Άντρος Πελεκάνος, ενώ από την πλευρά του ο Αντώνης Δημητρίου είπε πως «με προβληματίζει έντονα και διερωτώμαι σε ποια άλλη ευρωπαϊκή χώρα, οι αστυνομικές ή εισαγγελικές Αρχές θα καταχωρούσαν αυτή την υπόθεση ενώπιον Κακουργιοδικείου».

Μάλιστα, η υπεράσπιση παρέπεμψε το Ανώτατο σε δύο παρόμοιες υποθέσεις που είχαν ανατραπεί από διαφορετικά Εφετεία και πάλι είχαν να κάνουν με αντιφατικές μαρτυρίες, οι οποίες αδυνάτιζαν την πιθανότητα καταδίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Χάρτινος πύργος η υπόθεση Αλέξη-Μετά τον Φάνο... ανατρεπτικός και ο Ζαβράντωνας

Ανακοινώνει απόφαση το Ανώτατο για Αλεξούι-Ρούντολφ στον απόηχο της απόσυρσης μαρτύρων

Ροη Ειδησεων

Κατοικία 3ων υπνοδ. στον Στρόβολο

Διαμέρισμα 2 υπνοδ. στην Λακατάμια

Διαμέρισμα 3ων υπνοδ. στο Αλεθρικό

Διαμέρισμα 2 υπνοδ. στην Τερσεφάνου

Δειτε Επισης