Στην αντεπίθεση ο ΔΗΣΥ-« Στο ΑΚΕΛ δεν είχαν ποτέ μέτρο για να το χάσουν σήμερα»
19:08 - 03 Φεβρουαρίου 2020
«Το ΑΚΕΛ επιμένει να μιλά για την ηθική άλλων μετά από μια βδομάδα που περιμένουμε απάντηση αν συμφωνούν, ναι ή όχι, στο να δοθούν στο φως τα ονόματα των πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων που έχουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια, μαζί και με τα ονόματα όλων όσων διαγράφηκαν τα δάνειά τους», δήλωσε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Δημήτρης Δημητρίου, απαντώντας εκ νέου στο ΑΚΕΛ.
«Είτε αυτά είναι πρόσωπα, είτε είναι κόμματα, είτε είναι εταιρίες συνδεδεμένες με κόμματα, είτε είναι κομματικές οργανώσεις. Όχι μόνο δεν απαντούν, γιατί άραγε δεν ξέρουμε, αλλά έρχονται και συζητούν για ηθική», τόνισε.
«Είτε αυτά είναι πρόσωπα, είτε είναι κόμματα, είτε είναι εταιρίες συνδεδεμένες με κόμματα, είτε είναι κομματικές οργανώσεις. Όχι μόνο δεν απαντούν, γιατί άραγε δεν ξέρουμε, αλλά έρχονται και συζητούν για ηθική», τόνισε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σημείο προς σημείο απάντησε η Κυβέρνηση στο «έλλειμμα πολιτικής ηθικής»
Δεν ελπίζουμε πως στο ΑΚΕΛ θα διαβάσουν τη σημερινή ανακοίνωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου για να δουν τα επτά σημεία που παραθέτει και που ξεκαθαρίζουν πως τίποτε το μεμπτό δεν υπάρχει, είτε στην περίπτωση της πολιτογράφησης, είτε στα υπηρεσιακά ταξίδια είτε στο προσωπικό ταξίδι του Προέδρου της Δημοκρατίας, πρόσθεσε.
«Και δεν το ελπίζουμε γιατί στο ΑΚΕΛ δεν είχαν ποτέ μέτρο για να το χάσουν σήμερα. Και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός πως πρόσθεσαν, άγνωστο επίσης γιατί, μια άδεια οπλοφορίας που ποτέ δεν υφίστατο και για αιτήματα ιδιωτικής εταιρίας που αφορούν άλλη ιδιωτική εταιρία και όχι το κράτος», κατέληξε ο κ. Δημητρίου.
Δεν ελπίζουμε πως στο ΑΚΕΛ θα διαβάσουν τη σημερινή ανακοίνωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου για να δουν τα επτά σημεία που παραθέτει και που ξεκαθαρίζουν πως τίποτε το μεμπτό δεν υπάρχει, είτε στην περίπτωση της πολιτογράφησης, είτε στα υπηρεσιακά ταξίδια είτε στο προσωπικό ταξίδι του Προέδρου της Δημοκρατίας, πρόσθεσε.
«Και δεν το ελπίζουμε γιατί στο ΑΚΕΛ δεν είχαν ποτέ μέτρο για να το χάσουν σήμερα. Και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός πως πρόσθεσαν, άγνωστο επίσης γιατί, μια άδεια οπλοφορίας που ποτέ δεν υφίστατο και για αιτήματα ιδιωτικής εταιρίας που αφορούν άλλη ιδιωτική εταιρία και όχι το κράτος», κατέληξε ο κ. Δημητρίου.