Πέθανε το 2014, εξετάζει ακόμη τον διορισμό του η ΕΔΥ
08:29 - 29 Μαΐου 2019

Το μέγεθος του προβλήματος δυσκινησίας και περιπλοκότητας του δημόσιου τομέα, αποκαλύπτει το ιστορικό ενός διορισμού στο Τμήμα Πολιτικής Αεροπορίας, που φέρνει στο φως η εφημερίδα «ο Φιλελεύθερος».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας (ΕΔΥ) καλείται να αποφασίσει για θέση υποψηφίου για διορισμό Διευθυντή του εν λόγω τμήματος το 2005 ο οποίος ωστόσο απεβίωσε από το 2014.
Η απόφαση που τέθηκε στην κρίση του Διοικητικού Δικαστηρίου, λήφθηκε τον Αύγουστο του 2016 και αφορούσε τον διορισμό συγκεκριμένου προσώπου στην επίδικη θέση, αναδρομικά από το 2005 μέχρι τον θάνατό του, τον Απρίλιο του 2014.
Σύμφωνα με τον «Φιλελεύθερο», τη θέση διεκδικούσαν δύο υποψήφιοί. Ο αρχικός διορισμός του 2005 ανακλήθηκε από την Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας ύστερα από προσφυγή που άσκησε ο ένας εκ των δύο.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας (ΕΔΥ) καλείται να αποφασίσει για θέση υποψηφίου για διορισμό Διευθυντή του εν λόγω τμήματος το 2005 ο οποίος ωστόσο απεβίωσε από το 2014.
Η απόφαση που τέθηκε στην κρίση του Διοικητικού Δικαστηρίου, λήφθηκε τον Αύγουστο του 2016 και αφορούσε τον διορισμό συγκεκριμένου προσώπου στην επίδικη θέση, αναδρομικά από το 2005 μέχρι τον θάνατό του, τον Απρίλιο του 2014.
Σύμφωνα με τον «Φιλελεύθερο», τη θέση διεκδικούσαν δύο υποψήφιοί. Ο αρχικός διορισμός του 2005 ανακλήθηκε από την Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας ύστερα από προσφυγή που άσκησε ο ένας εκ των δύο.
Μετά την επανεξέταση η κατάσταση δεν άλλαξε και στην θέση παρέμεινε το ίδιο πρόσωπο, ωστόσο το 2007 ασκήθηκε προσφυγή και η απόφαση ανατράπηκε με απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2012.
Ακολούθως η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας τοποθέτησε στην συγκεκριμένη θέση τον μετέπειτα αποβιώσαντα υποψήφιο. Ο εταίρος υποψήφιος άσκησε και αυτός προσφυγή, με αποτέλεσμα η απόφαση για τον διορισμό να ακυρωθεί για ακόμα μια φορά.
Στη συνέχεια ακολουθήθηκαν παρόμοιες διαδικασίες μέχρι το 2016 όταν και λήφθηκε η τελική απόφαση με σύσταση από τον Γενικό Διευθυντή του υπουργείου Οικονομικών για το ποιος έπρεπε τελικά να διοριστεί και που τελικά ήταν το πρόσωπο που απεβίωσε δύο χρόνια νωρίτερα.
Βάσει της σχετικής νομοθεσίας όμως, η σύσταση θα έπρεπε να δοθεί από τον Γενικό Διευθυντή του υπουργείου Συγκοινωνιών ο οποίος όμως στην προκειμένη περίπτωση κρίθηκε δικαστικώς ότι δεν μπορούσε να συμμετέχει στις διαδικασίες επειδή εκκρεμούσε εναντίον του προσφυγή από τον έναν εκ των δύο υποψηφίων.
Βάσει της σχετικής νομοθεσίας όμως, η σύσταση θα έπρεπε να δοθεί από τον Γενικό Διευθυντή του υπουργείου Συγκοινωνιών ο οποίος όμως στην προκειμένη περίπτωση κρίθηκε δικαστικώς ότι δεν μπορούσε να συμμετέχει στις διαδικασίες επειδή εκκρεμούσε εναντίον του προσφυγή από τον έναν εκ των δύο υποψηφίων.
Δεδομένου ότι η ΕΔΥ κατά τη λήψη της απόφασης, έλαβε υπόψη τη σύσταση του γενικού διευθυντή που είχε ενώπιον της καθιστούσε την απόφαση της έκθετη σε ακύρωση όπως και έγινε. Ως αποτέλεσμα, σήμερα καλείται να προχωρήσει σε διορισμό ενός νεκρού.
