Έστειλε επιστολή στον ίδιο τον Πρόεδρο για μείωση της ποινής του επειδή… ήταν συνεργάσιμος
07:56 - 02 Μαρτίου 2019
Μέχρι και στον ίδιο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας απέστειλε επιστολή 38χρονος, ο οποίος καταδικάστηκε από το Κακουργιοδικείο Λεμεσού σε ποινή φυλάκισης επτά ετών για υπόθεση ναρκωτικών και ζητούσε τη μείωση της ποινής του
Ο 38χρονος δεν εφεσίβαλε εγκαίρως την απόφαση του Δικαστηρίου και αφού απορρίφθηκαν τα διαδοχικά αιτήματα του για μείωση της ποινής του που ζητούσε επικαλούμενος μεταξύ άλλων και τη συνεργασία του με την ΥΚΑΝ, επιδίωξε άδεια για παράταση του χρόνου καταχώρησης εφέσεως, στην οποία ωστόσο έφερε ένσταση η Δημοκρατία.
Η βασική θέση που προέβαλε ο κατηγορούμενος ήταν ότι ενεργώντας καλόπιστα και έχοντας προς τούτο ανάλογη νομική συμβουλή, πίστευε ότι δεν ήταν αναγκαία τότε η καταχώρηση έφεσης διότι θα είχε την υποστήριξη του Γενικού Εισαγγελέα στη μείωση της ποινής φυλάκισης των επτά ετών και θα τύγχανε τέτοιας μείωσης που θα ήταν περίπου η ίδια με τη μείωση της ποινής που θα επέφερε το Ανώτατο Δικαστήριο εάν καταχωρείτο και επετύγχανε η έφεση του.
Μάλιστα, ο 38χρονος ισχυρίστηκε ότι πριν λήξει ο χρόνος καταχωρήσεως εφέσεως, έτυχε ενημέρωσης από τη Νομική Υπηρεσία, ότι σε κάποιο στάδιο ο Γενικός Εισαγγελέας θα σύστηνε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη μείωση της ποινής φυλάκισης του.
Ο 38χρονος μέσω του δικηγόρου του, αιτήθηκε τη μείωση της ποινής φυλάκισης του λόγω της επανεκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, αίτημα όμως, που απερρίφθη. Νέα επιστολή που απέστειλε ο πατέρας του δύο μήνες προς τον ίδιο τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας με κοινοποίηση στον Γενικό Εισαγγελέα, επίσης απερρίφθη. Και νέο αίτημα που υπεβλήθη από το δικηγόρο του στις τρεις μήνες μετά προς τον Γενικό Εισαγγελέα για μείωση της ποινής του λόγω της συνεργασίας του με την ΥΚΑΝ, έτυχε της ίδιας αντιμετώπισης.
Η προσφυγή στο Ανώτατο, η συνεργασία με την ΥΚΑΝ και οι πυροβολισμοί
Αντιλαμβανόμενος ότι ο Γενικός Εισαγγελέας τελικώς δεν θα ενεργούσε κατά τρόπο βοηθητικό, ο καταδικασθείς προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο ώστε να παραταθεί ο χρόνος καταχώρησης έφεσης θεωρώντας ότι υπάρχουν, κατά τα άλλα, καλοί λόγοι επιτυχίας της έφεσης λόγω του λευκού ποινικού μητρώου του, ότι είναι 38 ετών νυμφευμένος με δύο ανήλικα παιδιά, το μικρότερο των οποίων αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας, και ότι ρίχθηκαν πυροβολισμοί εναντίον της οικίας του λόγω της ουσιαστικής συνεργασίας του με την ΥΚΑΝ το καλοκαίρι του 2018, μετά την παραδοχή και την επιβολή ποινής.
Περαιτέρω, το Κακουργιοδικείο δεν έλαβε υπόψη του την έκταση και το είδος της συνεργασίας του με την ΥΚΑΝ, δεν έδωσε την ανάλογη βαρύτητα στο γεγονός ότι κατονόμασε τον προμηθευτή των ναρκωτικών ουσιών και δεν έλαβε υπόψη του ότι δεν υπήρξε ποτέ χρήστης ναρκωτικών και ούτε καν κάπνισε ποτέ τσιγάρο.
Θέση του ήταν ότι οι ποινές που του επιβλήθηκαν ήταν έκδηλα υπερβολικές διότι το Δικαστήριο κατά την επιμέτρηση της ποινής έλαβε υπόψη νομολογία που αφορούσε σε ποινές φυλάκισης για αδικήματα κατοχής ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια σε άλλα πρόσωπα, ενώ ο Γενικός Εισαγγελέας πριν την παραδοχή του σε διάφορες κατηγορίες, ανέστειλε όλες τις κατηγορίες που αφορούσαν την κατοχή ναρκωτικών με σκοπό την προμήθεια.
Άργησε… η θέση της Δημοκρατίας
Στην ένσταση της η Δημοκρατία τόνισε το υπερβολικά καθυστερημένο της καταχώρησης της έφεσης του για παράταση χρόνου χωρίς να δίδονται ικανοποιητικές εξηγήσεις για την υπέρμετρη αυτή αργοπορία και χωρίς να αποκαλύπτονται γεγονότα που να δικαιολογούν την καταχώρηση της ή την επιτυχία της.
Η αναστολή των κατηγοριών της κατοχής με σκοπό την προμήθεια έγινε μετά την παραδοχή του 38χρονου στις εν λόγω κατηγορίες, με την Νομική Υπηρεσία να επισημαίνει ότι ουδέποτε είπε ότι ο Γενικός Εισαγγελέας θα σύστηνε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μείωση της ποινής, αλλά απλώς άφηνε ανοικτό το ενδεχόμενο αυτό να γινόταν σε κάποιο στάδιο και υπό τον αυτονόητο όρο ότι θα πληρούνταν οι προϋποθέσεις που ισχύουν για όλους τους καταδικασθέντες.
Η απάντηση από τον Γενικό Εισαγγελέα αρνούμενος την εξέταση του αιτήματος για μείωση της ποινής δόθηκε μετά την πρώτη επιστολή του και όπως υπέδειξε η Κατηγορούσα Αρχή, θα μπορούσε άμεσα, μετά από την αρνητική αυτή απάντηση, να καταχωρούσε αίτηση για την παράταση του χρόνου της καταχώρησης έφεσης, πλην όμως δεν το έπραξε.
«Χρειάστηκαν ακόμη έξι μήνες για να υποβληθεί η παρούσα αίτηση, μετά την εκ νέου και διπλή απόρριψη των νέων αιτημάτων που υποβλήθηκαν για μείωση της ποινής», τόνισε η Νομική Υπηρεσία.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του 38χρονου υποδεικνύοντας ότι ο χρόνος που διέρρευσε από την ημερομηνία που έληξε η προθεσμία καταχώρησης έφεσης μέχρι την υποβολή του παρόντος αιτήματος είναι υπερβολικά μεγάλος και ξεπερνά τους έξι μήνες, ενώ επισήμανε ότι δεν δόθηκαν βάσιμοι λόγοι.
