Η σημασία της απόφασης του «ανωτάτου» για τα Βαρώσια, στον τ/κ Τύπο

Σημαντικό για το μέλλον της «επιτροπής ακίνητης περιουσίας» είναι το πώς το ΕΔΑΔ θα λάβει υπόψη και θα σχολιάσει τη χθεσινή απόφαση του «ανωτάτου δικαστηρίου» στα κατεχόμενα για τα Βαρώσια, σύμφωνα με τον Τ/κ δικηγόρο Μουράτ Χακκί, ο οποίος ασχολείται με το περιουσιακό.
 
Ο κ. Χακκί προέβη σε σχόλιο για την εν λόγω απόφαση στις τ/κ εφημερίδες Χαβαντίς και την Γενί Ντουζέν, με τη δεύτερη εφημερίδα να επισημαίνει ότι η προσφυγή στο «ανώτατο» για την ακύρωση της απόφασης του «επαρχιακού δικαστηρίου» Αμμοχώστου που είχε κρίνει ότι οι περιουσίες στην περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου ανήκουν σε οθωμανικά βακούφικα, έγινε από την ιδιοκτήτρια εταιρεία του ξενοδοχείου Άργος στο Βαρώσι, την εταιρεία Ακίνητα Ι.Θ. Ιωάννου και Υιοί ltd.
 
Στην απόφαση του «ανωτάτου», που λήφθηκε με πλειοψηφία των 2 εκ των 3 μελών, η προσφυγή της ε/κ εταιρείας απορρίφθηκε. Στην απόφαση αναφέρεται ότι το «ανώτατο» συμβουλεύει την «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» όπως λαμβάνει υπόψη το μητρώο τίτλων ιδιοκτησίας του 1974, αλλά δεν έχει αρμοδιότητα να διερευνήσει εάν πριν από το 1974 υπήρξαν αυθαιρεσίες/παρατυπίες.
 
Η μία εκ των «δικαστών», Γκιουλντέν Τσιφτσίογλου στη δική της επιχειρηματολογία είπε ότι θα πρέπει η «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» να λάβει υπόψη και τους ισχυρισμούς του ΕΒΚΑΦ, όσον αφορά τα Βαρώσια.
 
Σύμφωνα με την Χαβαντίς, μετά την απόφαση χθες ο δικηγόρος των Ε/κ, Μουράτ Χακκί δήλωσε στην εφημερίδα ότι εάν η απόφαση του «ανωτάτου» εφαρμοσθεί από την «επιτροπή», τότε η «επιτροπή» θα θεωρηθεί ένα αποτελεσματικό εσωτερικό ένδικο μέσο για τα Βαρώσια. Γι’ αυτό, πρόσθεσε, ότι η εν λόγω απόφαση του «ανωτάτου» μπορεί, εάν ερμηνευθεί σωστά, να βοηθήσει την Τουρκία στο ΕΔΑΔ.
 
Ο δικηγόρος του ΕΒΚΑΦ, Εργκίν Ουλουνάι, που εκπροσώπησε στη διαδικασία ενώπιον του «ανωτάτου» το ΕΒΚΑΦ, ανέφερε ότι η εν λόγω απόφαση του «ανωτάτου» δεν είναι δεσμευτική για την «επιτροπή ακίνητης περιουσίας», γιατί δεν είναι ακριβώς απόφαση, αλλά διαπίστωση, συμβουλή.
 
Στο θέμα αναφέρεται σήμερα και η Κίπρις ποστασί που γράφει ότι η απόφαση αυτή του «ανωτάτου» έχει ικανοποιήσει και τους Ε/κ και το ΕΒΚΑΦ. Σε δηλώσεις του στην εφημερίδα ο «πρόεδρος» του «τμήματος βακουφίων», Ιμπραχίμ Μπεντέρ χαρακτήρισε την απόφαση θετική λέγοντας ότι με αυτή το «ανώτατο» δεν ακύρωσε το ότι το ΕΒΚΑΦ είναι μέρος (έχει ρόλο) στα Βαρώσια.
 
Σημείωσε ότι το αίτημα των Ε/κ που προσέφυγαν στο «ανώτατο» ήταν να ακυρωθεί η απόφαση του «επαρχιακού δικαστηρίου» Αμμοχώστου το 2005, ωστόσο το «ανώτατο» δεν έλαβε τέτοια απόφαση και δεν ακύρωσε εκείνη την απόφαση. Ο κ. Μπεντέρ θεωρεί αντίφαση του «ανωτάτου» το γεγονός ότι στην απόφασή του συμβουλεύει την «επιτροπή ακίνητης περιουσίας» να λαμβάνει υπόψη τους τίτλους ιδιοκτησίας του 1974.
 
Στο μεταξύ, με ανακοίνωσή της η δικοινοτική πρωτοβουλία Αμμόχωστος αναφέρει ότι τα μέλη της συζήτησαν τα όσα συνέβησαν το τελευταίο διάστημα, ειδικά για το θέμα των Βαρωσίων, και εξέφρασαν απογοήτευση για τον ισχυρισμό ότι η περίκλειστη πόλη ανήκει στα βακούφικα.
 
Η δικοινοτική πρωτοβουλία δηλώνει ότι τα Βαρώσια πρέπει να επιστραφούν στους μόνιμους ιδιοκτήτες τους και σημειώνει ότι τα ψηφίσματα 580 και 786 των ΗΕ είναι υποχρεωτικά.  «Αυτό καταγράφεται και στις τελευταίες αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ».
 
Δηλώνεται επίσης ότι το όραμά τους αφορά μια «μεγάλη Αμμόχωστο» που θα λειτουργεί ως μια ενιαία περιοχή συνεργασίας όπου θα ζουν και οι δύο κοινότητες, και θα εκτείνεται από τη Δερύνεια μέχρι την αρχαία Σαλαμίνα. «Μια τέτοια λύση για την Αμμόχωστο θα λειτουργήσει ως μοντέλο συνεργασίας για όλη την Κύπρο».