Έκλεισε την πόρτα ο Πογιατζής στο νέο αίτημα του δικηγόρου του Τζιωνή

12:49 - 07 Ιανουαρίου 2019

POLICE REPORTER

Με ενστάσεις, διακοπή και αίτημα για νέα δίκη εντός δίκης συνεχίστηκε το πρωί, ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, η δίκη για το διπλό φονικό στο Στρόβολο με θύματα τους Γιώργο Χατζηγεωργίου και τη σύζυγο του Ντίνα Σεργίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:Όχι Δικαστηρίου στο δικηγόρο του Τζιωνή για νέα δίκη εντός δίκης

Κατά τη διάρκεια της δίκης και ενώ κατέθετε ο γραφολόγος Γιώργος Χρυσάνθου, μέλος της Υπηρεσίας Εγκληματολογικών Ερευνών (ΥΠΕΓΕ), έγινε αναφορά σε ένα βιβλιαράκι σημειώσεων το οποίο λήφθηκε από το όχημα του παππού του Λοΐζου Τζιωνή στις τέσσερις Μαΐου, στοιχείο το οποίο αμφισβήτησε ο δικηγόρος του.

Ο Ανδρέας Αναστασίου κατά την ένσταση του ανέφερε ότι το βιβλιαράκι λήφθηκε χωρίς ένταλμα από το όχημα, στις τέσσερις Μαΐου, ενώ το όχημα είχε παραληφθεί από την Αστυνομία στις 25 Απριλίου και είχε ήδη ελεγχθεί την επόμενη μέρα.

Ο δικηγόρος του Λοΐζου Τζιωνή ανέφερε ότι με αυτό τον τρόπο παραβιάστηκαν άρθρα του συντάγματος.

Από την πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής, η κ. Πωλίνα Ευθυβουλου ανέφερε ότι η ένσταση είναι «άνευ αντικειμένου και ουσίας», επισημαίνοντας ότι η οποιαδήποτε ένσταση ως προς τον τρόπο που παραλήφθηκε ή εντοπίστηκε το τεκμήριο θα έπρεπε να εξεταστεί κατά τη μαρτυρία του μάρτυρα που το παρέλαβε.

«Ο μάρτυρας της παρούσας υπόθεσης έχει αναφέρει ότι έχει παραλάβει το τεκμήριο από τον κ. Παναγή. Άρα είναι νομικά καλυμμένος να το παρουσιάσει στο Δικαστήριο», ανέφερε η Κατηγορούσα Αρχή, με τον δικηγόρο του Τζιωνή να λέει ότι η «ένσταση έχει να κάνει με έλλειψη νόμιμου εντάλματος έρευνας».

Ως εκ τούτου ο δικηγόρος του Λοΐζου Τζιωνή ζήτησε δίκη εντός δίκης για να διευκρινιστεί κατά πόσο η Αστυνομία θα έπρεπε ή όχι να εκδώσει νέο ένταλμα έρευνας.

Ακολούθως η Κατηγορούσα Αρχή ανέφερε ότι το αυτοκίνητο στο οποίο εντοπίστηκαν τα βιβλιαράκια, είχε παραληφθεί από την ΥΠΕΓΕ μετά από ένταλμα στις 25 Απριλίου, ενώ η μαρτυρία του Μιχάλη Σάββα ότι ήταν σφραγισμένο όταν το παρέλαβε, ήταν παραδεκτό γεγονός.

Επίσης, η Κατηγορούσα Αρχή υπέδειξε ότι έγιναν εξετάσεις στο όχημα το οποίο παρέμεινε υπό τη φύλαξη της Αστυνομίας και ότι το ένταλμα είχε εκδοθεί από προηγουμένως, σημειώνοντας ότι η δίκη εντός δίκης είναι άνευ αντικειμένου, όταν το όχημα ήταν νόμιμα στην κατοχή της Αστυνομίας.

Κατόπιν του αιτήματος ο Δικαστής της υπόθεσης Χάρης Πογιατζής προχώρησε σε διάλειμμα για να εξετάσει το αίτημα το τριμελές σώμα.

Διακοπή και «Όχι» σε νέα δίκη εντός δίκης

Μετά από διακοπή περίπου μιάμιση ώρας το Δικαστήριο επανήλθε ζητώντας από τον δικηγόρο του Λοΐζου Τζιωνή.
«Θα θέλαμε απλώς να μας διευκρινίσει ο κ. Αναστασίου εάν η έκφραση ανεπαρκείς που είπατε, αφορά την έκδοση νέου εντάλματος».

Απαντώντας στο Δικαστήριο ο δικηγόρος ανέφερε ότι «η έγκριση ή η εξουσιοδότηση που έδωσε ο κατηγορούμενος είναι ότι δεν νομιμοποιείται να τη δώσει Χρειαζόταν ένταλμα αφού δεν ήταν ο ιδιοκτήτης. Για παράδειγμα, αν το ερευνούσαν και δεν έβρισκαν τίποτα και μετά από 10 μέρες έβρισκαν 10 κιλά ναρκωτικά, δεν θα χρειαζόταν ένταλμα;»

Ακολούθως το Δικαστήριο ανέφερε ότι «αποκρυσταλλώνεται το αίτημα σας ότι δεν υπήρχε ένταλμα έρευνας κατά τον συγκεκριμένο χρόνο», με τον δικηγόρο να απαντά «μάλιστα όπως και το διάταγμα κατακράτησης του οχήματος».

Τότε, το Δικαστήριο ζήτησε από τον κ. Αναστασίου να παραθέσει την απόφαση στην οποία στηρίζει το αίτημα του. Ο δικηγόρος του Λοΐζου Τζιωνή ζήτησε κατόπιν τούτου, χρόνο για να παραθέσει τις αποφάσεις κάτι που δεν έγινε δεκτό από το Δικαστήριο.

«Η θέση σας είναι ότι έπρεπε να βγει νέο ένταλμα κατακράτησης και μετά το διάταγμα έρευνας;», ρώτησε μια εκ των Πάρεδρων, με τον κ. Αναστασίου να απαντά ότι «εάν υπήρχε ή όχι δεν το γνωρίζω και ακολούθως επικαλέστηκε την απόφαση Σκορδέλη.

Το λόγο πήρε ακολούθως η κ. Πωλίνα Ευθυβούλου από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής, η οποία αναφέρθηκε στο ότι «από τη στιγμή που υπήρχε ένταλμα έρευνας που εκδόθηκε από το Δικαστήριο και εκτελέστηκε και το όχημα ήταν υπό τον έλεγχο της Αστυνομίας, δεν χρειαζόταν νέο ένταλμα. Καθ΄ υπόδειξη του Τζιωνή εντοπίστηκε το συγκεκριμένο στοιχείο. Θέλω επίσης να προσθέσω ότι κατά τα παραδεκτά γεγονότα αναφέρθηκε ότι η παραλαβή και η μετακίνηση των τεκμηρίων έγιναν νομότυπα.

Δεν χρειαζόταν καμία συγκατάθεση από οποιονδήποτε».

Το Δικαστήριο ρώτησε ακολούθως την κ. Ευθυβούλου σε ποιον ανήκε το όχημα στο οποίο εντοπίστηκε το βιβλιαράκι, με την Κατηγορούσα Αρχή να αναφέρει ότι αυτό ανήκε στον παππού του Λοΐζου Τζιωνή, όμως το οδηγούσε ο κατηγορούμενος.

Στη συνέχεια ρωτήθηκε ο δικηγόρος του Λοΐζου Τζιωνή εάν αποδέχεται τις αναφορές της Κατηγορούσας Αρχής, λέγοντας ότι «δέχομαι ότι ήταν του παππού του αλλά ότι το οδηγούσε ο πελάτης μου δεν το δέχομαι».

Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Χάρης Πογιατζής, έλαβε κατόπιν το λόγο ανακοινώνοντας την απόφαση του ότι δεν θα διεξαχθεί δίκη εντός δίκης όμως «θα σας αφήσουμε το δικαίωμα να αγορεύσετε χωρίς δίκη εντός δίκης», απευθυνόμενος στον δικηγόρο του Λοΐζου Τζιωνή.

Μετά από αυτή την εξέλιξη ο δικηγόρος του Λοΐζου Τζιωνή ζήτησε χρόνο για να αγορεύσει και ως εκ τούτου η διαδικασία ορίστηκε για την ερχόμενη Παρασκευή στις εννέα το πρωί.

Έκλεισε την πόρτα ο Πογιατζής στο νέο αίτημα του δικηγόρου του Τζιωνή

Ροη Ειδησεων

Έπαυλη 4ων υπνοδ. στα Περβόλια

Δυο πολυτελή διαμερίσματα στις Φοινικούδες

Κατοικία 4ων υπνοδ. στο Στρόβολο

Κατοικία 4ων υπνοδ. στο Στρόβολο

Δειτε Επισης