Πληρώνει τα σπασμένα τεσσάρων αστυνομικών το κράτος-Ξυλοφόρτωσαν άγρια πρόσωπο

22:02 - 04 Σεπτεμβρίου 2018

POLICE REPORTER

Τα σπασμένα τεσσάρων αστυνομικών καλείται να πληρώσει το κράτος, το οποίο θα πρέπει να καταβάλει αποζημιώσεις άνω των 100 χιλιάδων ευρώ σε πρόσωπο που ξυλοφορτώθηκε άγρια από τα εν λόγω μέλη της δύναμης κατά τη διάρκεια έρευνας στα υποστατικά του.

Ο ξυλοδαρμός του παραπονούμενου σημειώθηκε στις 24 Ιουλίου 2000, σε ανοικτό χώρο περιφραγμένου κτήματος του όσο και στο παρακείμενο εστιατόριο του στο οποίο μεταφέρθηκε από τους αστυνομικούς.

Ο Γενικός Εισαγγελέας εκ μέρους της Δημοκρατίας, παραδέχθηκε πρωτοδίκως την ευθύνη που είχε για τις ενέργειες των αστυνομικών, ενώ με δεδομένη την παραδοχή ευθύνης παρέμειναν προς εκδίκαση μόνο οι γενικές και ειδικές αποζημιώσεις, καθώς και η απόδοση παραδειγματικών ή τιμωρητικών αποζημιώσεων.

Η Δημοκρατία κλήθηκε αρχικά να πληρώσει αποζημιώσεις ύψους 50 χιλιάδων ευρώ, ωστόσο η απόφαση εφεσιβλήθηκε από τον παραπονούμενο.

Υπέρ του παραπονούμενου, πέραν του ιδίου, κατέθεσαν άλλοι εννέα μάρτυρες ως προς τις σωματικές βλάβες που υπέστη, ενώ ο τόσο ο Γενικός Εισαγγελέας όσο και οι αστυνομικοί δεν έδωσαν οποιαδήποτε μαρτυρία, ούτε και προσκόμισαν μάρτυρες προς υπεράσπιση τους.

Το Δικαστήριο προχώρησε να αξιολογήσει τη μαρτυρία όσον αφορά τα προβλήματα που παρέμειναν στον παραπονούμενο και έκρινε ότι το ποσό των €50.000 ήταν επαρκές ως γενικές αποζημιώσεις, ενώ απέρριψε διάφορα κονδύλια που απαιτούνταν ως ειδικές αποζημιώσεις, μη αποδίδοντας και οποιοδήποτε ποσό ως τιμωρητικές αποζημιώσεις με το σκεπτικό ότι εξέλιπαν πληροφορίες αναφορικά με την οικονομική κατάσταση των αστυνομικών.

Στην έφεση του ο παραπονούμενος χαρακτήρισε τις αποζημιώσεις «ως έκδηλα ανεπαρείς», με την εισήγηση ότι «το Δικαστήριο έσφαλε τόσο στην αποτίμηση των μονίμων καταλοίπων, όσο και στη θεώρηση της σοβαρότητας της κατάστασης του παραπονούμενου, ιδιαιτέρως ως προς το ζήτημα της βαρυκοΐας και των εμβοών τις οποίες είχε ως μόνιμο πλέον κατάλοιπο».

Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Ανωτάτου, «εσφαλμένα επίσης το Δικαστήριο θεώρησε ότι η βαρυκοΐα δεν επηρέαζε την καθημερινότητα του παραπονούμενου καθιστώντας με τον τρόπο αυτό τον εαυτό του ως εμπειρογνώμονα και εσφαλμένα επίσης δεν έδωσε παραδειγματικές ή τιμωρητικές αποζημιώσεις παραγνωρίζοντας ότι από τις δικογραφημένες και μόνο θέσεις των εφεσιβλήτων προέκυπτε αβίαστα ότι αυτοί ήσαν αστυνομικοί και κατ΄ επέκταση είχαν εισοδήματα».

Το Ανώτατο αντικατέστησε το ποσό των €50.000 γενικές αποζημιώσεις με το ποσό των €80.000 με νόμιμο τόκο από 15.4.2005, επιδίκασε πρόσθετα το ποσό των €16.339,67 ως ειδικές αποζημιώσεις με νόμιμο τόκο από 15.4.2005, ενώ επιδίκασε επίσης με €10.000 παραδειγματικές αποζημιώσεις χωρίς οποιοδήποτε τόκο.

Επίσης, το Ανώτατο αναφέρθηκε και στην αθώωση του παραπονούμενου και στις οκτώ κατηγορίες που αντιμετώπιζε, ενώ το ποινικό Δικαστήριο, μεταξύ άλλων, χαρακτήρισε στην απόφαση του «εντελώς κατασκευασμένη και απίστευτη την υπόθεση» και οι αστυνομικοί κρίθηκαν αναξιόπιστοι. Αντίθετα, η μαρτυρία του παραπονούμενου κρίθηκε ως αξιόπιστη, αφήνοντας «πολύ καλή εντύπωση», με μαρτυρία που είχε συνοχή, πειστικότητα, ήταν θετική, χωρίς αντιφάσεις ή υπερβολές.

«Η ποινική δίωξη ήταν κακόβουλη εν τη εννοία του άρθρου 32 του περί Αστικών Αδικημάτων Νόμου, Κεφ. 148, εφόσον άρχισε και συνεχίστηκε χωρίς εύλογη και πιθανή αιτία, με μόνη, καθώς συνάγεται, την κάλυψη της απρόκλητης συμπεριφοράς των αστυνομικών οργάνων. Άλλωστε, η παραδοχή και μόνο από πλευράς της Δημοκρατίας της ευθύνης των εφεσίβλητων, αναιρούσε το καλόπιστο της ποινικής δίωξης».

Πληρώνει τα σπασμένα τεσσάρων αστυνομικών το κράτος-Ξυλοφόρτωσαν άγρια πρόσωπο

Ροη Ειδησεων

Διαμέρισμα 2 υπνοδ. στο κέντρο της Λάρνακας

Διαμέρισμα 3ων υπνοδ. στο κέντρο της Λάρνακας

Kατοικία 5ων υπνοδ. με βοηθητική οικοδομή στην Αγία Νάπα

Ισόγεια & ανώγεια κατοικία στην Λεμεσό

Δειτε Επισης