Στα… όπλα για τις «μίζες» Χασαπόπουλος και Υπουργείο Άμυνας

Αναμάσημα καταγγελιών που ήδη αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες Αρχές και η κατάληξη ήταν ότι δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν, χαρακτηρίζει το Υπουργείο Άμυνας την καταγγελία του τέως Διευθυντής Ελέγχου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας Ανδρέα Χασαπόπουλου, στην οποία προέβη νώριτερα σήμερα διά του προσωπικού του λογαριασμού στο Facebook, και στην οποία έκανε λόγο για διασπάθιση δημόσιου χρήματος και μίζες, στο όνομα της ανάγκης για αμυντική θωράκιση της χώρας. 
 
Συγκεκριμένα, ο κ. Χασαπόπουλος καταγγέλλει προώθηση αγοράς οπλικού συστήματος σε υπερτιμημένη αξία, και μίζα ύψους πέντε εκατομμυρίων που θα λάμβανε πρώην υπουργός Άμυνας. 
 
Διαβάστε πιο κάτω αυτούσια την καταγγελία του Ανδρέα Χασαπόπουλου: 
 
«Οφείλω να γνωστοποιήσω ένα γεγονός, που περιήλθε στην αντίληψη μου πρόσφατα, για να καταγγείλω-προληπτικά-ότι κάποιοι, στο όνομα της ανάγκης για αμυντική θωράκιση της Πατρίδας μας(με την οποία ανάγκη συμφωνώ και επαυξάνω), διασπαθίζουν το τόσο αναγκαίο για την Άμυνα δημόσιο χρήμα, με τις μίζες που επωφελούνται.
 
Η περίπτωση αυτή βγάζει μάτια:
 
Το Υπ. Άμυνας προωθεί την αγορά οπλικού συστήματος αξίας €17 εκ. περίπου, ζητώντας την αποδέσμευση του αντίστοιχου ποσού από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Άμυνας.
 
Το 2017 είχε γίνει σοβαρή καταγγελία στην Ελεγκτική Υπηρεσία, από γνώστη του όλου θέματος και αξιόπιστο άτομο, ότι το κόστος του συστήματος θα έπρεπε να ήταν πολύ πιο χαμηλό(€12 εκ. το μέγιστο).Τα επιπλέον €5 εκ. δηλαδή ήταν η μίζα (τέως Υπουργού, όπως καταγγέλθηκε, ο οποίος και σήμερα κατέχει κάποιο άλλο πόστο).
 
Ο διαγωνισμός είχε προκηρυχθεί 2 φορές (οι διαδικασίες είχαν ξεκινήσει 8 περίπου χρόνια προηγουμένως),ωστόσο και τις 2 φορές, μόνο μια προσφορά ήταν εντός προδιαγραφών(από τον ίδιο κατασκευαστή). Αξιοσημείωτο ήταν το γεγονός ότι ενώ την πρώτη φορά, η προσφορά είχε υποβληθεί από Κύπριο αντιπρόσωπο, τη δεύτερη υποβλήθηκε κατευθείαν από τον κατασκευαστή.
 
Έρευνες επιβεβαίωσαν ότι το σύστημα ήταν υπερτιμολογημένο, αφού με το ποσό της μοναδικής προσφοράς μπορούσε να αγοραστεί πολύ υψηλότερων προδιαγραφών και κατά πολύ καλύτερων τεχνικών χαρακτηριστικών σύστημα.
 
Αφού ενημερώθηκαν από τον Γενικό Ελεγκτή οι αρμόδιοι του Υπ. Άμυνας, αποφασίστηκε η ακύρωση του διαγωνισμού και επαναπροκήρυξη του με τροποποιημένες προδιαγραφές, που να επιτρέπουν τη συμμετοχή και άλλων κατασκευαστών, ώστε να υπάρξει ανταγωνισμός και-ως εκ τούτου-μείωση του κόστους.
 
Ωστόσο, ένα χρόνο μετά, φαίνεται ότι το Υπ. Άμυνας επανήλθε ζητώντας έγκριση για αγορά του συστήματος έναντι €17 εκ. περίπου, και ενώ γνωρίζει ότι η διαδικασία πάσχει και η τιμή περιλαμβάνει μίζα ύψους €5 εκ.
 
Η Επιτροπή Άμυνας, που επίσης ενημερώθηκε από τον Γενικό Ελεγκτή, οφείλει να σταθεί στο ύψος της και να διασφαλίσει τα συμφέροντα του δημοσίου.
 
Αυτή η τακτική να τη φέρνουν προ τετελεσμένων(πιστόλι στον κρόταφο),πρέπει κάποτε να σταματήσει. Στον ένα χρόνο που χάθηκε, θα μπορούσε να ολοκληρωθεί η νέα διαδικασία, σωστά αυτή τη φορά, και να αποκτήσουμε είτε ένα καλύτερο σύστημα, είτε ένα κατά €5 εκ. τουλάχιστον φθηνότερο και με τα €5 εκ. να αγοραζόταν άλλος εξοπλισμός».

«Προδότες είναι αυτοί που περίμεναν τόσα χρόνια και όχι εμείς», δήλωσε εξάλλου στον REPORTER o Ανδρέας Χασαπόπουλος, κληθείς να σχολιάσει την καταγγελία του και τις επικρίσεις που δέχθηκε σε σχέση με αυτή.
 
 «Τότε υπήρξε καταγγελία στη Ελεγκτική Υπηρεσία το 2017, ότι το κόστος του συστήματος έπρεπε να ήταν περίπου €12 εκατομμύρια. Οι προδιαγραφές ήταν κομμένες-ραμμένες στα μέτρα ενός και μόνου προσφοροδότη», ανέφερε ο κ. Χασαπόπουλος, προσθέτοντας ότι μετά από παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, είχε σταματήσει η αγορά.
 
«Σταμάτησε έξι μήνες πριν φύγω και τώρα άρχισε ξανά η διαδικασία. Οι προηγούμενοι είχαν πιστή για τις μίζες…»
 
Ο κ. Χασαπόπουλος αναφέρθηκε και σε δεύτερη περίπτωση όπου επίσης διαπιστώθηκε ότι υπήρχε πρόβλημα με το κόσμος για την αγορά εξοπλισμού για τις ειδικές δυνάμεις, και μετά από παρέμβαση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας επιστράφηκε το ποσό των 300 χιλιάδων ευρώ.
 
«Πάντα υπάρχει ένας προσφοροδότης. Είναι μιλημένοι μεταξύ τους και μετά τα αλλάζουν. Αυτός που έπιασε την προσφορά μετά είπε δεν μπορεί. Όταν παρενέβη η Ελεγκτική Υπηρεσία και τα βρήκαν δυο στενά, γιατί είπαμε να ακυρωθεί το συμβόλαιο ή να γίνει μια έκπτωση, τελικά επέστρεψε το ποσό των 300 χιλιάδων ευρώ».
 
Ο κ. Χασαπόπουλος ανέφερε ότι από αυτές τις περιπτώσεις διαφαίνεται ότι υπάρχουν περιθώρια, ώστε να μην υπάρχει υπερ-κοστολόγηση.
 
«Εμείς αυτό που λέγαμε είναι να αγοραστούν με το σωστό κόστος. Μας είπαν είσαστε προδότες και ότι δεν τους αφήνουμε να αγοράσουν τα όπλα. Τέτοιες κατηγορίες σε φοβίζουν. Αλλά προδότες δεν είμαστε εμείς που θέλαμε απλώς να αγοραστούν με το σωστό κέρδος, αλλά αυτοί που περίμεναν τόσα χρόνια για να αγοράσουν το σύστημα, ενώ όπως έλεγαν, ήταν απαραίτητο». 

Το Υπουργείο Άμυνας  

Στα όσα καταγγέλει ο κ. Χασαπόπουλος απάντησε σε ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Άμυνας, στην οποία αναφέρει μεταξύ άλλων πως ο κ. Χασαπόπουλος αναμασάει καταγγελίες που ήδη αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες Αρχές και η κατάληξη ήταν ότι δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν.

 
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Υπουργείου Άμυνας:
 
«Η καταγγελία του κ. Χασαπόπουλου, μέσω του προσωπικού του λογαριασμού σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, περιήλθε και στη δική μας αντίληψη.
 
Ως βασική αρχή ξεκαθαρίζουμε ότι τέτοιες καταγγελίες θα πρέπει να αξιολογούνται και να διεξάγεται η δέουσα έρευνα από τις αρμόδιες Αρχές.
 
Για το ειδικό θέμα που αναφέρεται στη καταγγελία, φαίνεται ότι ο κ. Χασαπόπουλος αναμασάει καταγγελίες που ήδη αξιολογήθηκαν από τις αρμόδιες Αρχές και η κατάληξη ήταν ότι δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν.
 
Δηλώνουμε ότι στην υπό αναφορά περίπτωση ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και μετά από συζήτηση το Συμβούλιο Προσφορών Άμυνας και Ασφάλειας, στην παρουσία αρμόδιου λειτουργού της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, αποφάσισε να εγκρίνει την αγορά συγκεκριμένου εξοπλισμού. Πέρα από αυτό, σε πρόσφατη συνάντηση αρμοδίων επιβεβαιώθηκε ότι ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και δεν προέκυψε θέμα που να αποτρέπει την προώθηση της αγοράς του εξοπλισμού.
 
Μέριμνα του Υπουργείου Άμυνας είναι η διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας της Εθνικής Φρουράς και παράλληλα η διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος και της αναγκαίας διαφάνειας.
 
Προσοχή να μην οδηγηθούμε σε απραξία και στασιμότητα που αποτέλεσμα θα έχει την αποδυνάμωση της αποτρεπτικής ισχύος της Εθνικής Φρουράς. Καταγγελίες όπως αυτή του κ. Χασαπόπουλου, όταν υπάρχουν, αξιολογούνται από τους αρμόδιους, αλλά όταν εξαντλείται το θέμα δεν θα πρέπει να επανέρχονται με κίνδυνο την αποψίλωση της Εθνικής Φρουράς».

Δειτε Επισης

Όλα έτοιμα για τις Ενιαίες Τελικές Εξετάσεις στις Τεχνικές Σχολές
ΟΛΤΕΚ: Βελτιωμένο το νέο προσχέδιο για Σύστημα Αξιολόγησης αλλά παραμένουν διαφωνίες
Το πρώτο φεστιβάλ καφέ στην Κύπρο-Δίνει βήμα στους Κύπριους παραγωγούς
ΠΙΣ: Συλλογική στρατηγική διαφύλαξης της δημόσιας υγείας ο εμβολιασμός
Σε λειτουργία η πλατφόρμα υποβολής στοιχείων στρατευσίμων της 2025 ΕΣΣΟ-Μέχρι πότε θα παραμείνει ανοικτή
Πράσινο Υπουργικού για οριζόντια αύξηση των εισοδηματικών κριτηρίων στα σχέδια στέγασης του ΚΟΑΓ
Κατ’ εξαίρεση λειτουργία μικρών σχολείων αποφάσισε το Υπουργικό-«Ίσες ευκαιρίες εκπαίδευσης για όλα τα παιδιά»
Αυξημένη ροή στα ΤΑΕΠ το Πάσχα λόγω τραυματισμών-«Δεν παρατηρήθηκαν φέτος περιστατικά πολυφαγίας»
Προσεχώς οι μονάδες αφαλάτωσης από τα ΗΑΕ-«Θα καλύψουν το κενό των 15 χιλ. κυβικών μέτρων ημερησίως»
Δεν μας αφήνει σε ησυχία η σκόνη-Ελαφρές βροχές σήμερα και πτώση της θερμοκρασίας