Καταγγελία Θεολόγου στον Γενικό Εισαγγελέα - Καταγγέλλει διασπάθιση στον Συνεργατισμό

Καταγγελία στον Γενικό Εισαγγελέα κατέθεσε σήμερα η ανεξάρτητη Βουλευτής Άννα Θεολόγου θέτωντας προς εξέταση ζητήματα  πιθανών ποινικών αδικημάτων και πιθανή διασπάθιση δημόσιου χρήματος απο την διοικηση του Συνεργατισμού. Η καταγγελία ξεκίνησε στις 29/3 με την διαμαρτυρία πολιτών έξω απο το Προεδρικό Μέγαρο και την προσυπογράφουν 225 πολίτες της Κυπριακής Δημοκρατίας.

 

Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η βουλευτής την καταγγελία μπορούν όσοι θέλουν να την προσυπογραψουν και να την στείλουν στον Γενικό Εισαγγελέα ωστε να καταγραφεί και η δική τους διαμαρτυρία.
 
Διαβάστε αυτούσια την καταγγελία της 
 
Εμείς οι κάτωθι με τις υπογραφές μας πιο κάτω, θέλουμε να καταγγείλουμε και να ζητήσουμε την διερεύνηση των καταγγελιών μας εναντίον όλων όσων με τις πράξεις τους και ή τις παραλείψεις τους συνέβαλαν στην κατάρρευση του Συνεργατισμού και ζητούμε όπως ο Γενικός Εισαγγελέας διορίσει ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές για το σκοπό αυτό: 
Τα θέματα που ζητούμε να διερευνηθούν είναι τα πιο κάτω: 
1.Τις κεφαλαιακές ανάγκες του Συνεργατισμού για το ποσόν των 1,5 δις ευρώ πριν την υπογραφή του τελικού μνημονίου με τη Τρόικα.  Ποιος τις υπολόγισε και αν ήταν ορθά τα ποσά που υπολογίστηκαν και στην βάση ποιας μεθόδου υπολογίστηκαν.  
2.Τις μεταγενέστερες κεφαλαιακές ανάγκες των 175 εκατομμυρίων Ευρώ από το ταμείο ανακεφαλαιοποίησης. Ποιος τις υπολόγισε και αν ήταν ορθά τα ποσά που υπολογίστηκαν και στην βάση ποιας μεθόδου υπολογίστηκαν.  
3.Τις αναδιαρθρώσεις δανείων και τις διαγραφές δανείων που έγιναν, σε ποίους  και με ποιους όρους από την ημερομηνία ανακεφαλαιοποίησης του Συνεργατισμού, με έμφαση όμως στους τελευταίους 6 μήνες πριν τις τελευταίες προεδρικές εκλογές. 
4.Την διερεύνηση πιθανών συγκρουόμενων επαγγελματικών συμφερόντων μελών του Συμβουλίου του Συνεργατισμού με τα συμφέροντα γενικά του Συνεργατισμού κατά την διάρκεια της θητείας τους στο συμβούλιο.    
5. Την διερεύνηση της σύναψης συμφωνίας με την ALTAMIRA από την ΣΚΤ και αν ακολουθήθηκαν οι νενομισμένες διαδικασίες και κατά πόσον ήταν η πιο συμφέρουσα συμφωνία για τον Συνεργατισμό. 
6.Την διερεύνηση κατά πόσον τηρούνταν ορθές οικονομικές καταστάσεις και αν αποδιδόταν η ορθή εικόνα της οικονομικής κατάστασης του Συνεργατισμού όταν το Κράτος παρείχε τα κεφάλαια για τη κεφαλαιοποίηση του. Γίνονταν οι ορθές προβλέψεις για επισφάλειες; 
7.Την διερεύνηση των λόγων της παραίτησης του προέδρου του Συμβουλίου της ΣΚΤ  κ. Τάκη Tαουσιάνη και του κ. Μάριου Κληρίδη. 
8.Την διερεύνηση των διορισμών και προσλήψεων στον Συνεργατισμό και με ποιους όρους και την διαδικασία προσλήψεων μετά την απόκτηση του μετοχικού κεφαλαίου του Συνεργατισμού απο το Κράτος. 
9.Την σχέση των μελών του Συμβουλίου του Συνεργατισμού και της ηγεσίας του με άλλους πολιτειακούς αξιωματούχους και τι ρόλο έπαιξε στον διορισμό τους; 
10.Την διερεύνηση της επαγγελματικής ικανότητας και καταλληλότητας των μελών του ΔΣ του Συνεργατισμού και του εκτελεστικού διευθυντή του Συνεργατρισμού για να ηγούνται ενός πιστωτικού ιδρύματος του εκτοπίσματος του Συνεργατισμού.  
Οι πιο πάνω καταγγελίες που απαιτούμε την διερεύνηση τους πιστεύουμε ότι πιθανόν να τεκμηριώσουν ευθύνες για αριθμό προσώπων και ή επαγγελματιών είτε ως μέλη του Συμβουλίου της ΣΚΤ, είτε ως εξωτερικοί ή εσωτερικοί ελεγκτές του είτε ως συμβούλοι του είτε ως εκτελεστικοί διεθυντές του είτε ως λειτουργών του είτε ως υπαλλήλων της ΣΚΤ εφόσον κατά την άποψη μας πιθανόν να έχει υπάρξει διασπάθιση δημόσιου χρήματος μετά κεφαλαιοποίησης του Συνεργατισμού από το Κράτος.