Ήρθε στην Κύπρο για να δει το άντρα της αλλά… δεν γνώριζαν καν που διαμένει

Κατά την άφιξη στο αεροδρόμιο Λάρνακας μιας γυναίκας ρουμανικής καταγωγής, διαπιστώθηκε ότι αυτή ερχόταν στην Κύπρο χωρίς χρήματα ή αποσκευές, ούτε και ακόμη γνώριζε το χώρο στον οποίο θα διέμενε.
 
Από έρευνες που διεξήχθηκαν διαπιστώθηκε ότι η εν λόγω γυναίκα ήταν παντρεμένη με υπήκοο του Μπαγκλαντές, χωρίς να είναι σε θέση να δώσει περαιτέρω στοιχεία για το θέμα αυτό ή για τον ίδιο.
 
Στη συνέχεια, από την κατάθεση της και τη διερεύνηση της υπόθεσης διαπιστώθηκε ότι τις διευθετήσεις για την τέλεση του γάμου τις έκαμε μια άλλη αλλοδαπή η οποία συνελήφθη.
 
Στην υπόθεση επίσης εμπλεκόταν ο ένας Κύπριος, ο οποίος ήταν το άτομο που της σύστησε τον αλλοδαπό για την τέλεση του γάμου και επίσης μαζί με δύο άλλα άτομα συνόδευσε το μέλλοντα σύζυγο της στο Δημαρχείο όπου τελέστηκε ο γάμος.
 
Η γυναίκα ανακρινόμενη αναφέρθηκε και σε χρηματικά ποσά τα οποία έδωσε για την έκδοση των διαφόρων πιστοποιητικών γάμου και άλλα.
 
Εναντίον του Κύπριου εκδόθηκε στις 19 Οκτωβρίου 2016 ένταλμα σύλληψης και επιδιώχθηκε η έκδοση διατάγματος προφυλάκισης του.
 
Το πρωτόδικο δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχε μαρτυρία, σύμφωνα με την οποία αποκαλυπτόταν η διάπραξη των αδικημάτων τα οποία τότε εξέταζε η αστυνομία. Αφορούσαν, μεταξύ άλλων, αδικήματα εμπορίας ενήλικων προσώπων, συνομωσίας προς διάπραξη κακουργήματος και τέλεσης εικονικού γάμου. Έκρινε επίσης, ότι υπήρχαν εύλογες υποψίες για τη σύνδεση των υπόπτων με τα αδικήματα και ότι υπολειπόταν ανακριτικό έργο.
 
Ωστόσο ο ύποπτος προσέφυγε στο δικαστήριο για την έκδοση του διατάγματος προσωποκράτησης του ισχυριζόμενος ότι δεν υπήρχε μαρτυρία.
 
«Ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου υπήρχε σαφής μαρτυρία η οποία και λήφθηκε υπόψη. Ως εκ τούτου, υπό το φως των ξεκάθαρων δεδομένων που κάλυπταν το αίτημα για προφυλάκιση, δεν υπήρχε και ανάγκη επανάληψης του μαρτυρικού υλικού προς υπαγωγή του στις προαναφερθείσες αρχές δικαίου. Συγκεκριμένα, το τι λέχθηκε από την αλλοδαπή, η οποία αφίχθηκε στην Κύπρο, ήταν ότι ο εφεσείων ήταν το άτομο που της σύστησε το μελλοντικό της σύζυγο, ήταν παρών, συνοδευόμενος από άλλους, κατά την τέλεση του γάμου, και υπήρχε μαρτυρία για χρήματα τα οποία η εν λόγω αλλοδαπή πλήρωσε στην πρώτη ύποπτη. Συνεπώς, υπήρχαν, εκ πρώτης όψεως, αδικήματα, δεύτερο σύνδεση του υπόπτου - εφεσείοντα με τα αδικήματα και περαιτέρω, η διαδικασία βρισκόταν σε πολύ αρχικό στάδιο» ανέφερε το Ανώτατο δικαστήριο απορρίπτοντας την έφεση του κατηγορουμένου.
 

Δειτε Επισης

Συστήνεται Επιτροπή για μελέτη του πορίσματος της Ερευνητικής για ΤΑΚΑΤΑ-Λαμβάνεται σειρά βελτιωτικών μέτρων
Δεν ενημερώθηκε από Αστυνομία ο Βαφεάδης για κόντρες στην Αγλαντζιά-«Δεν έχω ενημέρωση για σύστημα παρακολούθησης»
Ένοχοι επτά κατηγορούμενοι για παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Ακυρώθηκε το 2024 ο διαγωνισμός για το Σύστημα Έγκαιρης Προειδοποίησης-Όσα εξηγεί ο Ιωάννου για την Πολιτική Άμυνα
Παρέλαβε τη μοτοσικλέτα για επιδιόρθωση ο άτυχος Παναγιώτης, άνηκε σε άλλο πρόσωπο-Δεν έφερε κράνος
Καταθέτει επίσημα τη δήλωση ενδιαφέροντος της για τον κανονισμό SAFE η Κύπρος
ΒΙΝΤΕΟ: Ποιος είναι ο πιστολέρο που σκόρπισε τον θάνατο σε ουρανοξύστη στη Νέα Υόρκη
Αίτημα για παγοποίηση διαδικασίας εκλογής Κύπριου Δικαστή στο ΕΔΑΔ υπέβαλαν δύο υποψήφιοι-Θέτει θέμα έλλειψης διαφάνειας ο Κληρίδης
Καταγγελία για «πίστα ταχύτητας» στην Αγλαντζιά-«Επισημάναμε τον κίνδυνο στην Αστυνομία, δεν ευθυνόταν ο Κυριάκος»
Κάηκαν 4.353 τεμάχια από τις πυρκαγιές-Μέχρι το τέλος της ερχόμενης βδομάδας οι πρώτες αποζημιώσεις από ΚΟΑΓ