Αρνήθηκαν να δώσουν το μαρτυρικό υλικό στην υπεράσπιση του τέως Υπαρχηγού
09:50 - 03 Ιουλίου 2017
Ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας άρχισε σήμερα το πρωί η πολύκροτη δίκη του τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας Αντρέα Κυριάκου, μετά την απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα να είναι ο μόνος που θα διωχθεί ποινικά για διαρρόες στα ΜΜΕ, μετά το πόρισμα των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, οι οποίοι για 9 μήνες διερευνούσαν στο τετραπλό φονικό και την κάθοδο των Σέρβων εκτελεστών στην Κύπρο, με φόντο τη διαφθορά, τις σχέσεις ένστολων με τον υπόκοσμο και τους λάθους χειρισμούς της αστυνομίας.
Πριν την έναρξη της δίκης ο δικηγόρος του κατηγορούμενου Άντρος Πελεκάνος έθεσε θέμα στο δικαστήριο σε ότι αφορά το μαρτυρικό υλικό ζητώντας διευκρινήσεις και λεπτομέρειες.
Όπως υποστήριξε, δεν τους παραδόθηκε η πρώτη διοικητική έρευνα που διενεργήθηκε από αξιωματικό της Αστυνομίας και αφορούσε τις διαρροές στον τύπο.
Επίσης ζητήθηκε το πόρισμα άλλης διοικητικής έρευνας, που διενεργήθηκε από αξιωματικό της Αστυνομίας και αφορούσε τις πληροφορίες και έγγραφα που δημοσιεύτηκαν στη σελίδα REPORTER.
Τρίτο ζήτημα που έθεσε ο δικηγόρος του τέως υπαρχηγού είναι το πόρισμα των ποινικών ανακριτών το οποίο επίσης δεν τους δόθηκε. Όσο αφορά το πόρισμα, όπως ανέφερε ο συνήγορος υπεράσπισης, είχαν αποστείλει επιστολή στην κατηγορούσα αρχή πριν από περίπου ένα μήνα και αρνήθηκε να παραδώσει το μαρτυρικό υλικό αφού τα ποινικά αδικήματα του υπαρχηγού, προέκυψαν από το πόρισμα των ποινικών ανακριτών και ως εκ τούτου πρόκειται γαι μαρτυρικό υλικό.
Επιπρόσθετα ο συνήγορος υπεράσπισης, σε σχέση με το μαρτυρικό υλικό, ανέφερε ότι δεν δόθηκαν λεπτομέρειες για τις κατηγορίες, δίνοντας ως παράδειγμα στην κατηγορία «διέδωσε ή άφησε να διαρρεύσουν ή γνωστοποιούσε».
Ο συνήγορος υπεράσπισης κάλεσε την κατηγορούσα αρχή να δώσει λεπτομέρειες και να εξηγήσει τι ακριβώς ισχυρίζεται ως προς τον τρόπο των διαρροών (εάν τα φωτογράφισε, εάν τα απέστειλε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ή αν τα έδωσε σε άλλο πρόσωπο.
Σε ότι αφορά το χρόνο των αδικημάτων ή κατηγορούσα αρχή τα τοποθετεί μεταξύ Ιουλίου και Αυγούστου ενώ η υπεράσπιση σημείωσε πως σύμφωνα με το μαρτυρικό υλικό, δημοσιεύματα υπήρχαν από τον Απρίλιο του 2016 και ως εκ τούτου ζήτησε διευκρινήσεις ως προς το χρονικό των διαρροών που του καταλογίζουν .
Επίσης ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε να διευκρινιστεί από την κατηγορούσα αρχή να εξηγηθεί ο όρος «διαβαθμισμένες πληροφορίες» όπως αναφέρεται σε μία από τις κατηγορίες.
Μετά από τα ζητήματα που έθεσε ο συνήγορος υπεράσπισης του τέως Υπαρχηγού, το Δικαστήριο ανέβαλε την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 30 Αυγούστου, χωρίς ο Αντρέας Κυριάκου να κατηγορηθεί, αφού η κατηγορούσα αρχή ζήτησε χρόνο για να απαντήσει.