Ένοχος ο 35χρονος με τα ναρκωτικά στην Μαραθούντα

Ένοχο έκρινε το Κακουργιοδικείο Πάφου ένα πρόσωπο σε σχέση με υπόθεση παράνομης κατοχής 438 γραμμαρίων κάνναβης με σκοπό  την προμήθεια, και ,για  230 γραμμαρίων του φαρμακευτικού προϊόντος λεβαμισόλης, ενώ η ημερομηνία για την επιβολή της ποινής του ορίστηκε από το δικαστήριο η 6η Σεπτεμβρίου 2016.

Το νήμα της υπόθεσης ξετυλίχθηκε όταν στις  06.12.2015, μέλη της ΥΚΑΝ  κατόπιν ενταλμάτων έρευνας προέβησαν σε έρευνα δύο κατοικιών, αρχικά στην ανώγεια  κατοικία και στη συνέχεια στην ισόγειο κατοικία, χωρίς να εντοπιστεί οτιδήποτε το ενοχοποιητικό.

Έρευνα που διενεργήθηκε στη συνέχεια στους εξωτερικούς χώρους των εν λόγω οικιών στο χωριό Μαραθούντα, είχε ως αποτέλεσμα τον εντοπισμό στο έδαφος της αυλής, με τη χρήση «τσάπας», τριών πλαστικών δοχείων, εντός των οποίων  εντοπίστηκαν  ποσότητες κοκαΐνης,  λεβαμισόλης και φαινακετίνης .

Όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο η φαινακετίνη αποτελεί αναλγητικό φάρμακο ενώ η λεβαμισόλη αντιπαρασιτικό φάρμακο.  Και τα δύο χρησιμοποιούνται σαν αραιωτικό  της κοκαΐνης.

Σημειώθηκε ακόμη πως η  κυκλοφορία της φαινακετίνης είναι απαγορευμένη και στην Κύπρο, λόγω αρνητικών επιδράσεων στην υγεία του ανθρώπου,   ενώ η  λεβαμισόλη, επίσης δεν έχει άδεια κυκλοφορίας και στην Κύπρο,  για τον ίδιο λόγο .

Επιστημονικές εξετάσεις, σε επίπεδο γενετικού υλικού, οι οποίες έγιναν σε τεκμήρια της υπόθεσης  στο Εργαστήριο Δικανικής Γενετικής του Ινστιτούτου Νευρολογίας και Γενετικής Κύπρου,  δεν κατέδειξαν οποιαδήποτε στοιχεία  που να συνδέουν τόσο τον κατηγορούμενο και τους τρεις πρώην συγκατηγορουμένους του που είχαν συλληφθεί αρχικά , όσο και τρίτο πρόσωπο, η οποία ήταν επισκέπτρια στην οικία στη Μαραθούντα κατά τη στιγμή της έρευνας. 

Ομοίως, δακτυλοσκοπικός έλεγχος στα τρία πλαστικά δοχεία, δεν κατέδειξε οποιοδήποτε αξιοποιήσιμο αποτύπωμα. 
Στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας η Κατηγορούσα αρχή που εκπροσωπήθηκε από την Α’ δημόσια κατήγορο Ξένια Ξενοφώντος , με την εισήγηση της  υποστήριξε τη θέση ότι η μαρτυρία εναντίον του κατηγορούμενου  συνολικώς αποτιμούμενη  δεν αφήνει καμία λογική αμφιβολία περί της διάπραξης των επίδικων αδικημάτων από αυτόν. 

Αντίθετα, ο συνήγορος υπεράσπισης δικηγόρος Αλέξανδρος Αλεξάνδρου , επιχειρηματολόγησε,  προκρίνοντας πρωτίστως ότι η μαρτυρία που παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο δεν μπορεί παρά να κριθεί ως μία κατασκευασμένη μαρτυρία σε βάρος του κατηγορούμενου, εισηγούμενος ότι στη βάση της προσκομισθείσας μαρτυρίας η Κατηγορούσα Αρχή απέτυχε να αποδείξει τις κατηγορίες εναντίον του πελάτη του στον απαιτούμενο  βαθμό. 

Τόσο η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής  όσο και ο δικηγόρος του κατηγορούμενου εφοδίασαν το Δικαστήριο  με κείμενο της αγόρευσης τους, κάτι που βοήθησε στην καλύτερη κατανόηση των θέσεων που ανέπτυξαν συμβάλλοντας ταυτόχρονα, στην  συγκεκριμένη περίπτωση, στην  εξοικονόμηση πολύτιμου δικαστικού χρόνου.

Στην σημερινή δικάσιμο ανακοινώνοντας την απόφαση του το Κακουργιοδικείο είπε πως έχει ήδη καταλήξει, στα ευρήματά , ότι οι ως άνω δηλώσεις-ομολογίες του κατηγορούμενου σε σχέση με την εμπλοκή και τη διασύνδεση του με τις ναρκωτικές ουσίες και τα φαρμακευτικά προϊόντα που εντοπίστηκαν κατά την διάρκεια της έρευνας στην αυλή της κατοικίας την οποία ο ίδιος  χρησιμοποιούσε για να διαμένει με τη συμβία του, ήταν εθελούσιες και αληθινές, συνιστώντας ουσιαστικά θεληματικές δηλώσεις ενοχής και ομολογίες.

Πηγή: ΚΥΠΕ