Βολές Δαμιανού για την τοποθέτηση του Υπ. Δικαιοσύνης για το φονικό
12:52 - 27 Ιουνίου 2016
Υπεκφυγή συνιστά η αργοπορημένη τοποθέτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης Ιωνά Νικολάου στο θέμα του πολλαπλού φονικού της Αγίας Νάπας, δήλωσε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού.
Σε δηλώσεις του στη Βουλή, ο κ. Δαμιανού είπε πως ο κ. Νικολάου στο παρελθόν και σε λιγότερης σημασίας ζητήματα, όπως για παράδειγμα η δραπέτευση κατάδικου, ζητούσε παραίτηση Υπουργού Δικαιοσύνης. “Έπρεπε να πούμε ότι κρύβεται για να αναγκαστεί να τοποθετηθεί δύο μέρες μετά το πολλαπλό φονικό, απλά για να πει ότι διεξάγεται έρευνα”, διερωτήθηκε.
Ο κ. Δαμιανού ανέφερε πως το εύλογο ερώτημα "ποια μέτρα προστασίας λαμβάνονταν δεδομένων των όσων προηγήθηκαν με απόπειρες και άλλες δολοφονίες" αφορά αποφάσεις και εκτιμήσεις του Υπουργείου του, και το ΑΚΕΛ αναμένει υπεύθυνη απάντηση. “Γιατί δεν υπήρχε αυξημένη αστυνόμευση για πρόληψη του εγκλήματος”, διερωτήθηκε και πρόσθεσε πως “και η κρίση του κ. Νικολάου είναι υπό κρίση”.
Πέραν όμως τούτου, ο κ. Δαμιανού διερωτήθηκε αν ο Υπουργός δεν έχει πολιτική άποψη επί των υπολοίπων ερωτημάτων, όπως το τί γύρευαν οι αστυνομικοί με τον επιχειρηματία, γιατί οπλοφορούσαν σε κοινωνική συνεύρεση, και ποια ασφάλεια μπορούν να νιώθουν οι πολίτες όταν σε δημόσιο χώρο και σε δημόσια θέα γίνονται εκτελέσεις και φόνοι.
Σε δηλώσεις του στη Βουλή, ο κ. Δαμιανού είπε πως ο κ. Νικολάου στο παρελθόν και σε λιγότερης σημασίας ζητήματα, όπως για παράδειγμα η δραπέτευση κατάδικου, ζητούσε παραίτηση Υπουργού Δικαιοσύνης. “Έπρεπε να πούμε ότι κρύβεται για να αναγκαστεί να τοποθετηθεί δύο μέρες μετά το πολλαπλό φονικό, απλά για να πει ότι διεξάγεται έρευνα”, διερωτήθηκε.
Ο κ. Δαμιανού ανέφερε πως το εύλογο ερώτημα "ποια μέτρα προστασίας λαμβάνονταν δεδομένων των όσων προηγήθηκαν με απόπειρες και άλλες δολοφονίες" αφορά αποφάσεις και εκτιμήσεις του Υπουργείου του, και το ΑΚΕΛ αναμένει υπεύθυνη απάντηση. “Γιατί δεν υπήρχε αυξημένη αστυνόμευση για πρόληψη του εγκλήματος”, διερωτήθηκε και πρόσθεσε πως “και η κρίση του κ. Νικολάου είναι υπό κρίση”.
Πέραν όμως τούτου, ο κ. Δαμιανού διερωτήθηκε αν ο Υπουργός δεν έχει πολιτική άποψη επί των υπολοίπων ερωτημάτων, όπως το τί γύρευαν οι αστυνομικοί με τον επιχειρηματία, γιατί οπλοφορούσαν σε κοινωνική συνεύρεση, και ποια ασφάλεια μπορούν να νιώθουν οι πολίτες όταν σε δημόσιο χώρο και σε δημόσια θέα γίνονται εκτελέσεις και φόνοι.