Διαχειριστής Λαϊκής: Άλλο τα ποινικά και άλλο η αγωγή κατά Βγενόπουλου
19:00 - 04 Μαρτίου 2016
Το διάταγμα, όπως αναφέρει δεσμεύει περιουσιακά στοιχεία μέχρι €3,79 δισεκατομμύρια.
Στην ανακοίνωση, ο Διαχειριστής της Λαϊκής αναφέρει πως το Διάταγμα επιδόθηκε και στα τέσσερα πιο πάνω πρόσωπα στην Ελλάδα στις 30/5/2013 και έκτοτε, ως διάδικοι που είναι, τα δεσμεύει με αποτέλεσμα να μην τους επιτρέπεται να πράξουν οτιδήποτε που θα συνιστούσε παρακοή του Διατάγματος.
Σύμφωνα με τον Διαχειριστή, η απόφαση της Τράπεζας να προωθήσει την διαδικασία εξασφάλισης δήλωσης εκτελεστότητας του Διατάγματος στην Ελλάδα με βάση τον Κανονισμό 44/2001 έγινε προς το σκοπό όπως, αφού εκδοθεί η σχετική απόφαση από το Ελληνικό Δικαστήριο, την γνωστοποιήσει μαζί με το Διάταγμα σε όλες τις τράπεζες αλλά και άλλα τρίτα πρόσωπα στην Ελλάδα ώστε και αυτά να λάβουν γνώση δεόντως των αποτελεσμάτων του Διατάγματος και, αν χρειαστεί, να προωθήσει άλλα μέτρα εκτέλεσης.
Αναφέρεται ακόμη πως η επίδοση του Διατάγματος και της πιο πάνω απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών στα ίδια τα επηρεαζόμενα πρόσωπα καθώς επίσης και σε αριθμό τραπεζών και άλλα τρίτα πρόσωπα στην Ελλάδα έγινε στις 23/2/2016 και, όπως ο Διαχειριστής πληροφορείται από τους δικηγόρους του στην Ελλάδα, αυτό έλαβε χώρα πριν από τις δημόσιες δηλώσεις του κ. Βγενόπουλου που έκανε αργότερα την ίδια ημέρα σε σχέση με την απόφαση της Εισαγγελέως Εφετών κας Γεωργίας Τσατάνη για αρχειοθέτηση της έρευνας της .
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, Πέραν από το ότι η οποιαδήποτε απόφαση για ποινική δίωξη ή μη για αξιόποινες πράξεις ή παραλείψεις δεν επηρεάζει τις οποιεσδήποτε αστικές ευθύνες οποιουδήποτε των Εναγομένων στην Αγωγή, πληροφορείται το κοινό ότι το δικαίωμα των κ.κ. Βγενόπουλου, Μπουλούτα, Μάγειρα και Marfin Investments Group Holdings S.A να αμφισβητήσουν με έφεση την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου επίσης δεν επηρεάζει τις υποχρεώσεις είτε των ιδίων να συμμορφωθούν με τους όρους του Διατάγματος είτε οποιωνδήποτε τρίτων προσώπων στην Ελλάδα, όπως π.χ. τραπεζών, από του ν΄ απέχουν από οποιαδήποτε ενέργεια που θα τους βοηθούσε να το παρακούσουν.
Και αυτό διότι το Διάταγμα, ως εκ της φύσης του, δημιουργεί από μόνο του τις σχετικές απαγορεύσεις χωρίς να απαιτείται στάδιο εκτέλεσης με την στενή έννοια αναφέρει ο Διαχειριστής και εξηγεί πως ήταν γι’ αυτόν τον λόγο που το Μονομελές Πρωτοδικείο απέρριψε ως «αλυσιτελές» το επιπρόσθετο αίτημα για λήψη ασφαλιστικών μέτρων στο μεσοδιάστημα μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία ενώπιον του Εφετείου.
ΚΥΠΕ
Ροη Ειδησεων
Πριν 8 λεπτά | Ελλάδα
ΙΟΒΕ: Σε υψηλό 16ετίας το οικονομικό κλίμα στην Ελλάδα το 2024Πριν 9 λεπτά | People
Μαριάννα Τουμασάτου: «Ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει ψέματα & η κυρία Νίνου είναι συνηθισμένη στο να τα αποδέχεται»Πριν 15 λεπτά | People
Αντώνης Ρέμος για Μαρινέλλα: «Δεν είμαστε σε θέση ακόμα 100% να πούμε ότι έχει ξεπεράσει τον κίνδυνο»Πριν 21 λεπτά | POLICE REPORTER
Ξανά σε διαδικασία πλήρωσης της κενής θέσης Δικαστή για την Κύπρο στο ΕΔΑΔ μετά την απόρριψη της λίσταςΠριν 23 λεπτά | People
Συντετριμμένη η Paris Hilton - Eίδε ζωντανά μέσα από την τηλεόραση να καίγεται ολοσχερώς το σπίτι τηςΠριν 30 λεπτά | People
President presents government’s vision for promoting Cyprus as all year tourist destinationΠριν 33 λεπτά | POLICE REPORTER
Υπέκυψε ο 59χρονος Ελληνοκύπριος που τραυματίστηκε σε εργατικό ατύχημα στη Λεμεσό
