Κατέθεσε ο 1ος κατηγορούμενος στην υπόθεση ξυλοδαρμού πολίτη στον Αστυνομικό σταθμό Πόλης- Χρυσοχούς
17:04 - 11 Φεβρουαρίου 2016
Τη θέση ότι ο παραπονούμενος δεν ήταν επικίνδυνος, εξέφρασε η κατηγορούσα Αρχή που εκπροσωπείται από τον Δικηγόρο της Δημοκρατίας Ανδρέα Χατζηκύρου στην υπόθεση ξυλοδαρμού πολίτη με αστυνομικούς. Η διαδικασία συνεχίστηκε σήμερα στο Κακουργιοδικείο Πάφου με την κατάθεση του 1ου κατηγορούμενου Παναγιώτη Ηρακλέους.
Ο κ. Χατζηκύρου ανέφερε πως αδικαιολόγητα οι δύο κατηγορούμενοι κλώτσησαν τον παραπονούμενο, με τον 1ο κατηγορούμενο να απαντά πως τον κλώτσησε γιατί φοβήθηκε να μην καταλήξουν και οι ίδιοι όπως οι συνάδερφοι τους που τραυματίστηκαν από τα κτυπήματα που τους έφερε ο παραπονούμενος.
Ο κ. Χατζηκύρου ανέφερε στο πλαίσιο της αντεξέτασής του στον 1ο κατηγορούμενο, Παναγιώτη Ηρακλέους, ότι δεν θα έπρεπε ο κατηγορούμενος να μιλά στο τηλέφωνο όπως διαφάνηκε στο βίντεο που προβλήθηκε στην αίθουσα του Κακουργιοδικείου.
Ο κατηγορούμενος είπε πως από τη στιγμή που δεν ήξερε πού είναι το μαχαίρι, δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να αφήσει τον κατηγορούμενο να σηκωθεί. Έβγαλε, είπε, από τις τσέπες του κάποια προσωπικά του αντικείμενα αλλά όχι το μαχαίρι. Η κατηγορούσα Αρχή ωστόσο ανέφερε πως τα αντικείμενα έπεσαν από τις τσέπες του παραπονούμενου από τα κτυπήματα που δέχτηκε.
Ο Ηρακλέους ανέφερε στο δικαστήριο πως εναντίον του παραπονούμενου χρησιμοποίησε την ανάλογη βία που απαιτείτο υπό τις περιστάσεις και ενώ είχε στείλει 4 συναδέρφους του στο Νοσοκομείο, χωρίς ωστόσο, όπως είπε, να ήθελε να του κάνει κακό αλλά να τον αφοπλίσει.
Ο 1ος κατηγορούμενος ζήτησε αλλαγή της κατάθεσής του ότι δηλαδή αντί για 3 με 4 κτυπήματα που έφερε εναντίον του παραπονούμενου, είπε στο δικαστήριο ότι έφερε εναντίον του 5 με 6 κτυπήματα.
Στο δικαστήριο προβλήθηκε και σχετικό βίντεο που κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του αστυνομικού σταθμού Πόλης Χρυσοχούς την ημέρα του επεισοδίου.
Στο δικαστήριο έγινε αναφορά από τον κατηγορούμενο και σε ένα μεταλλικό αντικείμενο που κρατούσε ο παραπονούμενος που - όπως διαπιστώθηκε εκ των υστέρων αφού ο παραπονούμενος το άφησε στο έδαφος - ότι πρόκειται για μεταλλικό φαναράκι, όπως είπε κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης του από την κατηγορούσα Αρχή.
Ο κατηγορούμενος είπε πως ο παραπονούμενος ήταν αντιδραστικός και πως σκοπός τους ήταν να τον κρατήσουν κάτω στο πάτωμα για να μην σηκωθεί.
Το δικαστήριο όρισε την υπόθεση εκ νέου για την 2 Μαρτίου στις 09:30.
Ο κ. Χατζηκύρου ανέφερε πως αδικαιολόγητα οι δύο κατηγορούμενοι κλώτσησαν τον παραπονούμενο, με τον 1ο κατηγορούμενο να απαντά πως τον κλώτσησε γιατί φοβήθηκε να μην καταλήξουν και οι ίδιοι όπως οι συνάδερφοι τους που τραυματίστηκαν από τα κτυπήματα που τους έφερε ο παραπονούμενος.
Ο κ. Χατζηκύρου ανέφερε στο πλαίσιο της αντεξέτασής του στον 1ο κατηγορούμενο, Παναγιώτη Ηρακλέους, ότι δεν θα έπρεπε ο κατηγορούμενος να μιλά στο τηλέφωνο όπως διαφάνηκε στο βίντεο που προβλήθηκε στην αίθουσα του Κακουργιοδικείου.
Ο κατηγορούμενος είπε πως από τη στιγμή που δεν ήξερε πού είναι το μαχαίρι, δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να αφήσει τον κατηγορούμενο να σηκωθεί. Έβγαλε, είπε, από τις τσέπες του κάποια προσωπικά του αντικείμενα αλλά όχι το μαχαίρι. Η κατηγορούσα Αρχή ωστόσο ανέφερε πως τα αντικείμενα έπεσαν από τις τσέπες του παραπονούμενου από τα κτυπήματα που δέχτηκε.
Ο Ηρακλέους ανέφερε στο δικαστήριο πως εναντίον του παραπονούμενου χρησιμοποίησε την ανάλογη βία που απαιτείτο υπό τις περιστάσεις και ενώ είχε στείλει 4 συναδέρφους του στο Νοσοκομείο, χωρίς ωστόσο, όπως είπε, να ήθελε να του κάνει κακό αλλά να τον αφοπλίσει.
Ο 1ος κατηγορούμενος ζήτησε αλλαγή της κατάθεσής του ότι δηλαδή αντί για 3 με 4 κτυπήματα που έφερε εναντίον του παραπονούμενου, είπε στο δικαστήριο ότι έφερε εναντίον του 5 με 6 κτυπήματα.
Στο δικαστήριο προβλήθηκε και σχετικό βίντεο που κατέγραψε το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του αστυνομικού σταθμού Πόλης Χρυσοχούς την ημέρα του επεισοδίου.
Στο δικαστήριο έγινε αναφορά από τον κατηγορούμενο και σε ένα μεταλλικό αντικείμενο που κρατούσε ο παραπονούμενος που - όπως διαπιστώθηκε εκ των υστέρων αφού ο παραπονούμενος το άφησε στο έδαφος - ότι πρόκειται για μεταλλικό φαναράκι, όπως είπε κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης του από την κατηγορούσα Αρχή.
Ο κατηγορούμενος είπε πως ο παραπονούμενος ήταν αντιδραστικός και πως σκοπός τους ήταν να τον κρατήσουν κάτω στο πάτωμα για να μην σηκωθεί.
Το δικαστήριο όρισε την υπόθεση εκ νέου για την 2 Μαρτίου στις 09:30.