Εκτός Νομικής Υπηρεσίας ο Ρίκκος, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς

Την ομόφωνη απόφαση για παύση του κ. Ερωτοκρίτου από τα καθήκοντά του ως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς, ανακοίνωσε  ο Πρόεδρος του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μύρων Νικολάτος.
Την αίτηση για παύση του κ. Ερωτοκρίτου είχε καταθέσει ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.
 
Διαβάζοντας την απόφαση του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, στην παρουσία του κ. Ερωτοκρίτου, ο κ. Νικολάτος ανέφερε ότι το Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου κρίνει ότι συνιστά ανάρμοστη συμπεριφορά τόσο σοβαρή που να δικαιολογεί την απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
 
Ο κ. Νικολάτος χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα για τον κ. Ερωτοκρίτου. Το Ανώτατο τον έκρινε "ανίκανο και ακατάλληλο να επιτελεί τα υψηλά του καθήκοντα" και ότι "εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους η παραμονή του στην Εισαγγελία".
Παράλληλα, το Ανώτατο δε δέχτηκε ως δικαιολογία την απολογία του Ρίκκου Ερωτοκρίτου προς τον Γενικό Εισαγγελέα καθώς δεν επρόκειτο για προσωπική επίθεση.
Σημειώνεται ότι η απόφαση του Συμβουλίου έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για τον Πρόεδρο.

Εξερχόμενος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου, τόνισε πως άκουσε με προσοχή την απόφαση, θα την επεξεργαστεί με τους νομικούς του συμβούλους, ενώ τόνισε ότι θα προσβάλει την απόφαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο εις εκ των νομικών του κ. Ερωτοκρίτου, Χρήστος Πουργουρίδης, χαρακτήρισε «καυστική» την απόφαση του Ανωτάτου για παύση του Γενικού Εισαγγελέα, προσθέτοντας ότι «δεν έχει σημασία ποιες φράσεις έχουν χρησιμοποιηθεί, αλλά σημασία έχει η ουσία της υπόθεσης και να εξετάσουμε ενδεχόμενο προσφυγής στο ΕΔΑΔ σε σχέση με το κατά πόσο έχει παραβιαστεί το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης».
Σημειώνεται ότι η απόφαση για παύση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα αποτελεί ιστορικό προηγούμενο, αφού παρόλο που το Σύνταγμα δίνει αυτή τη δυνατότητα, εν τούτοις κανένας Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας δεν είχε προσφύγει προς το Ανώτατο Δικαστήριο της Δημοκρατίας προηγουμένως για παύση Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Αποτελεί παρθενική εξέταση του σχετικού άρθρου του Συντάγματος και για το Ανώτατο Δικαστήριο. Επομένως συγκεντρώνει νομικό ενδιαφέρον και από άποψη συνταγματικού δικαίου
 
 

Δειτε Επισης

Εισήγηση ΣΠΟΛΜΗΚ προς ΥΠΕΣ για απευθείας έκδοση άδειας οικοδομής με πολεοδομική άδεια
Το Υπουργείο Υγείας προκήρυξε το Σχέδιο Κρατικών Ενισχύσεων Ήσσονος 2025
Ξεκινά η αποδοχή αιτήσεων για έκδοση μπλε κάρτας της ΕΕ-Όλες οι λεπτομέρειες
​​​​​​ Παραδόθηκε στην κυκλοφορία τμήμα του αυτοκινητόδρομου Λεμεσού-Σαΐττά
Εκκαθάρισε τις δηλώσεις εισοδήματς για το 2023 πριν την υποβολή νέων για το 2024 ο Έφορος Φορολογίας
Κατεβαίνει σε διαμαρτυρία την Τρίτη η ΠΟΓΟ έξω από τη Νομική μετά την καταδίκη του ΕΔΑΔ
Απαντά στην κριτική για την ειδική εκπαίδευση η ΥΠΑΝ-«Εργαζόμαστε εντατικά για τεκμηριωμένο νομοσχέδιο»
Προειδοποιήσει το Υπ. Υγείας για παράνομη κυκλοφορία φαρμακευτικών προϊόντων «Dysport» και «Botox»
Σε εικοσιτετράωρη απεργία τη Δευτέρα κατέρχονται οι Μεταφορείς Α’
Από βδομάδας η απόφαση των εκπαιδευτικών οργανώσεων μετά την πρόταση από τον Πρόεδρο