Εκτός Νομικής Υπηρεσίας ο Ρίκκος, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς

Την ομόφωνη απόφαση για παύση του κ. Ερωτοκρίτου από τα καθήκοντά του ως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς, ανακοίνωσε  ο Πρόεδρος του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μύρων Νικολάτος.
Την αίτηση για παύση του κ. Ερωτοκρίτου είχε καταθέσει ο Γενικός Εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης.
 
Διαβάζοντας την απόφαση του Συμβουλίου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, στην παρουσία του κ. Ερωτοκρίτου, ο κ. Νικολάτος ανέφερε ότι το Συμβούλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου κρίνει ότι συνιστά ανάρμοστη συμπεριφορά τόσο σοβαρή που να δικαιολογεί την απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
 
Ο κ. Νικολάτος χρησιμοποίησε σκληρή γλώσσα για τον κ. Ερωτοκρίτου. Το Ανώτατο τον έκρινε "ανίκανο και ακατάλληλο να επιτελεί τα υψηλά του καθήκοντα" και ότι "εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους η παραμονή του στην Εισαγγελία".
Παράλληλα, το Ανώτατο δε δέχτηκε ως δικαιολογία την απολογία του Ρίκκου Ερωτοκρίτου προς τον Γενικό Εισαγγελέα καθώς δεν επρόκειτο για προσωπική επίθεση.
Σημειώνεται ότι η απόφαση του Συμβουλίου έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για τον Πρόεδρο.

Εξερχόμενος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου, τόνισε πως άκουσε με προσοχή την απόφαση, θα την επεξεργαστεί με τους νομικούς του συμβούλους, ενώ τόνισε ότι θα προσβάλει την απόφαση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ο εις εκ των νομικών του κ. Ερωτοκρίτου, Χρήστος Πουργουρίδης, χαρακτήρισε «καυστική» την απόφαση του Ανωτάτου για παύση του Γενικού Εισαγγελέα, προσθέτοντας ότι «δεν έχει σημασία ποιες φράσεις έχουν χρησιμοποιηθεί, αλλά σημασία έχει η ουσία της υπόθεσης και να εξετάσουμε ενδεχόμενο προσφυγής στο ΕΔΑΔ σε σχέση με το κατά πόσο έχει παραβιαστεί το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης».
Σημειώνεται ότι η απόφαση για παύση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα αποτελεί ιστορικό προηγούμενο, αφού παρόλο που το Σύνταγμα δίνει αυτή τη δυνατότητα, εν τούτοις κανένας Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας δεν είχε προσφύγει προς το Ανώτατο Δικαστήριο της Δημοκρατίας προηγουμένως για παύση Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Αποτελεί παρθενική εξέταση του σχετικού άρθρου του Συντάγματος και για το Ανώτατο Δικαστήριο. Επομένως συγκεντρώνει νομικό ενδιαφέρον και από άποψη συνταγματικού δικαίου
 
 

Δειτε Επισης

Με τοποθετήσεις για το οξύ στεγαστικό εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός του ΚΟΑΓ
Σε ξένους το 40% των πωλήσεων ακινήτων τους πρώτους 10 μήνες του 2024-Τα στοιχεια της Βουλής
Σοβαρές αδυναμίες στο πλαίσιο διακυβέρνησης του Ινστιτούτου εντόπισε η Ελεγκτική-Πώς απαντά ο πρόεδρος
Η καθυστέρηση της παράδοσης του έργου ανάπλασης του παλιού ΓΣΠ ενώπιον της Επ. Μεταφορών
Ζήτησε έκθεση γεγονότων για το πλοίο που προσάραξε στην Τοσκάνη το Υφ. Ναυτιλίας-Καμία διαρροή καυσίμων
Κόσμημα ήπιας ισχύος χαρακτηρίζουν ακτιβίστριες τις μητέρες-«Μπορούν να δρουν για την ειρήνη»
Έγκριση εμβολίου έναντι ιού RSV ζητεί η Πνευμονολογική Εταιρεία Κύπρου από το Υπουργείο Υγείας
Ανάκληση καπνιστής σολομοπέστροφας από την κυπριακή αγορά
Ξεκινούν οι προεργασίες για τη δημιουργία Μονάδων Άμεσης Ιατρικής Φροντίδας για αποσυμφόρηση των ΤΑΕΠ
Επεκτείνεται σε 60 μονάδες ο θεσμός των θερινών σχολείων-Λειτουργεί σε όλα τα ειδικά