Δολοφονία 64χρονου στην Αρκαδία-Γιατί το ζευγάρι των κατηγορουμένων έπεσε στα μαλακά

«Αυλαία» έπεσε την περασμένη εβδομάδα στη δίκη του ζεύγους που είχε κατηγορηθεί για τον ξυλοδαρμό μέχρι θανάτου του 64χρονου Νίκου Μαστραντώνη στο χωριό Άγιος Πέτρος στην Αρκαδία. Το περιστατικό είχε λάβει χώρα τον Ιούλιο του 2024 στην κεντρική πλατεία του χωριού μετά το τέλος μιας βάφτισης.

Ένα χρόνο μετά η υπόθεση εκδικάσθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ναυπλίου (πρώτος βαθμός) και την περασμένη Τετάρτη το δικαστήριο ανακοίνωσε την ετυμηγορία του. Συγκεκριμένα, με την πλειοψηφία των τεσσάρων ενόρκων το δικαστήριο αποφάσισε να μετατρέψει την κατηγορία για το ζεύγος των δύο κατηγορουμένων (41 ετών ο άνδρας και 35 ετών η γυναίκα) από ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με ενδεχόμενο δόλο, κατά συναυτουργία σε ένα πιο ήπιο αδίκημα: Αυτό της θανατηφόρας σωματικής βλάβης (ένα έγκλημα που προϋποθέτει δόλο για τη σωματική βλάβη, και αμέλεια για το αποτέλεσμα, δηλαδή τον θάνατο).

Έτσι με τις ψήφους των τεσσάρων ενόρκων αποφασίστηκε για ένα αμιγώς νομικό θέμα, η βελτίωση της κατηγορίας για τους δυο κατηγορούμενους, γεγονός που σήμανε βεβαίως και τη βελτίωση του πλαισίου ποινής τους. Αυτή ανήλθε στα εννέα έτη κάθειρξης στον καθένα και αφού προηγουμένως το δικαστήριο τους είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Ωστόσο, οι δυο καταδικασθέντες δεν οδηγήθηκαν στη φυλακή καθώς αποφασίστηκε η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη. Στο ζευγάρι πάντως το δικαστήριο επέβαλλε τους εξής περιοριστικούς όρους: Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, απαγόρευση επίσκεψης στον Άγιο Πέτρο και εγγύηση 15.000 ευρώ στον 41χρονο για τον Κανατά, ενώ αμφότεροι υποχρεούνται να εμφανίζονται τακτικά στις Αρχές.

Αντίθετα, οι τρεις τακτικοί δικαστές του ΜΟΔ Ναυπλίου όπως και ο εισαγγελέας της έδρας είχαν την άποψη πως οι δυο κατηγορούμενοι θα έπρεπε να κριθούν ένοχοι όπως αρχικώς είχαν κατηγορηθεί, ήτοι για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με ενδεχόμενο δόλο, κατά συναυτουργία.

Της ετυμηγορίας δικαστών και ενόρκων είχε προηγηθεί αποδεικτική διαδικασία που διήρκησε πέντε ημέρες. Ενώπιον του δικαστηρίου κατέθεσαν 11 συνολικά μάρτυρες εκ των οποίων οι επτά ήταν αυτόπτες, είχαν, δηλαδή, βρεθεί στην πλατεία του χωριού την ημέρα που ο 64χρονος άφησε την τελευταία του πνοή.

Σε γενικές γραμμές οι μάρτυρες κατέθεσαν πως ο 64χρονος βρισκόταν έξω από το αυτοκίνητο των κατηγορούμενων χωρίς να προβεί σε κάποια επιθετική κίνηση προς αυτούς. Προφανώς ότι έγινε, έγινε με αφορμή κάποια λεκτική παρεξήγηση, όπως είπαν. Ακόμη, οι μάρτυρες κατέθεσαν στο ακροατήριο πως ο 41χρονος πιάστηκε με κεφαλοκλειδωμα με το θύμα και έπεσαν μαζί κάτω. Ωστόσο, ο κατηγορούμενος σηκώθηκε αμέσως και άρχισε να κλωτσάει τον άτυχο άνδρα.

Ο 64χρονος δέχθηκε τουλάχιστον τρεις κλωτσιές και η μία ήταν σίγουρα στο κεφάλι, κατά τους μάρτυρες. Μάλιστα, σε αυτό το χρονικό σημείο, όπως είπαν οι μάρτυρες, βγήκε και σύζυγος του δράστη από το αμάξι και άρχισε και εκείνη να κλωτσάει το θύμα. Και ενώ ο άτυχος άνδρας βρίσκονταν ανάσκελα στο έδαφος χωρίς να αμύνεται το ζεύγος των κατηγορουμένων μπήκε στο αμάξι και έφυγε. Κάπου εκείνη την ώρα, οι μάρτυρες κατέθεσαν πως άκουσαν το θύμα να βγάζει έναν ρόγχο και να ξεψυχάει, με τη μασέλα του πεσμένη δίπλα του στο οδόστρωμα. Ο ιατροδικαστής απέδωσε πάντως το θάνατο του άτυχου άνδρα σε «υπαραχνοειδη αιμορραγία εγκεφάλου».

Σύμφωνα δε με τις καταθέσεις των αυτοπτών λίγη ώρα αργότερα ο 41χρονος επέστρεψε στην πλατεία μόνος του και μιλώντας στο τηλέφωνο ακούστηκε να λέει για το θύμα: «τον έχω εδώ και κάνει τον πεθαμένο». Συγγενής του, ωστόσο, του έλεγε να πάει στο νοσοκομείο να δει τι γίνεται με τον 64χρονο που εκείνη την ώρα τον έπαιρνε το ΕΚΑΒ. Εν τέλει, όπως ανέφεραν οι μάρτυρες 41χρονος πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα του Άστρους για να «καταγγείλει ότι το θύμα παρενόχλησε σεξουαλικά τη γυναίκα του». Στο μεταξύ, η αστυνομία είχε ενημερωθεί για το συμβάν και στο ΑΤ Άστρους ο 41χρονος συνελήφθη.

Από την πλευρά τους στο δικαστήριο οι δυο κατηγορούμενοι παρουσίασαν το θύμα ως παρενοχλητικο. Όπως είπαν στις απολογίες τους ο 64χρονος όχι μόνο τους παρενοχλούσε καθ’ όλη τη διάρκεια της βραδιάς αλλά επιτέθηκε και στους δύο τους στο αμάξι.

Με το «βλέμμα» στο Εφετείο

Η απόφαση του δικαστηρίου έχει προκαλέσει την οργή της οικογένειας του θύματος, η αναμένει την επανεξέταση της υπόθεσης από Μικτό Ορκωτό Εφετείο.

Μιλώντας στο protothema.gr o συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Δημήτρης Γεωργακόπουλος (δηλαδή ο νομικός παραστάτης τα οικογένειας του θύματος) ανέφερε χαρακτηριστικά: «Πάντα δημιουργούνται ερωτηματικά όταν σε 7μελές δικαστήριο μια απόφαση λαμβάνεται με αυτή την οριακή πλειοψηφία του «4-3».

Εδώ όμως τα ερωτηματικά είναι μεγαλύτερα, για το πώς οι τέσσερις ένορκοι (δηλαδή πολίτες, που έχουν την πλειοψηφία), κατάφεραν να κρίνουν μόνοι τους ένα αμιγώς νομικό θέμα, για τη μεταβολή της κατηγορίας υπέρ των κατηγορούμενων. Και αυτό ενώ οι τρεις δικαστές δέχτηκαν τις θέσεις της οικογένειας του θύματος, και έκριναν πως έχει τελεστεί ανθρωποκτονία, όπως ήταν κι η άποψη της εισαγγελέως της έδρας. Ακριβώς λόγω αυτής της σαφούς διάστασης απόψεων ανάμεσα στους έχοντες και στους μη-έχοντες νομικές γνώσεις, η απόφαση θα επανεξεταστεί στο Εφετείο».

Πηγή: Πρώτο Θέμα