Έπεσαν νέες προαγωγές, προκαλούν παρενέργειες-Προς το παρόν δεν έγιναν μεταθέσεις

Έπεσαν οι νέες προαγωγές στην Αστυνομία με απόφαση του Διοικητικού Δικαστήριου, που ανακοινώθηκε την περασμένη Παρασκευή.

Συγκεκριμένα, στις 20/06/2025 το Διοικητικό Δικαστήριο στις συνεκδικασθείσες προσφυγές Αρ. 94/2018, 95/18, 279/18, 280/18, 293/18, 303/18, 304/18, 343/18, 377/18) ακύρωσε τις προαγωγές είκοσι πέντε αξιωματικών της Αστυνομίας, στο βαθμό του ανώτερου υπαστυνόμου που ίσχυαν από τις 20/12/2017.

Κάποιοι εξ αυτών μέχρι και προ εκδόσεως της ακυρωτικής απόφασης είχαν προαχθεί και μια και δύο φορές, φθάνοντας μέχρι και τον βαθμό του Αστυνόμου Ά. Δηλαδή ως ανώτεροι αξιωματικοί ήταν υπεύθυνοι Αστυνομικής Διεύθυνσης/Επαρχίας/Τμήματος/Υπηρεσίας.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο Δημήτρη Απαισιώτη η ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου έχει ως αποτέλεσμα την εξαφάνιση της πράξης προαγωγής στην προκειμένη περίπτωση σε Ανώτερο Υπαστυνόμο. Η κατάργηση ακυρωθείσας πράξης επεκτείνεται και σε κάθε πράξη που έχει στο μεταξύ εκδοθεί και έχει ως προϋπόθεση την ακυρωθείσα.

Δηλαδή από την 20/06/2025 επέστρεψαν όλοι τους στον βαθμό του Υπαστυνόμου. Με την έκδοση ακυρωτικής απόφασης συμπαρασύρθηκαν και οι οποιεσδήποτε νέες προαγωγές έλαβαν μετά την προαγωγή τους σε Ανώτερο Υπαστυνόμο. Αφού με την ακύρωση της προηγούμενης θέσης που κατέχει ο αξιωματικός της Αστυνομίας, αναπόφευκτα ακυρώνεται και η προαγωγή του στην ανώτερη, χωρίς να χρειάζεται να μεσολαβήσει οποιαδήποτε διαδικασία.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο Δημήτρη Απαισιώτη οι συνέπειες της ακυρωτικής απόφασης ως αυτές επιβεβαιώνονται στην υπόθεση Μιλτιάδους και άλλοι ν. Δημοκρατίας (1989) 3(Γ) ΑΔΔ, 1318 έχει νομολογηθεί ότι «Η ακυρωτική απόφαση του δικαστηρίου ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη από το χρόνο της έκδοσης της (ex tunc) και έναντι όλων (erga omnes), δηλαδή και έναντι εκείνων που δεν ήσαν μέρη στην ακυρωτική δίκη».

Στο ερώτημα, ποια είναι η υποχρέωση της Αστυνομίας μετά την έκδοση ακυρωτικής απόφασης Διοικητικού Δικαστηρίου, ο εν λόγω δικηγόρος απαντά ότι η νομολογία έχει ήδη περιγράψει το περιεχόμενο της υποχρέωσης ως ακολούθως: μετά την δικαστική ακύρωση, εν όλω ή εν μέρει, απόφασης, πράξης ή παράλειψής της, η διοίκηση (στην προκειμένη περίπτωση η Αστυνομία) υποχρεούται να επαναφέρει τα πράγματα στην κατάσταση που ίσχυε πριν από την ακύρωση, να μεριμνήσει για την διαδικασία επανεξέτασης του επίδικου διοικητικού θέματος και να αποφασίσει κατά τρόπο σύννομο και ευθυγραμμισμένο με τις διαπιστώσεις του διοικητικού δικαστηρίου. Κατά την επανεξέταση, η διοικητική διαδικασία επαναλαμβάνεται από το σημείο το οποίο κρίθηκε παράνομο (Vnukovo Airlines (V.A.) κ.α. ν. Γενικού Εισαγγελέα (2001) Α.Α.Δ. 969, Κυριακίδης ν. Δημοκρατία (2013) 3 Α.Α.Δ. 629).

Στο ερώτημα πότε αρχίζει η ισχύς μια ακυρωτικής απόφασης Διοικητικού Δικαστηρίου, ο εν λόγω δικηγόρος απαντά ότι η ισχύς της είναι άμεση, δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση από την 20/06/2025 (μετά την έκδοση της απόφασης) οι 25 αξιωματικοί κατέχουν πλέον τον βαθμό του Υπαστυνόμου. Όσον αφορά την συμμόρφωση της Αστυνομίας, η νομολογία επιτάσσει ότι μετά από ακυρωτική απόφαση η Αστυνομία οφείλει να ενεργεί εντός εύλογου χρόνου ή το ταχύτερο δυνατό για να λάβει νέες αποφάσεις με βάση το νομικό και πραγματικό καθεστώς που ίσχυε κατά την έκδοση της ακυρωθείσας απόφασης.

Εκ των πραγμάτων όμως προκύπτει ότι κάποιοι αξιωματικοί δεν μπορούν να παραμένουν στην θέση που κατείχαν πριν την έκδοση της ακυρωτικής απόφασης.

Σύμφωνα με την Αστυνομική Διάταξη 2/6 με τίτλο «ΛΙΜΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ (Λ.&Ν.Α.)» καθορίζεται ότι ο Διοικητής της Λ&ΝΑ είναι Ανώτερος Αξιωματικός, ο οποίος ορίζεται και είναι υπόλογος στον Αρχηγό Αστυνομίας. Υπάγεται Διοικητικά και Επιχειρησιακά στο Βοηθό Αρχηγό (ΠΣ) και ασκεί Διοικητική και Επιχειρησιακή εποπτεία σε όλους τους Σταθμούς, Γραφεία, Τμήματα και Ομάδες της Μονάδας. Η Λ&ΝΑ διαθέτει τρεις Υποδιοικητές, οι οποίοι είναι Ανώτεροι Αξιωματικοί και ορίζονται από τον Αρχηγό Αστυνομίας. Ένας εκτελεί καθήκοντα Υποδιοικητή Διοίκησης, ένας καθήκοντα Υποδιοικητή Επιχειρήσεων και ένας καθήκοντα Υποδιοικητή Υποστήριξης. Σύμφωνα με το ερμηνευτικό άρθρο 2 του Περί Αστυνομίας Νόμος του 2004 (Ν. 73(I)/2004) ως έχει τροποποιηθεί, “Ανώτερος Αξιωματικός” σημαίνει κάθε μέλος της Αστυνομίας βαθμού Αστυνόμου Β΄ και ανώτερου. Συνεπώς η παραμονή συγκεκριμένου αξιωματικού στο συγκεκριμένο τμήμα παραβιάζει την εν λόγω Αστυνομική Διάταξη.

Σύμφωνα με την Αστυνομική Διάταξη 1/82 με τίτλο «ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΡΧΗΓΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ» καθορίζεται ότι ο Διευθυντής του Επιτελικού Γραφείου είναι Ανώτερος Αξιωματικός και ορίζεται από τον Αρχηγό Αστυνομίας. Σύμφωνα με το ερμηνευτικό άρθρο 2 του Περί Αστυνομίας Νόμος του 2004 (Ν. 73(I)/2004) ως έχει τροποποιηθεί, “Ανώτερος Αξιωματικός” σημαίνει κάθε μέλος της Αστυνομίας βαθμού Αστυνόμου Β΄ και ανώτερου. Συνεπώς η παραμονή συγκεκριμένου αξιωματικού στο συγκεκριμένο τμήμα παραβιάζει την εν λόγω Αστυνομική Διάταξη.

Σύμφωνα με το ερμηνευτικό άρθρο 2 του Περί Αστυνομίας Νόμος του 2004 (Ν. 73(I)/2004) ως έχει τροποποιηθεί, “Αστυνομικός Διευθυντής” σημαίνει τον Ανώτερο Αξιωματικό, ο οποίος είναι υπεύθυνος Διεύθυνσης Επαρχίας και περιλαμβάνει οποιοδήποτε υπεύθυνο Διεύθυνσης και Τμήματος του Αρχηγείου και το Διευθυντή Μελετών. Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο “Ανώτερος Αξιωματικός” σημαίνει κάθε μέλος της Αστυνομίας βαθμού Αστυνόμου Β΄ και ανώτερου. Συνεπώς η παραμονή συγκεκριμένου αξιωματικού στο συγκεκριμένο τμήμα παραβιάζει την εν λόγω νομοθεσία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Αρχίζει η πειθαρχική δίωξη Κατσουνωτού δήλωσε ο Χαρτσιώτης-Σταύρου και Κωνσταντίνου στα μέλη της Επιτροπής
• Συνελήφθησαν όλοι εμπλεκόμενοι της αιματηρής συμπλοκής-Επαναξιολογούνται τα κίνητρα της υπόθεσης
• Στις 22 Ιουλίου η απόφαση για Ζαννέτου-Κατατέθηκε η ιατρική βεβαίωση για άσθμα, έδειξε κακοβουλία η υπεράσπιση
• Επιστολή διοικητών του Αρχιλοχία στο Δικαστήριο που ζητούν επιείκεια για το θάνατο Γιαννιού-«Ήταν ένα στιγμιαίο λάθος»