Η απόφαση Εισαγγελέα καθορίζει τα επόμενα βήματα στις ποινικές διώξεις για Θανάση-Παραμένει στο κάδρο το ΕΔΑΔ
06:00 - 12 Ιουνίου 2025

Εξελίξεις αναμένονται το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, σε σχέση με την πολύκροτη υπόθεση του Θανάση Νικολάου, η δολοφονία του οποίου αποκαλύφθηκε 20 χρόνια μετά και λόγω της επιμονής των γονιών του 26χρονου εθνοφρουρού, αφού Αστυνομία και Εισαγγελία, μέχρι και την τελευταία θανατική ανάκριση του 2024, επέμεναν πως πρόκειται για αυτοκτονία. Ωστόσο η εκδοχή καταρρίφθηκε, όχι μόνο από το πόρισμα Μάτσα-Αλεξόπουλου που εν τέλει δεν έγινε αποδεχτό, αλλά και από την θανατική ανάκριση, με την δικαστή Ντόρια Βαρωσιώτου να καταλήγει πως επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια που επήλθε από στραγγαλισμό, καθώς και από τους δύο ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές, Αθανασίου-Παπά, που διορίστηκαν στην συνέχεια και διερεύνησαν εκ νέου την υπόθεση, επιβεβαιώνοντας για τρίτη φορά πως επρόκειτο για δολοφονία.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Το πόρισμα του Θανάση στην αναμονή-Είκοσι χρόνια ήθελαν να αποδειχθούν σωστοί, όχι να αποδειχθεί το σωστό
Παρά τις προσπάθειες του ιατροδικαστή, Πανίκου Σταυριανού, που διενήργησε τη νεκροτομή κατά τον ουσιώδη χρόνο, καταλήγοντας πως επρόκειτο για αυτοκτονία, ενώ οι χειρισμοί του αποτέλεσαν αφορμή για καταδίκη της Κύπρου από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, να ακυρώσει το πόρισμα της θανατικής ανακρίτριας Ντόριας Βαρωσιώτου, αυτό δεν κατέστη δυνατό, σε ό,τι αφορά την ουσία των ευρημάτων. Αποτέλεσμα, η οικογένεια να προχωρεί με ποινικές διώξεις, κάτι που είχε προαναγγείλει μετά το πόρισμα Μάτσα-Αλεξόπουλου, αφού η Νομική Υπηρεσία είχε αποφασίσει να μην οδηγήσει την υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Ωστόσο, μετά το πόρισμα Αθανασίου-Παπά, που επιβεβαίωσε τόσο τα ευρήματα της θανατικής ανακρίτριας όσο και τον πόρισμα Αλεξόπουλου-Μάτσα, αδειάζοντας εκ νέου την Αστυνομία που και στην τελευταία της έρευνα κατέληξε και πάλι πως δεν επρόκειτο για δολοφονία, η οικογένεια του Θανάση Νικολάου, μέσω του δικηγόρου της, Νίκου Κληρίδη, απέστειλε επιστολή στην Νομική Υπηρεσία, ζητώντας μεταξύ άλλων, τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατήγορων προκειμένου να ασκηθούν ποινικές διώξεις. Και αυτό διότι, σε αντίθετη περίπτωση, οι ιδιωτικές ποινικές θα πρέπει να καταχωρηθούν ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ενώ οι δικηγόροι της οικογένειας θεωρούν πως με βάση την μαρτυρία που υπάρχει, προκύπτουν αδικήματα που προνοούν ποινές πάνω από πέντε έτη, συνεπώς αυτά θα πρέπει να εκδικαστούν ενώπιον Κακουργιοδικείου. Εντούτοις, για να γίνει κάτι τέτοιο, η υπόθεση θα πρέπει να τύχει χειρισμού από τον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος είναι ο μοναδικός που έχει την εξουσία για να καταχωρεί υποθέσεις ενώπιον του Κακουργιοδικείου.
Είναι για αυτό το λόγο που ο κ. Κληρίδης απέστειλε επιστολή στον Γιώργο Σαββίδη, ζητώντας του όπως η Νομική Υπηρεσία προβεί στον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων, κατόπιν συνεννόησης με την οικογένεια, με σκοπό την προετοιμασία και καταχώρηση ποινικών διώξεων κατά των προσώπων, εις βάρος των οποίων, όπως σημειώνει, προκύπτει επαρκής μαρτυρία ότι εμπλέκονται στη διάπραξη ποινικών αδικημάτων, πριν και μετά τη δολοφονία.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Η Δικαιοσύνη σε αδιέξοδο-Γύρω γύρω όλοι και στη μέση η ψυχή του Θανάση
Ως εκ τούτου, η οικογένεια βρίσκεται σε στάση αναμονής μέχρι την απάντηση της Νομικής Υπηρεσία, η οποία θα καθορίσει και τα επόμενα βήματα. Σε περίπτωση που το αίτημα γίνει αποδεκτό, τότε θα πρέπει να διοριστούν ιδιώτες δικηγόροι της επιλογής της οικογένειας, η οποία ξεκαθάρισε πως δεν θα δεχθεί την εμπλοκή οποιουδήποτε νομικού από την Νομική Υπηρεσία, σε αντίθετη περίπτωση, τα πράγματα θα έχουν διαφορετική τροπή. Δηλαδή, οι δικηγόροι της οικογένειας θα έχουν την επιλογή να καταχωρήσουν ιδιωτικές ποινικές μόνο στο Επαρχιακό Δικαστήριο, ενώ την ίδια ώρα στο κάδρο μπαίνει και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Και αυτό διότι, όπως εξηγεί ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, θα είναι η δεύτερη φορά που η Νομική Υπηρεσία θα σταθεί εμπόδιο στις ποινικές διώξεις, όπως έγινε και στην περίπτωση του πορίσματος Μάτσα-Αλεξόπουλου, συνεπώς η προσφυγή στο ΕΔΑΔ θα είναι μονόδρομος.
Με βάση τα όσα προκύπτουν από το τελευταίο πόρισμα, Αθανάσιου-Παπά, η λίστα με τα πρόσωπα που καταλογίζονται ποινικές ευθύνες περιλαμβάνει επτά πρόσωπα, τέσσερις αστυνομικοί που αφυπηρέτησαν από το Σώμα κατέχοντας υψηλές θέσεις, δύο στρατιωτικοί και ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός. Σε αυτούς καταλογίζονται ευθύνες αναφορικά με τους χειρισμούς τους μετά την διάπραξη εγκλήματος, ενώ λόγω του χρόνου που παρήλθε και των διαδοχικών λαθών από τις Αρχές, δεν κατέστη δυνατόν να εντοπιστούν οι δολοφόνοι του Θανάση Νικολάου. Επί της ουσίας και δεδομένου πως οι έρευνες ήταν ακόμη πιο διευρυμένες, στο νέο πόρισμα, σε σχέση με αυτό του Μάτσα-Αλεξόπουλου, προστέθηκαν οι δύο στρατιωτικοί και άλλος ένας αστυνομικός.
Ο Νίκος Κληρίδης, στην επιστολή του προς τον Γενικό Εισαγγελέα, προκειμένου να τεκμηριώσει τη θέση του πως θα πρέπει να διοριστούν ανεξάρτητοι ποινικοί κατήγοροι, ώστε να καταχωρηθεί η υπόθεση στο Κακουργιοδικείο, όπως έγινε στη περίπτωση του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου, παραπέμπει στα αδικήματα που προκύπτουν σε βάρος του Πανίκου Σταυριανού, με βάση το πόρισμα, που είναι: Παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος, έκδοση ψευδούς πιστοποιητικού, καταστροφή αποδεικτικού στοιχείου, παροχή ψευδών πληροφοριών σε αστυνομικό, ψευδορκία και παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία.
Στο μεταξύ, στην επιστολή του ο Νίκος Κληρίδης, αναφέρει πως το πόρισμα υιοθετεί τη θέση ότι το θύμα δολοφονήθηκε αλλού και μεταφέρθηκε στο σημείο εντοπισμού της σορού του για να σκηνοθετηθεί αυτοκτονία, ενώ τονίζει πως ιδιαίτερης σημασίας είναι και η νέα κατάθεση μάρτυρα που αναφέρεται στην ώρα που εθεάθη το όχημα του Θανάση στο σημείο εύρεσης της σορού, στοιχείο που αναιρεί προηγούμενα πορίσματα και ενισχύει την εκδοχή της μεταφοράς του σώματος μετά τον θάνατο.