Αφήνουν τα κλιματιστικά ανοιχτά όλη νύχτα στο Ανώτατο-Βόθροι κατέστρεψαν παλιά βιβλία
15:24 - 05 Ιουνίου 2025

Το ζήτημα των κτιριακών εγκαταστάσεων των Δικαστηρίων μας επανέρχεται συνεχώς, καθώς κάποια είναι προ πολλού αποδεκτό πως είναι παντελώς ακατάλληλα για τις σημερινές ανάγκες. Πέραν όμως του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, που θεωρείται ότι έχει το χειρότερο κτιριακό ζήτημα, καθώς στεγάζεται σε υποδομές της αποικιοκρατίας, όπως αναφέρθηκε σε συζήτηση της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής και το κτίριο του Ανωτάτου, το οποίο είναι αυτού του αιώνα, αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα ενεργειακής απόδοσης.
Υπενθυμίζεται ότι για το κτίριο της Λευκωσίας δρομολογείται η ανέγερση νέου μεγάρου στον υφιστάμενο χώρο, ωστόσο προκύπτει ένα ζήτημα με υποδομές των Ηνωμένων Εθνών σε παρακείμενο χώρο, οι οποίες θα πρέπει να μετακινηθούν και βρίσκονται σε εξέλιξη σχετικές διαβουλεύσεις με το Υπουργείο Εξωτερικών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τροποποιείται η νομική αρωγή για να αποφεύγονται τα μονοπώλια δικηγόρων και η άγρα πελατών
Ωστόσο αυτό που προκαλεί μεγάλη έκπληξη είναι η κατάσταση με το κτίριο του Ανωτάτου, το οποίο ολοκληρώθηκε το 2005 αλλά είναι εξαιρετικά ενεργοβόρο. Όπως επισημάνθηκε από την Ελεγκτική Υπηρεσία, παρόλο που παρατηρήθηκαν εξοικονομήσεις για το 2023, το κόστος ηλεκτρισμού εξακολουθεί να είναι περίπου 390 χιλιάδες ευρώ. Ο λόγος είναι επειδή υπάρχει συνεχής λειτουργία των κλιματιστικών, ακόμη και το βράδυ που το Δικαστήριο είναι κλειστό, ώστε να μπορεί να διατηρεί την κατάλληλη θερμοκρασία που χρειάζεται τις εργάσιμες ώρες. Το γεγονός αυτό προκαλεί οχληρία στους περίοικους και επιπλέον κόστος. Σύμφωνα με τον Γενικό Ελεγκτή, Ανδρέα Παπακωνσταντίνου, παρουσιάζεται καθυστέρηση στη λήψη δραστικών μέτρων ενεργειακής αναβάθμισης του κτιρίου.
Από την πλευρά της η Αρχιπρωτοκολλητής, Ειρήνη Χριστοδούλου, ανέφερε πως το πόσο ενεργοβόρο είναι το κτίριο διαπιστώθηκε από τότε που έγινε η μετακόμιση. Καταβάλλονται πολλές προσπάθειες για εξοικονόμηση, ενώ από πλευράς Ανωτάτου στάλθηκαν επιστολές στα αρμόδια κυβερνητικά τμήματα για τοποθέτηση φωτοβολταϊκών ή αξιοποίηση άλλων μέσων, χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε ανταπόκριση. «Υπάρχει το πρόβλημα, προσπαθούμε με όσα μέσα έχουμε να το επιλύσουμε», τόνισε. Η αντίληψη του Δικαστηρίου είναι ότι από την αρχή ήταν προβληματικό το σύστημα θέρμανσης και ψύξης, με αποτέλεσμα να πρέπει να δουλεύει ώρες πριν για να αποδώσει την επιθυμητή θερμοκρασία.
Το ζήτημα αυτό ξένισε ιδιαίτερα τους βουλευτές, με τον Κώστα Κώστα του ΑΚΕΛ να σχολιάζει ότι πληρώνουμε μισό εκατομμύριο ρεύμα σε κτίριο του 2005, χωρίς καμία πρόνοια και παλεύουμε 20 χρόνια να λύσουμε το πρόβλημα, ενώ παράλληλα αναγκάζουμε τους πολίτες σε όλα τα νέα σπίτια να έχουν πρόνοιες για φωτοβολταϊκά, που τους ανεβάζουν το κόστος. Η ανεξάρτητη βουλεύτρια Αλεξάνδρα Ατταλίδου διερωτήθηκε, από πλευράς της, ποια είναι η περιβαλλοντική κουλτούρα που έχει το Δικαστήριο, ιδιαίτερα όταν η κοινωνία πληρώνει βαρύτατα πρόστιμα σε ρύπους. Η Αρχιπρωτοκολλητής παρέπεμψε στα Δημόσια Έργα και στην Ηλεκτρομηχανολογική Υπηρεσία.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, Ζαχαρίας Κουλίας, επεσήμανε από πλευράς του και το γεγονός πως στο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου δεν υπάρχουν παράθυρα. Ανέφερε, μάλιστα, ότι ο ίδιος ήταν παρών όταν κόπηκε το ρεύμα και διακόπηκε η δίκη. Η κ. Χριστοδούλου απάντησε πως οι σχεδιασμοί γίνονται με βάση την ασφάλεια από τα Δημόσια Έργα, με τον κ. Κουλία να προσφέρεται να πάει να… τσιακκάρει αν υπάρχει γεννήτρια.
Βόθροι… έλυσαν βιβλία
Στο Ανώτατο Δικαστήριο, αντιθέτως, έχουν παράθυρα, αλλά έχουν καταστραφεί περίπου 450 βιβλία, λόγω βλάβης στο σύστημα αποχέτευσης στο παρελθόν. Για τα βιβλία αυτά ζητήθηκε άδεια διαγραφής από το Γενικό Λογιστήριο.
Ωστόσο αυτά δεν είναι τα μοναδικά κατεστραμμένα βιβλία στη βιβλιοθήκη, αφού υπάρχει απώλεια πέραν των 2000 τα τελευταία 20-30 χρόνια. Όπως εξήγησε η Ειρήνη Χριστοδούλου, οι απώλειες σημειώθηκαν κυρίως κατά τη μετακόμιση στο νέο κτίριο, γιατί στο προηγούμενο δεν ήταν ευνοϊκές οι συνθήκες φύλαξής τους, αλλά δεν πρόκειται για συγγράμματα αξίας, αλλά κυρίως για παραρτήματα και παλιές επίσημες εφημερίδες της δεκαετίας του 1980, που δεν αναζητά κανένας για έρευνα σήμερα. Και αυτά τα βιβλία θα ζητηθεί να διαγραφούν.
Δικαστής δεν υπογράφει εντάλματα δεκαετιών
Ένα άλλο παράξενο ζήτημα που εντόπισε η Ελεγκτική Υπηρεσία είναι ότι φαίνεται να εκκρεμούν διατάγματα ενταλμάτων από το 2011 στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, επειδή εκδόθηκαν χωρίς να δοθεί στον οφειλέτη η δυνατότητα να ακουστεί. Ο νόμος έχει έκτοτε τροποποιηθεί και οι περισσότεροι δικαστές το έχουν ρυθμίσει, όμως εκκρεμούν εντάλματα σε πολλές υποθέσεις συγκεκριμένου δικαστή, με αποτέλεσμα οι δικαιούχοι να μην μπορούν να εισπράξουν ποσά ύψους 145,000 ευρώ.
Από πλευράς των Δικαστηρίων αναφέρθηκε ότι το πρόβλημα των ενταλμάτων λύθηκε με την τροποποίηση. Ωστόσο στην συγκεκριμένη περίπτωση στη Λεμεσό, όποιος θα ήθελε να εκτελεστούν, θα έπρεπε να προβεί με το κατάλληλο μέτρο στην αλλαγή της δικαστικής πράξης, διότι δεν μπορεί άλλος δικαστής να επέμβει. Συνεπώς πρέπει να ληφθεί δικονομικό μέτρο από τους φορείς, προσβάλλοντας την απόφαση.
