Η αποχώρηση Σιζόπουλου, η διάδοχος κατάσταση και ο ελέφαντας που βολτάρει στην ΕΔΕΚ

Σε εκλογικούς ρυθμούς έχει περάσει η ΕΔΕΚ, μετά την απόφαση του Μαρίνου Σιζόπουλου να αποχωρήσει νωρίτερα από την προεδρία του κόμματος, ώστε να δημιουργηθεί χώρος για τη νέα ηγεσία να αναλάβει εγκαίρως και να οδηγήσει αυτή το κόμμα στις Βουλευτικές Εκλογές. Μαζί με τον κ. Σιζόπουλο αποφάσισαν να παραιτηθούν από τις θέσεις τους και οι υπόλοιποι αξιωματούχοι της ανώτατης ηγεσίας, ώστε η διαδικασία αυτή να γίνει ολοκληρωμένα και να έχουν όλοι οι εμπλεκόμενοι ψήφο εμπιστοσύνης.

Ήταν, ωστόσο, αναπόφευκτο πως η κίνηση αυτή θα ξυπνούσε τα παλιά πάθη της ΕΔΕΚ. Πάθη τα οποία όχι απλώς δεν έσβησαν με την πάροδο του χρόνου, αλλά ήταν αναμενόμενο πως τώρα θα εντείνονταν, καθώς για την αντίπαλη πλευρά, το βασικότερο πρόβλημα ήταν η παρουσία του Μαρίνου Σιζόπουλου και οι αποφάσεις που ο ίδιος και οι στενοί του συνεργάτες λάμβαναν για το κόμμα. Συνεπώς, με την απόφασή του να αποχωρήσει από την προεδρία, θεωρητικά ανοίγει ο δρόμος για να ξεκινήσουν οι διαδικασίες επούλωσης της βαθιάς κρίσης που σημάδεψε την ΕΔΕΚ.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σιζόπουλος ουσιαστικά κατηγορείται ότι, με διάφορα τεχνάσματα, «έφαγε» οποιονδήποτε θα μπορούσε να θεωρηθεί διάδοχος κατάσταση, με τα βλέμματα να στρέφονται κυρίως στις περιπτώσεις του Δημήτρη Παπαδάκη, Κωστή Ευσταθίου και Γιώργου Βαρνάβα, καθώς και οποιονδήποτε ήταν πρόθυμος να τον αμφισβητήσει. Αν και οι διαδικασίες ήταν διαφορετικές και σταδιακές, στην πραγματικότητα ένας αριθμός στελεχών είτε διαγράφηκε, είτε επέλεξε να αποστασιοποιηθεί από το κόμμα πυροβολώντας. Η ηγεσία ανέκαθεν απέρριπτε τις κατηγορίες ότι υπήρχαν τέτοιου είδους κίνητρα και πάντοτε επέμενε στην ορθότητα των αποφάσεών της, αντιστρέφοντας τα πυρά.

Για τους αποστασιοποιημένους ΕΔΕΚίτες, στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται το μητρώο του κόμματος. Η απαίτηση της «Ομάδας Πρωτοβουλίας για τη Σωτηρία και την Αναδιοργάνωση της ΕΔΕΚ», που είχε δημιουργηθεί τότε, με την συμμετοχή αρκετών γνωστών ΕΔΕΚιτών, ήταν η πραγματοποίηση δημοκρατικού συνεδρίου, στη βάση του μητρώου που είχε το κόμμα το 2017, προτού, δηλαδή, γίνουν οι διαγραφές, οι αποχωρήσεις αλλά και κάποιες προσθήκες που θεωρούν παράτυπες, ενώ δεν αναγνώριζε το συνέδριο που είχε πραγματοποιηθεί στην παρουσία πολύ λίγων μελών, στη βάση του νέου μητρώου. Ο Μαρίνος Σιζόπουλος πάντοτε απέρριπτε το αίτημα αυτό, θεωρώντας καταστατικές τις ενέργειες που αποφασίστηκαν υπό τη δική του ηγεσία, με την κατάσταση να φτάνει στα άκρα και ακόμη και σήμερα να μην είναι ξεκάθαρο το μέγεθος της απώλειας στελεχών και ψηφοφόρων της ΕΔΕΚ, ως απότοκο αυτής της αντιπαράθεσης.

Η απαίτηση εξακολουθεί να είναι η ίδια και τώρα, πλην όμως, με τον τρόπο που έχουν δρομολογηθεί οι διαδικασίες, δεν επιδεικνύεται οποιαδήποτε πρόθεση ικανοποίησή της, ώστε να επιστρέψουν πίσω τα μέλη αυτά και να ξεκινήσει μία διαδικασία αποκατάστασης σχέσεων και αναβίωσης του κόμματος. Όπως επισημάνθηκε στον REPORTER, στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής της ΕΔΕΚ ήταν πολύ καλά γνωστό ότι οι διαφωνούντες θα επέστρεφαν εάν, παράλληλα με την απόφαση για πραγματοποίηση εσωκομματικών εκλογών, λαμβανόταν απόφαση για επιστροφή τους και προκήρυξη του συνεδρίου με το μητρώο του 2017 ή με ένα άλλο μητρώο κοινής αποδοχής που να ικανοποιούσε τις απαιτήσεις και των δύο πλευρών. Η θέση αυτή επαναλαμβάνεται ευρύτατα και στις διάφορες συζητήσεις που γίνονται μεταξύ ΕΔΕΚιτών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, γεγονός που αποδεικνύει ότι διατηρεί τη δυναμική της και παραμένει ενεργό το αίτημα. Ωστόσο, οι εκλογές της 1ης Ιουνίου δεν περιλαμβάνουν ικανοποίηση αυτών των προϋποθέσεων και ο ελέφαντας συνεχίζει να βολτάρει στο δωμάτιο της ΕΔΕΚ.

Ακόμη δεν έχει ξεκινήσει η διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων, ώστε να είναι ξεκάθαρο ποιοι θα διεκδικήσουν την προεδρία και ποιες είναι οι προθέσεις τους γύρω από το θέμα αυτό. Τα δύο βασικά ονόματα που «παίζουν» στη φημολογία, όμως, είναι αυτά του Μορφάκη Σολομωνίδη και του Μάριου Χαννίδη. Πρόκειται για δύο πρόσωπα που βρίσκονται κοντά στον Μαρίνο Σιζόπουλο και που υιοθετούσαν μέχρι σήμερα τη δική του γραμμή σε ό,τι αφορά την αντιπαράθεση. Ενδεικτική ήταν η δημόσια αντίδραση του Δημήτρη Παπαδάκη, ο οποίος εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του έγραψε για τον κ. Σιζόπουλο «τα γνωστά του μασκαραλίκια. Φεύγει μένοντας βάζοντας αχυράνθρωπο», ενώ χαρακτήρισε την εξέλιξη αυτή «τελευταία φτυαριά».

Οι αντιδράσεις που καταγράφονται, δημόσια αλλά κυρίως μεταξύ παλιών ΕΔΕΚιτών είναι ενδεικτικές για τη δυσκολία που θα έχει να αντιμετωπίσει η νέα ηγεσία. Ακόμη και αν δεν ξανανοίξει τώρα η συζήτηση για το τι συμβαίνει στο παρελθόν, από την στιγμή που συντηρείται το θέμα από τον κόσμο, θα εξακολουθήσει να επισκιάζει το κόμμα. Όσο συχνά και να επανατοποθετείται το πρόβλημα κάτω από το χαλί, η ΕΔΕΚ ουδέποτε κατάφερε να βγει από την εσωστρέφεια και, αν δεν βρεθούν λύσεις, εκτιμάται ότι θα επηρεάσει και την προσπάθειά της ενόψει των Βουλευτικών Εκλογών. Για αυτό και αναμένεται να ξεκαθαρίσει τα επόμενα εικοσιτετράωρα εάν θα εμφανιστούν υποψήφιοι με συμβιβαστική προσέγγιση, που θα μπορούσαν να συνενώσουν τα κομμάτια της ΕΔΕΚ, σε μία προσπάθεια αντιμετώπισης αυτής της κατάστασης μια και καλή.

Άλλωστε, η αποχώρηση του Μαρίνου Σιζόπουλου από την προεδρία πριν από την λήξη της θητείας του αποσκοπούσε στη διευκόλυνση της προσπάθειας του κόμματος στις Βουλευτικές. Για αυτό και παραιτήθηκαν και η αναπληρώτρια πρόεδρος, Μαρία Βασιλειάδου, καθώς και οι αντιπρόεδροι Ανδρέας Σίκκης, Έλενα Περικλέους και Ανδρέας Αποστόλου. Αν και οι εκλογές για αυτά τα αξιώματα θα πραγματοποιηθούν πιθανότατα μετά την εκλογή του νέου προέδρου, καθώς καταστατικά προβλέπεται διαφορετική διαδικασία στη δική τους περίπτωση σε αυτό το στάδιο της θητείας τους, με αναπληρωματική εκλογή σε επίπεδο Κεντρικής Επιτροπής και όχι από τη βάση, το κόμμα θα οδηγήσει στις κάλπες μία ηγεσία με φρέσκια ή ανανεωμένη εντολή, που θα έχει και το βάρος της ευθύνης και για να προετοιμάσει τις εκλογές και για το αποτέλεσμά τους. Και αναπόφευκτα η συντήρηση αυτής της αντιπαράθεσης δυσχεραίνει το έργο της.

Πάντως, παρόλο που κάποιοι εκφράζουν έκπληξη για την απόφαση Σιζόπουλου, για πολλούς άλλους δεν υπήρχε άλλος δρόμος. Όχι λόγω των εσωκομματικών αντιπαραθέσεων, αλλά επειδή, από την στιγμή που κάποιος άλλος θα κληθεί να ηγηθεί της ΕΔΕΚ την επόμενη πενταετία, θεωρείτο άδικο να πρέπει να διαχειριστεί αποτέλεσμα που διαμόρφωσε άλλη ηγεσία, που γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα αποχωρούσε, επειδή προνοείται από το Καταστατικό. Αυτή τη θέση την υιοθετεί και ο ίδιος ο απερχόμενος πρόεδρος, λέγοντας ότι είχε ανάμειξη στη διαμόρφωση αυτού του καταστατικού πλαισίου και ουσιαστικά αναγνώριζε ότι κάπου εδώ ολοκληρώνεται ο κύκλος του στην ηγεσία αν ήθελε να είναι πιστός στη θέση που εξέφραζε τότε.

Σε επίπεδο παραφιλολογίας, πάντως, το timing συσχετίζεται από κάποιους με το γεγονός πως αναμένεται σύντομα η ολοκλήρωση του πορίσματος της Αρχής κατά της Διαφθοράς, η οποία διερεύνησε καταγγελία του Γιώργου Βαρνάβα κατά του Μαρίνου Σιζόπουλου. Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με τα όσα δήλωνε τον Μάρτιο του 2023 ο πρώην βουλευτής της ΕΔΕΚ, «η πρώτη καταγγελία έχει σχέση με ανάμιξη του Μαρίνου Σιζόπουλου σε υπόθεση που αφορά στην ενδεχόμενη διάπραξη ποινικών αδικημάτων και η δεύτερη σε σχέση με έκδοση χρυσού διαβατηρίου στον φερόμενο Ιρακινό επενδυτή στην εταιρεία TAXAN PROPERTIES LTD και ο οποίος δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του Επενδυτικού Σχεδίου».

Ο Μαρίνος Σιζόπουλος απορρίπτει κατηγορηματικά την όποια διασύνδεση. Ερωτηθείς σχετικά στο ραδιόφωνο του ΡΙΚ, ανέφερε πως «δεν υπάρχει καμία σχέση. Είναι μόνο η συνέπειά μου στο Καταστατικό». Πρόσθεσε ότι το σκέφτεται εδώ και αρκετούς μήνες αλλά πήρε την τελική του απόφαση κατά τη διάρκεια των διακοπών του Πάσχα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:

• Σε τροχιά εκλογών η ΕΔΕΚ-Παραιτήθηκαν και άλλοι αξιωματούχοι μετά τον Σιζόπουλο
• Απορρίπτει συσχέτιση της αποχώρησης από ΕΔΕΚ με την Αρχή κατά της Διαφθοράς ο Σιζόπουλος-«Παράδοση προεδρίας, όχι παραίτηση»
• Αχυράνθρωπους του Σιζόπουλου θεωρεί ο Παπαδάκης αυτούς που φημολογούνται για διάδοχοι-«Μασκαραλίκια»