Στο εδώλιο της Βουλής οι θεσμοί-Κρίνεται η στάση τους απέναντι στις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ

Στο εδώλιο της Βουλής αναμένεται να καθίσουν οι αρμόδιοι στον τομέα της Δικαιοσύνης, καθώς πρόκειται να ανακριθούν για τη στάση τους απέναντι στις καταδικαστικές αποφάσεις για την Κυπριακή Δημοκρατία από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και κατά πόσο τις ακολουθούν, με τα μέλη του Κοινοβουλίου να θέλουν να καταγράψουν τα βήματα που ακολουθούν οι αρμόδιες Αρχές του κράτους και κατά πόσο λαμβάνουν υπόψη τους τις υποδείξεις και συστάσεις που γίνονται μέσα από τις εν λόγω αποφάσεις.

Τα τελευταία χρόνια, η Κυπριακή Δημοκρατία έχει καταδικαστεί αρκετές φορές από το ΕΔΑΔ για διάφορα ζητήματα, με τις πιο πρόσφατες καταδίκες να αφορούν την υπόθεση της 19χρονης Βρετανίδας, αλλά και για τη δολοφονία του Θανάση Νικολάου, ενώ σε εκκρεμότητα βρίσκεται και η υπόθεση για το ορφανό θανατηφόρο του 2012. Μάλιστα, η απόφαση του ΕΔΑΔ για τη 19χρονη Βρετανίδα ήταν κόλαφος για τις κυπριακές Αρχές, καθώς διαπιστώθηκε αποτυχία τους να εκτελέσουν την κύρια αποστολής τους, όπως αναφέρεται στην απόφαση, που ήταν να εξετάσουν εάν υπήρξε συναίνεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Καταπέλτης το ΕΔΑΔ για τον ομαδικό βιασμό Βρετανίδας-Αποτυχία Αρχών, παραλήψεις και στερεότυπες αντιλήψεις

Μάλιστα, στην απόφαση του ΕΔΑΔ αναφερόταν πως «ούτε ο επικεφαλής ανακριτής, ούτε ο σύμβουλος του Γενικού Εισαγγελέα κατά την επακόλουθη επαναξιολόγηση του φακέλου της έρευνας δεν συμμετείχαν σε ουσιαστική εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων που θα μπορούσαν να υποδηλώνουν έλλειψη συναίνεσης. Η αξιολόγησή τους δεν έκανε καμία αναφορά στις μαρτυρίες ότι η προσφεύγουσα είχε καταναλώσει αλκοόλ ή στα ίχνη κοκαΐνης στα ούρα της και πώς αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την ικανότητά της να συναινέσει. Δεν έγινε καμία αναφορά στη ρητή διαφωνία της με την πρόταση να κάνει σεξ, με ορισμένους από τους υπόπτους».

Αυτά που αναφέρει το ΕΔΑΔ για τον τρόπο που ενήργησε η Αστυνομία Κύπρου (ή καλύτερα δεν ενήργησε) θα έπρεπε να χτυπήσουν καμπανάκι στις αρμόδιες Αρχές και να προβούν σε διορθωτικές κινήσεις, αλλά και να ενημερώσουν το κοινό για την πρόθεσή τους αυτή. Αντιθέτως, μετά την καταδίκη της Κυπριακής Δημοκρατίας, η μόνη ανακοίνωση από πλευράς της Νομικής Υπηρεσίας ήταν η γνωστοποίηση της απόφασης, χωρίς οποιοδήποτε σχολιασμό, ενώ από πλευράς Υπουργείου Δικαιοσύνης και Αστυνομίας, δεν υπήρξε οποιαδήποτε τοποθέτηση επί της απόφασης, ούτε κατά πόσο γίνονται σκέψεις για να αλλάξουν τα πρωτόκολλα που ακολουθούνται σε παρόμοιες περιπτώσεις. Επί της ουσίας, πρόκειται για μία απόφαση που κατακεραύνωσε τις Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το ερώτημα είναι πώς εργαλειοποιείται η εν λόγω απόφαση; Αποδόθηκαν ευθύνες; Λήφθηκαν μέτρα για αποτροπή επανάληψης των ίδιων λαθών;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Εξελίξεις σε επίπεδο ΕΔΑΔ για το θανατηφόρο του 2012-Ζητήθηκαν φάκελοι ερευνών, αποφάσεις και έγγραφα

Αυτή την έλλειψη αντανακλαστικών από πλευράς αρμόδιων Αρχών θέλει να εξετάσει η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων την Δευτέρα, η οποία πρόκειται να συζητήσει την εφαρμογή και εποπτεία των συστάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) από την Κυπριακή Δημοκρατία σε υποθέσεις που την αφορούν, αλλά και σε υποθέσεις αναφοράς του δικαστηρίου.

Ουσιαστικά, τα μέλη της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θέλουν να ακούσουν από πλευράς αρμοδίων με ποιο τρόπο ενεργούν μετά τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ και πώς τις διαβάζουν. Συγκεκριμένα, οι βουλευτές παρατήρησαν πως μετά τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ, τα Δικαστήρια της Κύπρου δεν κάνουν καμία αναφορά ή παραπομπή στις εν λόγω αποφάσεις, με αποτέλεσμα να εξάγεται το συμπέρασμα ότι αγνοούνται και δεν λαμβάνονται υπόψη. Ωστόσο, αυτό αναμένεται να διασαφηνιστεί από τη συζήτηση.

Αυτό που θέλουν να εξετάσουν οι βουλευτές της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι να διαπιστωθεί κατά πόσο η Νομική Υπηρεσία και τα Δικαστήρια μελετούν τις αποφάσεις και πώς τις ερμηνεύουν, ώστε να μην ακολουθούνται τα ίδια παραπτώματα και υπάρχουν περισσότερες καταδίκες για την Κυπριακή Δημοκρατία.

Σημειώνεται πως στη λίστα των καλεσμένων δεν βρίσκεται ο Γενικός Εισαγγελέας ή ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, καθώς διαπιστώθηκε πως ο ίδιος ακόμη και καλεσμένος δεν μεταβαίνει στις συνεδρίες, ενώ οι βουλευτές κάκισαν και το γεγονός ότι είχε αποσταλεί επιστολή για απαγόρευση της παρουσίας λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας στη Βουλή. Πάντως, ο Γιώργος Σαββίδης βρίσκεται στη Γενεύη με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ ο Σάββας Αγγελίδης βρίσκεται στην Κύπρο και θα μπορούσε να παραστεί στη συνεδρία. Αντιθέτως, επιλέχθηκε η εκπροσώπηση με λειτουργούς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Μητέρα πήγαινε έξω από το φροντιστήριο και το σχολείο για να βλέπει τα παιδιά της-Δικαιώθηκε από το ΕΔΑΔ