Υπεραμύνεται των χειρισμών στην υπόθεση Θανάση ο Σαββίδης-Τα πορίσματα είναι «ακριβώς λόγω των δικών μας ενεργειών»

Των ενεργειών του στην υπόθεση Θανάση Νικολάου υπεραμύνθηκε ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης. Αποφεύγοντας να τοποθετηθεί επί της ουσίας της διαφωνίας της οικογένειας Νικολάου με την εμπλοκή της Νομικής Υπηρεσίας, που εδράζεται στο γεγονός ότι επί σειρά ετών αμφισβητούσε ότι ο 26χρονος έπεσε θύμα δολοφονίας, αρνείτο να λάβει σοβαρά υπόψιν τις θέσεις της οικογένειας και βρέθηκε απέναντι τους στο Δικαστήριο αρκετές φορές αντί να είναι σύμμαχός τους στην προσπάθεια απονομής Δικαιοσύνης, ο Γιώργος Σαββίδης περιορίστηκε να αναφερθεί στους χειρισμούς της δικής του θητείας, οι οποίοι υπενθυμίζεται ότι δεν οδήγησαν σε απολύτως καμία δίωξη μέχρι στιγμής, ούτε ατόμων που εμπλέκονται στη δολοφονία, ούτε ατόμων που είχαν ευθύνη για την πλημμελή διερεύνηση, επιτρέποντας απλώς στην οικογένεια να προχωρήσει με ιδιωτικές ποινικές διώξεις, αν θέλει να βρει το δίκαιό της μετά από 20 χρόνια.

«Θεωρώ ότι, δεδομένου ότι οι Ποινικοί Ανακριτές έχουν διοριστεί από το Υπουργικό Συμβούλιο, ορθώς και καθήκοντος έπρεπε να παραδοθεί το πόρισμά τους στο διορίζον όργανο, το οποίο έχει και την ευθύνη και θα αποφασίσει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να τύχει χειρισμού το πόρισμα αυτό. Θεωρώ ότι, με τις συνταγματικές και νομικές πρόνοιες που έχει η Κυπριακή Δημοκρατία, καθήκοντος θα πρέπει να φθάσει στον Γενικό Εισαγγελέα, που είναι η μόνη Αρχή η οποία μπορεί να αποφασίσει κατά πόσο θα γίνουν οποιεσδήποτε περαιτέρω ενέργειες, οποιεσδήποτε διώξεις ή οτιδήποτε άλλο, αλλά είναι θέμα του Υπουργικού Συμβουλίου», ανέφερε ο κ. Σαββίδης. «Αναμένω ότι το πόρισμα θα σταλεί, αλλά έτσι πρέπει να γίνει, και θα αποφασίσει το Υπουργικό», πρόσθεσε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Παραδίδεται στον Γενικό Εισαγγελέα παρά τις ενστάσεις της οικογένειας το πόρισμα για τον Θανάση

Ακολούθως, παραδέχθηκε πως «είναι μια τραγική ιστορία, η οποία επικράτησε και ταλανίζει τη χώρα για 20 σχεδόν χρόνια. Μια οικογένεια υπέστη ό,τι χειρότερο μπορεί να υποστεί, δηλαδή να χάσει το παιδί της. Είναι γεγονός και είναι αδιαμφισβήτητο, με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν διερεύνησε σωστά τις συνθήκες κάτω από τις οποίες απεβίωσε ο άτυχος εθνοφρουρός. Θεωρώ ότι διαχρονικά έγιναν πολλές προσπάθειες για να διακριβωθούν τα αίτια θανάτου, αλλά το πιο σημαντικό δεν είναι τα αίτια, αλλά ποιοι ευθύνονται».

«Δεν μπορώ να κρίνω ή να σχολιάσω τι έγινε επί προηγούμενων ηγεσιών της Νομικής Υπηρεσίας. Εκείνο που μπορώ να πω για την περίοδο που ο φίλος Σάββας και εγώ αναλάβαμε το πηδάλιο της Νομικής Υπηρεσίας, είναι ότι προσπαθήσαμε να κάνουμε ό,τι μπορούσαμε για να ικανοποιηθούν τα αιτήματα που αφορούσαν τη διερεύνηση των αιτίων θανάτου», υποστήριξε ο Γιώργος Σαββίδης.

«Μετά από τόσα χρόνια -δεν ξέρω τι λέει το σημερινό πόρισμα, δεν το έχω δει, βλέπω δημοσιογραφικές πληροφορίες- αλλά σίγουρα το πόρισμα το προηγούμενο, των Μάτσα και Αλεξόπουλου, που μιλούσε για πρώτη φορά για δολοφονία, θεωρώ ότι το ότι αυτό βγήκε στην επιφάνεια είναι αποτέλεσμα ακριβώς των ενεργειών αυτής της ηγεσίας της Νομικής Υπηρεσίας. Γιατί αυτή η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας, για πρώτη φορά ολίγους μήνες μετά που αναλάβαμε, δώσαμε σε τρεις μέρες έγκριση για την εκταφή του Θανάση, ενώ προηγουμένως είχαν απορριφθεί σειρά αιτημάτων από προκατόχους μας για την εκταφή του, η οποία οδήγησε στην μελέτη του υοειδούς οστού, οδήγησε τους ειδικούς εκεί που τους οδήγησε. Στη συνέχεια, πέραν του ότι δεχθήκαμε να γίνει η εκταφή, διορίσαμε ως ποινικούς ανακριτές εκείνους που ζήτησε η οικογένεια», δήλωσε περαιτέρω ο Γενικός Εισαγγελέας.

Ανέφερε, δε, πως «δώσαμε όλες τις παρατάσεις που ζήτησαν ο Μάτσας και ο Αλεξόπουλος. Ήταν και ο κ. Αιμιλιανίδης, ο οποίος κάποια στιγμή εγκατέλειψε. Τα οποιαδήποτε πορίσματα των Μάτσα-Αλεξόπουλου και το ό,τι επακολούθησε μετά είναι ακριβώς λόγω των δικών μας ενεργειών. Αν από εδώ και πέρα μπορεί να γίνει οτιδήποτε άλλο δεν θα ήταν φρόνιμο να πω εγώ οτιδήποτε, μη έχοντας μελετήσει το συγκεκριμένο πόρισμα. Αλλά θεωρώ ότι έγινε ακόμη μία ποινική διερεύνηση, από άτομα τα οποία διόρισε το Υπουργικό Συμβούλιο, η οποία ελπίζω να κατάληξε σε κάτι πιο θετικό. Δεν μπορώ να σας πω γιατί δεν ξέρω».

Ερωτηθείς αν θα αναζητηθούν ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα, ο κ. Σαββίδης είπε ότι η ερώτηση είναι κάπως θεωρητική, γιατί δεν έχουν δει τα ευρήματα του πορίσματος. «Σε κάποια ευρήματα, που βρέθηκαν στο παρελθόν, τοποθετήθηκε η Νομική Υπηρεσία πώς θα τα χειριζόταν. Δεν γνωρίζω ποια είναι τα ευρήματα της παρούσας έρευνας. Σίγουρα θα μελετηθεί με όλη τη σοβαρότητα που αρμόζει σε όλες τις υποθέσεις αλλά και σε αυτή. Οι όποιες αποφάσεις μας θα ανακοινωθούν», κατέληξε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:

• Παραδόθηκε στο Υπουργικό το πόρισμα των ποινικών ανακριτών για την υπόθεση Θανάση Νικολάου
• Στο κάδρο ξανά οι ποινικές διώξεις για την δολοφονία του Θανάση-Στον ίδιο παρονομαστή ο χειρισμός του πορίσματος;
• Το πόρισμα του Θανάση στην αναμονή-Είκοσι χρόνια ήθελαν να αποδειχθούν σωστοί, όχι να αποδειχθεί το σωστό