Οι συγκυρίες για διορισμό Βοηθών Αρχηγών που δημιουργούν σκιές και τα περί δικαστικών αποφάσεων

Πριν περίπου ένα χρόνο, ο τέως Υπαρχηγός, Δημήτρης Δημητρίου, όπως ο ίδιος δήλωσε δημόσια, διορίστηκε για να εκδικάσει τη μια από τις πειθαρχικές εναντίον του Μιχάλης Κατσουνωτού. Ο ίδιος επικαλέστηκε κώλυμα και όπως δήλωσε, απέστειλε επιστολή η οποία από τον Απρίλιο-Μάιο, όπου ανέφερε πως προκύπτει ζήτημα, γιατί ο ίδιος είχε κληθεί να καταθέσει στον ανεξάρτητο ανακριτή και πως ο ίδιος επέδωσε το κατηγορητήριο.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, που είναι ο ίδιος εδώ και ένα χρόνο, Μάριος Χαρτσιώτης, έκτοτε δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Η ηγεσία της Αστυνομίας άλλαξε μετά την απόδραση του Κομμωτή, όπου τα ηνία ανέλαβε ο Θεμιστός Αρναούτης, ο οποίος ήταν ο επικεφαλής των ερευνών του ορφανού θανατηφόρου, που εντόπισε ποινικά και πειθαρχικά αδικήματα.

Εδώ και ένα χρόνο, από πλευράς Υπουργείου δεν δρομολογήθηκαν οποιεσδήποτε ενέργειες, οι οποίες τελικά ξεμπλοκαρίστηκαν πριν μερικούς μήνες.

Σημειώνεται πως οι προαγωγές ακυρώθηκαν τον Δεκέμβρη του 2023.

Ο χρόνος που μεσολάβησε, λειτούργησε επιβαρυντικά σε άλλους υποψηφίους. Κι αυτό διότι, κάποιοι από αυτούς έχουν ήδη αφυπηρετήσει, ενώ κάποιοι άλλοι αφυπηρετούν σύντομα. Ως εκ τούτου, προβάλλεται ως άλλοθι για τον πιθανό αποκλεισμό τους, με τους δικαιούχους βέβαια να βλέπουν σκιές γύρω από την γενικότερη καθυστέρηση σε όλα τα μέτωπα.

Συνεπώς, τις σκιές καλείται να ξεδιαλύνει ο υπουργός Δικαιοσύνης. Αφενός γιατί έδωσε οδηγίες ένα χρόνο μετά για την σύντομη εκδίκαση όλων των πειθαρχικών και αφετέρου γιατί δεν δρομολογήθηκαν νωρίτερα οι προαγωγές, όπου κατά τον ουσιώδη χρόνο δεν θα αποκλείονταν υποψήφιοι.

Επίσης, πηγές τονίζουν ακόμη κάτι, που σχετίζεται με την επίκληση της απόφασης του Δικαστηρίου. Καταρχάς, σεβόμενοι τις αποφάσεις του Δικαστηρίου, θα έλεγε κανείς πως δεν θα έπρεπε να επαναπροηχθή ο νυν Αρχηγός στη θέση του Βοηθού Αρχηγού. Κι αυτό διότι, η προαγωγή του ακυρώθηκε από το Δικαστήριο και επικυρώθηκε από το Εφετείο. Συνεπώς, μιας και έγινε Αρχηγός και σεβόμενοι την απόφαση του Δικαστηρίου, δεν υπήρχε λόγος να προηχθή στη θέση του Βοηθού, που στην ουσία με τον διορισμό του αυτό, επωφελείτο οικονομικά, λόγω των αποκοπών που του είχαν γίνει, όταν ακυρώθηκε ο διορισμός του.

Απ' εκεί και πέρα, πάλι υπάρχει κίνδυνος να ακυρωθούν οι θέσεις των Βοηθών στο μέλλον, αφού από τις τελευταίες προαγωγές «κόπηκε» στέλεχος, ο οποίος διεκδικούσε θέση. Και ο συγκεκριμένος έχει ήδη καταχωρήσει προσφυγή.

Πάντως, κληθείς να δώσει νομική ερμηνεία, ο δικηγόρος Δημήτρης Απαισιώτης, σε σχέση με τις δικαστικές αποφάσεις, ανέφερε πως «προσφυγή η οποία εφεσιβλήθηκε και επικυρώθηκε η ακύρωση της προαγωγής του κ. Αρναούτη, δεν έπρεπε να τον προάξει μετά σε βοηθό αρχηγό. Δηλαδή την προαγωγή που ακύρωσε το Διοικητικό Δικαστήριο και επιβεβαίωσε την ορθότητα της απόφασης το εφετείο, έρχεται ο Υπουργός να μην το λαμβάνει υπόψη. Το αν ο Πρόεδρος διόρισε τον κ. Αρναούτη Αρχηγό είναι κυβερνητική πράξη και δεν επιδέχεται δικαστικού ελέγχου. Θα μπορούσε ο Υπουργός να αφήσει τον κ. Αρναούτη στην βαθμίδα που είχε με την ακύρωση της προαγωγής του. Εκεί θα ήταν όλα μια χαρά. Η κίνηση όμως προαγωγής του κ. Αρναούτη σε βοηθό Αρχηγό, έγινε αποκλειστικά και μόνο για την ωφέλεια των συνταξιοδοτικών του ωφελημάτων. Ταυτόχρονα όμως με αυτή την προαγωγή του κ. Αρναούτη ως Βοηθός Αρχηγός ο Υπουργός άδειασε το ίδιο το εφετείο. Συνεπώς ως Υπουργός με τα δείγματα γραφής του λέει ότι αν δεν συμφωνεί με το εφετείο, δεν θα σεβαστεί την απόφαση αλλά θα την παρακάμψει».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Στα βαθιά οι έρευνες για την ασύλληπτη τραγωδία-Σε έξι λεπτά ανταποκρίθηκε η Πυροσβεστική αλλά ήταν ήδη αργά
• Πήγε στο Κτηματολόγιο να ρωτήσει για το οικόπεδό του και τελικά κάποιος το μεταβίβασε-Δύο συλλήψεις για απάτη
• Άφαντος ο 48χρονος για τα πλαστά συμβόλαια ποδοσφαιριστών-Βλέπουν σύνδεσή του με την υπόθεση οι Αρχές
• Κρυμμένοι σε χαντάκι οι δράστες του πετροβολισμού του λεωφορείου του ΑΠΟΕΛ-Ψάχνουν CCTV οι Αρχές
• Η ανακοίνωση του Δήμου Λεμεσού για την τραγωδία με πέντε νεκρούς-Αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για το στεγαστικό