Επικύρωσε απόφαση για απέλαση Ευρωπαίου που καταδικάστηκε για βιασμό ανήλικης το Διοικητικό Δικαστήριο

Τα διατάγματα κράτησης και απέλασης Ευρωπαίου πολίτη, ο οποίος είχε καταδικαστεί για τα αδικήματα βιασμού, διαφθοράς ανήλικης γυναίκας και σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανηλίκου είναι νόμιμα και ως τέτοια επικυρώνονται, ήταν η απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, ημερομηνίας 31 Ιανουαρίου 2025, το οποίο εκδίκασε εκ νέου τη συγκεκριμένη υπόθεση κατόπιν ευρημάτων και οδηγιών του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, ημερομηνίας 15 Ιανουαρίου 2025.

Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, τα ευρήματα που αποτέλεσαν αιτία για την εξέλιξη αυτή, ήταν η καταφατική απάντηση που το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έδωσε στο νομικό ερώτημα που έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ως προς το κατά πόσον η ύπαρξη ποινικής καταδίκης μπορεί να δικαιολογήσει τη λήψη του μέτρου της απέλασης Ευρωπαίου πολίτη, εάν, από τις περιστάσεις που οδήγησαν στην καταδίκη, προκύπτει τέτοια συμπεριφορά η οποία συνιστά πραγματική, ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή σε βάρος θεμελιώδους συμφέροντος της κοινωνίας.

«Το νομικό ερώτημα ηγέρθη εξαιτίας της προηγούμενης ακύρωσης των συγκεκριμένων διαταγμάτων από το Διοικητικό Δικαστήριο και το Εφετείο, στη βάση ότι προηγούμενες καταδίκες Ευρωπαίου πολίτη δεν μπορούν να αποτελέσουν από μόνες τους λόγο απέλασης, αφού η σοβαρότητα του αδικήματος δεν είναι διακριτό στοιχείο από την καταδίκη. Εξετάζοντας το ερώτημα, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο συμφώνησε με τις περί του αντιθέτου νομικές θέσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας διατάσσοντας επανεκδίκαση της υπόθεσης καθώς, όπως ανέφερε, το Κράτος θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη σωρευτικά όλα τα σχετικά δεδομένα για να καταλήξει στο ζητούμενο - μεταξύ αυτών, τη φύση και τη σοβαρότητα του αδικήματος, αλλά και τις συνθήκες τέλεσής του».

Στην ανακοίνωση της Εισαγγελίας σημειώνεται πως στο πλαίσιο της επανεκδίκασης, το Διοικητικό Δικαστήριο, υπό νέα σύνθεση, καθοδηγούμενο από τη σχετική αυτή απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου και από αποφάσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έκρινε ότι οι αρμόδιες Αρχές αιτιολόγησαν πλήρως την απόφασή τους ότι ο αιτητής συνιστά ενεστώσα, πραγματική και σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια. Για να σημειώσει το Διοικητικό Δικαστήριο ότι «ως υπεδείχθη από την απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, το καθήκον των δικαστικών αρχών είναι να λαμβάνουν υπόψη κατά πόσο τα αδικήματα τα οποία οδήγησαν στην εν λόγω ποινική καταδίκη, εντάσσονται στα αδικήματα της ιδιαίτερα σοβαρής εγκληματικότητας -με διασυνοριακή διάσταση- της ΕΕ, η οποία απορρέει από τη φύση ή τις επιπτώσεις των αδικημάτων αυτών, ως ήταν τα αδικήματα τα οποία διέπραξε ο αιτητής».

Δειτε Επισης

Υποβλήθηκαν 2.841 αιτήσεις στο πλαίσιο του σχεδίου Πολεοδομικής Αμνηστίας
Ορίστηκε για τις 16 Ιουλίου η εξέταση ένστασης της Βαρωσιώτου κατά της απόφασης του Ανωτάτου
Απαντά σε Άλμα και Οδυσσέα ο ΔΗΣΥ-«Θυμίζει γιατί κρίθηκε ακατάλληλος να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον»
Πώς οδηγήθηκαν οι Αρχές στη σύλληψη της Μουρτζούκου-Το εύρημα και οι καταθέσεις που την έκαψαν
Μπήκε επίθεση ο Αγγελίδης-Έδειξε ενορχηστρωμένη εκστρατεία για παραίτηση του, άφησε αιχμές για κίνητρα
Χειροπέδες και σε 32χρονο για τη ρίψη μολότοφ στην οικία 70χρονου
Στη δημοσιότητα το podcast του Φειδία με τον Τατάρ-«Πιστεύω ότι ήταν μια ορθή πράξη, έκανα το σωστό»
Sms και ηχητικά οδήγησαν στην σύλληψη δεσμοφύλακα για βαρυποινίτη-«Κάτι εν να κάνουν πόψε, πες του να προσέχει»
Φάκελος με λευκή σκόνη από Ρωσία και παραλήπτη τον Κυριάκο Μητσοτάκη στη ελληνική Βουλή (pics)
Πυρά σε Αγγελίδη και από Παπαδόπουλο-«Όλοι είπαν πως πρέπει να διωχθεί ο ύποπτος, ο μόνος που διαφώνησε ήταν ο Αγγελίδης»