Εικόνες και βίντεο κατηγορούμενων στο Δικαστήριο για πολιτογραφήσεις-Έκλεισε η υπόθεση για διαρροή

Νέα τεκμήρια κατατέθηκαν τη Δευτέρα στο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας στην υπόθεση πολιτογραφήσεων που σχετίζεται με το ντοκιμαντέρ του Αλ Τζαζίρα, μεταξύ των οποίων και φωτογραφίες και βίντεο που απεικόνιζαν τους κατηγορούμενους. Στο μεταξύ, ο λοχίας που κατέθεσε τα τεκμήρια, στο πλαίσιο της αντεξέτασής του, ανέφερε ότι η υπόθεση της διαρροής των εγγράφων που διερευνούσε η Αστυνομία έχει κλείσει.

Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο αντεξέτασης του, ο λοχίας της Αστυνομίας ανέφερε ότι ήδη πριν τη δημοσιοποίηση του ντοκιμαντέρ του Αλ Τζαζίρα τον Αύγουστο του 2020, η Αστυνομία κλήθηκε να διερευνήσει διαρροή εγγράφων, τα οποία στέλνονταν με ηλεκτρονικά μηνύματα σε πρόσωπα που έκαναν πολιτογραφήσεις, ήδη από τον Ιούλιο. Κληθείς να απαντήσει από πού έγινε η διαρροή, ο λοχίας είπε ότι «δεν καταλήξαμε ακόμα, γι’ αυτό δεν προχώρησε η υπόθεση ακόμα ενώπιον δικαστηρίου». Ερωτηθείς αν η υπόθεση αρχειοθετήθηκε, απάντησε ότι «η υπόθεση έκλεισε».

Φωτογραφικό υλικό ως τεκμήρια

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης τη Δευτέρα, η Κατηγορούσα Αρχή κατέθεσε ως τεκμήρια ψηφιακούς δίσκους με το περιεχόμενο του ηλεκτρονικού υπολογιστή που βρέθηκε στην οικία του Βρετανού κτηματομεσίτη Τόνι Κέι, καθώς και CD με 16 φωτογραφίες και 12 βίντεο. Οι φωτογραφίες και τα βίντεο προβλήθηκαν στην αίθουσα του Δικαστηρίου και φέρεται να απεικόνιζαν τους κατηγορούμενους, αλλού ξεχωριστά και αλλού μαζί, μαζί με πρόσωπα κινεζικής καταγωγής. Κάποιες από αυτές φαινόταν να απεικονίζουν κοινωνικές συναντήσεις, άλλες επίσημες επισκέψεις και ομιλίες σε συνέδρια με κινέζικα ιδεογράμματα στο φόντο.

Κατά την αντεξέταση του λοχία της Αστυνομίας που κατέθεσε τα τεκμήρια, από τον δικηγόρο Κρις Τριανταφυλλίδη, ο λοχίας παραδέχτηκε ότι δεν γνωρίζει τους χώρους από τους οποίους λήφθηκε το συγκεκριμένο φωτογραφικό υλικό, ενώ ο κ. Τριανταφυλλίδης εξέφρασε τη θέση ότι το υλικό που παρουσιάστηκε δεν σχετίζεται με την υπόθεση.

Σε ερώτηση του δικηγόρου Γιώργου Παπαϊωάννου πώς σχετίζονται αυτά που απεικονίζονται στις φωτογραφίες και τα βίντεο με την υπόθεση, ο λοχίας είπε ότι έχουν σχέση «με επενδυτές της Κίνας», για να συνεχίσει ο κ. Παπαϊωάννου ρωτώντας αν το παιδί που απεικονίζονται να κάθεται στα γόνατα του κ. Συλλούρη σε μία εκ των φωτογραφιών είναι επενδυτής από την Κίνα και τον λοχία να απαντά αρνητικά.

Επιπλέον, ο κ. Παπαϊωάννου ανέφερε τη θέση του ότι η παρουσίαση του Νικολάι Γκορνόβσκι στο ντοκιμαντέρ Αλ Τζαζίρα ότι ήταν «καταζητούμενος φυγάς» στη χώρα του είναι αναληθής, καθώς, όπως είπε, αποδείχθηκε από πιστοποιητικά που κατατέθηκαν στο πλαίσιο της υπόθεσης ότι και στη χώρα καταγωγής του και στη χώρα διαμονής του έχει λευκό ποινικό μητρώο.

Ο δικηγόρος Ανδρέας Πιττάτζης ρώτησε κατά πόσο στο πλαίσιο της διερεύνησης της αστυνομίας για τις διαρροές εντοπίστηκε αν στο δημοσίευμα του Αλ Τζαζίρα δημοσιεύτηκαν προσωπικά δεδομένα χωρίς τη συγκατάθεση των προσώπων που αφορούσαν, με τον λοχία να απαντά ότι δεν είναι σε θέση να γνωρίζει για το ζήτημα της συγκατάθεσης.

Ρώτησε, επίσης, αν στο πλαίσιο των ερευνών της αστυνομίας, διαπιστώθηκε ότι είχε υποβληθεί κατηγορία στη ΜΟΚΑΣ. Ο λοχίας επιβεβαίωσε ότι επισκέφτηκε ο ίδιος τη ΜΟΚΑΣ, αλλά δεν έδωσε συγκεκριμένα στοιχεία, καθώς, όπως είπε, έπρεπε να δει τον σχετικό φάκελο. Ο κ. Πιττάτζης είπε ότι η ΜΟΚΑΣ ανέφερε στην αστυνομία ότι δεν διερεύνησε την καταγγελία που έγινε από το γραφείο του κ. Πιττάτζη, επειδή δεν καταγράφονταν συγκεκριμένα πρόσωπα σε αυτήν, ενώ σε ανακοίνωση που εξέδωσε έναν μήνα προηγουμένως αναφερόταν ότι ο λόγος που δεν έγινε η διερεύνηση ήταν ότι δεν υπήρχε χρηματοοικονομική συναλλαγή. Ο λοχίας απάντησε ότι ο ρόλος του σε αυτή την υπόθεση ήταν βοηθητικός και δεν έχει υπόψη του τις ανακοινώσεις της ΜΟΚΑΣ.

Αποδεκτή η κατάθεση μάρτυρα μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης

Στο μεταξύ, νωρίτερα, το Δικαστήριο έκανε αποδεκτή την αίτηση της Κατηγορούσας Αρχής για κατάθεση μάρτυρα που διαμένει στην Αγγλία μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης. Στο αίτημα δεν κατέθεσαν ένσταση οι συνήγοροι υπεράσπισης, ζήτησαν, ωστόσο, από το Δικαστήριο να ασκήσει τη διακριτική του ευχέρεια κατά πόσο υπηρετείται το συμφέρον της δικαιοσύνης με την αποδοχή του αιτήματος.

Όσον αφορά το αίτημα της για κατάθεση μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Χάρις Καραολίδου, είπε ότι στον Νόμο περί Αποδείξεως προβλέπεται η έγκριση σχετικού αιτήματος, υπό τις προϋποθέσεις ότι ο μάρτυρας βρίσκεται εκτός δικαιοδοσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και ότι η έγκριση του αιτήματος είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης.

Σημείωσε ότι ο συγκεκριμένος μάρτυρας εξέφρασε την πρόθεση του να καταθέσει ενώπιον του δικαστηρίου και έχει προβεί σε πέντε καταθέσεις στην Αστυνομία. Ωστόσο, για λόγους υγείας έχει μεταβεί εκτάκτως από τον Οκτώβριο στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου συνεχίζει να διαμένει και αδυνατεί να ταξιδέψει στην Κυπριακή Δημοκρατία, λόγω των ιατρικών προβλημάτων του. Προς τούτο, εισήγαγε ως τεκμήριο νέο ιατρικό πιστοποιητικό ημερομηνίας 29/1/2025.

Όπως είπε, το εν λόγω πρόσωπο είχε προσωπικές συναντήσεις και επικοινωνίες με όλους τους κατηγορούμενους για τα ζητήματα που αφορούν οι κατηγορίες και έχει ιδίαν γνώση των γεγονότων, για τα οποία έχει ήδη δώσει πέντε καταθέσεις στην Αστυνομία. Ως εκ τούτου, σημείωσε ότι η μαρτυρία του είναι «ουσιώδης για σκοπούς απόδειξης της υπόθεσης της Κατηγορούσας Αρχής».

Ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης σημείωσε ότι η κ. Καραολίδου, σε προηγούμενη εκδίκαση, είχε εκφράσει ανησυχία για την αξιοπιστία του συγκεκριμένου μάρτυρα και ζήτησε από το Δικαστήριο να το λάβει υπόψη στην κρίση του για το κατά πόσο είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης να καταθέσει ο συγκεκριμένος μάρτυρας.

Απαντώντας, η κ. Καραολίδου είπε ότι «δεν έχω τοποθετηθεί και δεν έχω πει ότι ο μάρτυρας είναι αναξιόπιστος», σημειώνοντας ότι αυτό που είπε είναι ότι μετά από επικοινωνία που είχε με τον μάρτυρα είχε στοιχεία που θέλει να εξετάσει, γιατί ενδεχομένως να σχετίζονται με την αξιοπιστία του.

Στην απόφαση του για το αίτημα, ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, Νικόλας Γεωργιάδης, σημείωσε ότι μέσω της συμφωνίας ΕΕ-Ηνωμένου Βασιλείου στο πλαίσιο του Brexit υπάρχει η ευχέρεια να καταθέσει ο μάρτυρας μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης. Σημείωσε ότι το συμφέρον της δικαιοσύνης είναι «αυτό που κρίνεται ορθό και δίκαιο υπό τις περιστάσεις μιας εκδικαζόμενης υπόθεσης. Το ισοζύγιο είναι τα δικαιώματα των κατηγορουμένων για δίκαιη δίκη και αμφισβήτηση της υπόθεσης εναντίον τους και η υποχρέωση και δυνατότητα της Κατηγορούσας Αρχής να παρουσιάσει δίκαια την υπόθεση εναντίον τους». Όπως είπε, η παρουσίαση της υπόθεσης προϋποθέτει μάρτυρες, οι οποίοι πολλές φορές έχουν τις δικές τους ιδιαίτερες περιστάσεις, είτε καθορίζονται από φόβο, προβλήματα υγείας, αναπηρίες, ηλικία ή και φύλο. «Το Δικαστήριο οφείλει να ισοζυγίζει τα δεδομένα, ώστε να μπορούν και οι μάρτυρες να καταθέτουν», είπε, σημειώνοντας ότι γι’ αυτό διαχρονικά έχουν περαστεί νομοθεσίες, για λήψη ειδικών μέτρων προστασίας μαρτύρων.

Όπως σημείωσε, δεν δεσμεύει το Δικαστήριο το σχόλιο της Κατηγορούσας Αρχής στο οποίο έγινε αναφορά στην αξιοπιστά του μάρτυρα, στο κατά πόσο θα αξιολογούσε θετικά ή μη τη μαρτυρία του μάρτυρα.

«Κρίνουμε ότι μπορούμε να ασκήσουμε διακριτική ευχέρεια και να εγκρίνουμε την αίτηση, καθότι θα διασφαλιστεί έτσι η δυνατότητα παρουσίασης μαρτυρίας μάρτυρα, υπό συνθήκες οι οποίες λαμβάνουν υπόψη την κατάσταση υγείας του και χωρίς να επηρεάζουν τα δικαιώματα των κατηγορούμενων και συνηγόρων υπεράσπισης ώστε να υποβάλουν τις ερωτήσεις τους», είπε, εγκρίνοντας το αίτημα.

Η υπόθεση έχει οριστεί να συνεχιστεί τη Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου, όταν θα δοθούν οδηγίες για το πώς θα διεξαχθεί η κατάθεση του μάρτυρα μέσω εικονοτηλεδιάσκεψης.

Πηγή: ΚΥΠΕ