Κατάργηση δίκης λόγω έλλειψης αντικειμένου και εννόμου συμφέροντος σε εκδίκαση έφεσης για δημόσιο διαγωνισμό

Την παγιωμένη αρχή του κυπριακού Δικαίου ότι η δίκη καταργείται εάν εκλείψουν το αντικείμενό της και το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντος, το οποίο πρέπει να υπάρχει σε όλα τα στάδια της δικαστικής διαδικασίας και ότι η συνέχιση της δίκης δικαιολογείται, μόνο όπου έχουν προκύψει ζημιογόνες συνέπειες από την προσβαλλόμενη πράξη, επιβεβαίωσε με απόφασή του το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, ενεργώντας ως Εφετείο.

Σε σημερινή ανακοίνωσή της, η Νομική Υπηρεσία αναφέρει ότι η απόφαση ήταν ομόφωνη και εκδόθηκε στις 24 Ιανουαρίου του 2025, ενώ σημειώνει ότι η έφεση κατά της Δημοκρατίας είχε καταχωριστεί από τον Οργανισμό Συγκοινωνιών Πάφου (ΟΣΥΠΑ).

Σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, πριν την έφεση είχε προηγηθεί απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου να απορρίψει την προσφυγή του ΟΣΥΠΑ με την οποία αξίωνε την ακύρωση της απόφασης του Υπουργείου Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων, μέσω του Συμβουλίου Προσφορών, να απορρίψει την προσφορά που ο Οργανισμός είχε υποβάλει σε δημόσιο διαγωνισμό που προκήρυξε το Υπουργείο το 2019, για παροχή υπηρεσιών δημόσιων επιβατικών μεταφορών με λεωφορεία στην επαρχία Πάφου. 

Η προσφορά του ΟΣΥΠΑ απορρίφθηκε, λόγω μη πλήρωσης ουσιώδους όρου του διαγωνισμού. Δεδομένου ότι η συγκεκριμένη σύμβαση δεν κατακυρώθηκε σε κανέναν από τους προσφοροδότες, ο δημόσιος διαγωνισμός επαναπροκηρύχθηκε το 2021, με την αναθέτουσα Αρχή, κατόπιν επανεξέτασης, να αποφασίζει την κατακύρωσή του στον ΟΣΥΠΑ, για το ποσό των 84.290.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ.

Επειδή, όμως, ο ΟΣΥΠΑ δεν απέσυρε την έφεση που είχε καταχωρίσει κατά της Δημοκρατίας, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εκδίκασε την έφεση, όπως και προδικαστικά την ένσταση της Δημοκρατίας, η οποία καταχωρίστηκε στη βάση ότι η έφεση στερείται αντικειμένου ως εκ την έκλειψης εννόμου συμφέροντος από πλευράς ΟΣΥΠΑ.   

Όπως αναφέρεται, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, απορρίπτοντας την έφεση ως μη έχουσα αντικείμενο και επιδικάζοντας έξοδα υπέρ της Δημοκρατίας, έκρινε ότι η αξίωση του ΟΣΥΠΑ ικανοποιήθηκε ουσιαστικά, όχι μόνο λόγω της συμμετοχής του στον νέο Διαγωνισμό του 2021, αλλά και λόγω του ότι η προσφορά κατακυρώθηκε στο πρόσωπό του, ότι η υποβολή της προσφοράς εκ μέρους του ΟΣΥΠΑ στον νέο Διαγωνισμό έγινε χωρίς επιφύλαξη, ότι ο ΟΣΥΠΑ άφησε την ισχύ της προσφοράς τους να λήξει και εμφανίστηκε στο Δικαστήριο υποστηρίζοντας την ορθότητα της επαναπροκήρυξης του ίδιου διαγωνισμού, ο οποίος μάλιστα κατακυρώθηκε σε αυτόν, καθώς και ότι δεν έχει καταδειχθεί ότι ο ΟΣΥΠΑ υπέστη γενική ζημία από τη χρηματική διαφορά μεταξύ του ύψους των δύο προσφορών.

Πηγή: ΚΥΠΕ

Δειτε Επισης

Βλέπει μία πιθανή κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία ο Πούτιν μόλις επιτευχθούν οι συμφωνίες
Πιστεύει πως θα καταφέρουν να «αποκρούσουν» τις διώξεις σφετεριστών ο Τατάρ-Νέοι ισχυρισμοί περί «τρομοκρατίας»
ΒΙΝΤΕΟ: Κινητοποίηση καταδίκης έξω από το fan club της Ομόνοιας στη Λακατάμια
Μαραθώνια επικοινωνία Τραμπ με Πούτιν-Έκανε λόγο για «ειλικρινή και χρήσιμη» συνομιλία ο Ρώσος Προέδρος
Αντεξέταση ανακριτή στην δίκη του Αϊκούτ-Ερωτήματα υπεράσπισης για κυπριακές εταιρείες που συνδέονται με κατηγορούμενο
Βλέπει πρώτα Χριστοδουλίδη και μετά Τατάρ η Ολγκίν-Την ερχόμενη Δευτέρα η συνάντηση με τον Τ/κ ηγέτη
Ασυνεννοησία μεταξύ αρμόδιων υπηρεσιών, Δήμων και Βάσεων για τις δειγματοληψίες στο Lady’s Mile
Χειροπέδες σε 23χρονο και 40χρονο για τα επεισόδια στο fan club της Ομόνοιας στη Λακατάμια
Χρηματικές ποινές 600 ευρώ στη 44χρονη που εξύβρισε αστυνομικούς στο Ομόνοια-ΑΠΟΕΛ
Άλμα για «ριζική αναθέσμιση της χώρας»-Οι στόχοι, οι πυλώνες και τα πρόσωπα του νέου κόμματος