Τα νέα επεισόδια με τους ετοιμοπόλεμους κουκουλοφόρους, το κενό στην πρόληψη και τα νομοσχέδια που αγνοούνται

Τα δύο επεισόδια που σημειώθηκαν το βράδυ της Τρίτης σε Λευκωσία και Λεμεσό και πιο συγκεκριμένα στους χώρους πέριξ των γηπέδων ΓΣΠ και κλειστού του Απόλλωνα, με διαφορά μερικών λεπτών, καταδεικνύουν για άλλη μια φορά, την αδυναμία του κράτους για να αντιμετωπίσει τα φαινόμενα βίας, αλλά και της Αστυνομίας σε ότι αφορά την πρόληψη.

Η ηγεσία της Αστυνομίας άλλαξε πριν από τέσσερις μήνες, καθώς ο προηγούμενος Αρχηγός είχε βεβαρημένο ιστορικό, αφού η απόδραση του Κομμωτή δεν ήταν η αιτία για την παύση του, αλλά η αφορμή, αφού προηγήθηκαν αρκετά άλλα περιστατικά, μεταξύ των οποίων και επεισόδια στους αγωνιστικούς χώρους, που οδήγησαν στην απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Η νέα ηγεσία, λίγες μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, επιχείρησε να στείλει το μήνυμα δια στόματος του ίδιου του Αρχηγού, ότι η Αστυνομία δεν φοβάται να αστυνομεύσει αγώνες. Σε εκείνες τις δηλώσεις, ο Αρχηγός είπε μάλιστα πως «κάποιοι αποφάσισαν να μη δημιουργούν προβλήματα εντός των σταδίων και προσπαθούν να δημιουργούν εκτός των σταδίων». Αυτή η αναφορά ήρθε σε σύγκρουση με το αφήγημα του υπουργού Δικαιοσύνης, Μάριου Χαρτσιώτη, ο οποίος ζητούσε επιτακτικά την καθολική απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, σε παιχνίδια υψηλού κινδύνου, θέση που προκάλεσε σε πολλές περιπτώσεις αντιπαράθεση με την ΚΟΠ.

Το αφήγημα για την απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, φαίνεται να καταρρίπτεται κάθε φορά που σημειώνονται επεισόδια το τελευταίο διάστημα, καθώς, όπως διαφάνηκε στα τελευταία γεγονότα, ούτε στις περιπτώσεις όπου ήταν οι οπαδοί της μιας ομάδας αποφεύχθηκαν τα επεισόδια, αντιθέτως, μερικοί οπαδοί και εξαιτίας λανθασμένων χειρισμών, σημειώθηκαν παρατράγουδα.

Τρανό παράδειγμα αδυναμίας ελέγχου των χούλιγκαν, είναι τα πρόσφατα επεισόδια στο «Νίκος Σολομωνίδης», μετά τον ποδοσφαιρικό αγώνα της 2ας Ιανουαρίου, ανάμεσα ΑΕΛ και Απόλλων, για τα οποία η Αστυνομία είχε πληροφορίες, αλλά δεν λειτούργησε προληπτικά, ώστε να αναχαιτίσει τους χούλιγκαν. Αντιθέτως, δόθηκαν οδηγίες για να αποχωρήσουν οι αστυνομικοί προκειμένου «να μην προκαλούν», ενώ όπως διαπιστώθηκε από τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας, ένας μονοψήφιος αριθμός χούλιγκαν κατάφεραν να τα κάνουν γης Μαδιάμ και να αποχωρήσουν από το κλειστό γήπεδο της ΑΕΛ.

Σαν να μην έφταναν οι αστοχίες στην συγκεκριμένη περίπτωση, ο υπουργός Δικαιοσύνης ζήτησε ξανά απαγόρευση μετακίνησης οπαδών, παρότι τα επεισόδια έγιναν σε απομακρυσμένο χώρο από το γήπεδο και παρά το γεγονός πως στο γήπεδο που έγινε ο ποδοσφαιρικός αγώνας δεν υπήρχαν φιλοξενούμενοι οπαδοί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Τους εντόπισαν στο Ζύγι, τους ανέκοψαν έξω από το κλειστό του Απόλλωνα-Η εκδοχή της Αστυνομίας για τους 100 κουκουλοφόρους

Σε σχέση με τα δύο μέτωπα που άνοιξαν το βράδυ της Τρίτης, σε Λευκωσία και Λεμεσό, μετά τον ποδοσφαιρικό αγώνα Ομόνοια-ΑΕΛ και κατά τη διάρκεια του αγώνα handball ανάμεσα σε Απόλλωνα και Ομόνοια 29ης Μαΐου αντίστοιχα.

Μπορεί στη Λευκωσία τα επεισόδια να ήταν μεμονωμένα και να περιορίστηκαν σε ρίψη πετρών από οπαδούς της μίας ομάδας, γεγονός που ενδεχομένως να παραπέμπει σε αντίδραση της στιγμής κι όχι σε κάτι προσχεδιασμένο, αφού δεν καταγράφηκαν ούτε τραυματισμοί, αλλά ούτε και σοβαρές ζημιές, ωστόσο τα όσα συνέβησαν λίγα λεπτά αργότερα στη Λεμεσό, προκαλούν προβληματισμό αναφορικά με τους χειρισμούς που έγιναν από τις Αρχές, αφού διαφάνηκε ξανά πως προκύπτει ζήτημα με την πρόληψη.

Λίγες ώρες πριν τους δύο αγώνες, είδαν το φως της δημοσιότητας πληροφορίες οι οποίες ήθελαν την Αστυνομία να βρίσκεται σε επιφυλακή για πιθανά επεισόδια ανάμεσα σε οπαδούς, που κρίνονται υψηλού κινδύνου. εξού και επιστρατεύτηκαν αρκετά μέλη για εφαρμογή των επιχειρησιακών πλάνων.

Στο ΓΣΠ, οι 140 αστυνομικοί αλλά και ο Αίαντας που βρισκόταν στο σημείο, μετέτρεψαν το στάδιο σε αστακό, ωστόσο μερικοί χούλιγκαν προέβησαν σε έκτροπα, μικρής έκτασης, με τους αστυνομικούς να απαντούν με την χρήση δακρυγόνα, κάτι που απέτρεψε την επέκταση των επεισοδίων.

Αντίθετα, στη Λεμεσό, οι περίπου πενήντα αστυνομικοί που βρίσκονταν πέριξ του γηπέδου, ήταν ο μισός αριθμός από τους κουκουλοφόρους που μετέβησαν στο σημείο για να προκαλέσουν επεισόδια. Στην προκειμένη περίπτωση, πρέπει να τονιστεί ότι επρόκειτο για ένα αγώνα handball και όχι για ποδοσφαιρικό αγώνα, αφού σχεδόν πάντοτε σε περιστατικά επεισοδίων το πρόβλημα εστιάζεται στο ποδόσφαιρο και ο αποδέκτης των πυρών από τον υπουργό Δικαιοσύνης, είναι η ΚΟΠ.

Για όσους γνωρίζουν τους κανόνες που ισχύουν σε κλειστά γήπεδα, μόνο η γηπεδούχος ομάδα δικαιούται να έχει στο πλευρό της τους οπαδούς της, ενώ η φιλοξενούμενη πρέπει να παραδώσει από προηγουμένως λίστα με 25 οπαδούς που θα μεταφέρει στο γήπεδο του αντιπάλου. Μάλιστα, στις πλείστες των περιπτώσεων, οι αγώνες διεξάγονται χωρίς την παρουσία αστυνομικών, παρά μόνο με δύο ή τρεις επιτηρητές που έχουν την ευθύνη για επιβολή της τάξης.

Όπως και στην περίπτωση των επεισοδίων στο «Νίκος Σολομωνίδης», έτσι και στην περίπτωση του κλειστού σταδίου του Απόλλωνα, οι Αρχές είχαν την ευθύνη να αναχαιτίσουν τους οπαδούς της μίας ομάδας, οι οποίοι κατάφεραν τελικά να πλησιάσουν σε πολύ κοντινή απόσταση από το γήπεδο διεξαγωγής του αγώνα.

Εξάλλου, ερωτήματα προκαλεί και η στάση της Αστυνομίας, η οποία σύμφωνα με την εκδοχή της, εντόπισε τους εκατό κουκουλοφόρους την ώρα που εκείνοι περνούσαν από το Ζύγι, με κατεύθυνση τη Λεμεσό, ωστόσο αφέθηκαν, για να ανακοπούν πλησίον του γηπέδου.

Για μια απόσταση που κάποιος χρειάζεται περίπου 35 λεπτά για να μεταβεί από το ένα σημείο στο άλλο, οι Αρχές λειτούργησαν ως παρατηρητές, μέχρι οι οπαδοί να φθάσουν στο κλειστό του Απόλλωνα. Κάποιος θα μπορούσε να θέσει το επιχείρημα ότι η Αστυνομία στον χρόνο που μεσολάβησε από τη στιγμή που εντοπίστηκαν μέχρι να φθάσουν στο γήπεδο, κατάφερε να οχυρωθεί και να είναι καλύτερα προετοιμασμένη, ωστόσο και πάλι η επιλογή του χώρου που θα αντιμετώπιζε τους χούλιγκαν δεν ήταν ιδανικός για οδομαχίες, λόγω της πυκνοκατοικημένης περιοχής που στεγάζεται το κλειστό του Απόλλωνα και τον σπιτιών που βρίσκονται γύρω από το γήπεδο.

Η ανάγνωση της Αστυνομίας είναι ότι απέτρεψε τα χειρότερα, όπως η ίδια αναφέρει σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε. Δυστυχώς, δεν υπάρχει χώρος για πανηγυρισμούς σε τέτοια περιστατικά, παρά μόνο για περισυλλογή, αφού όταν το πρόβλημα δεν αναγνωρίζεται, δεν μπορεί να επιλυθεί.

Νομοσχέδια αγνοούνται

Μετά τα επεισόδια σε Λευκωσία και Λεμεσό, επανέρχεται στο προσκήνιο και η συζήτηση για τα πολυδιαφημιζόμενα Νομοσχέδια του Υπουργείου Δικαιοσύνης, για πάταξη της βίας στα γήπεδα, τα οποία θα έπρεπε ήδη να έχουν περάσει από την έγκριση του Υπουργικού, όπως είχε ανακοινώσει ο υπουργός Δικαιοσύνης, αλλά ακόμα βρίσκονται στη Νομική Υπηρεσία για νομοτεχνικό έλεγχο.

Ο Μάριος Χαρτσιώτης, είχε αναφέρει σε δηλώσεις του στο κρατικό ραδιόφωνο, τον περασμένο Δεκέμβριο, ότι τα Νομοσχέδια θα προωθούνταν στο Υπουργικό εντός του περασμένου μήνα ή αρχές Ιανουαρίου.

Όταν το χρονοδιάγραμμα που έθεσε παρήλθε, ανέφερε ότι θα παραδίδονταν εντός Ιανουαρίου, χρονοδιάγραμμα που επίσης χάθηκε. Τελικά, τέθηκε νέο χρονοδιάγραμμα για κατάθεσή τους, τον επόμενο μήνα, κάτι που αναμένεται να διαφανεί εάν θα ισχύσει ή εάν θα λάβει νέα παράταση.

Yπενθυμίζεται ότι τα Νομοσχέδια προβλέπουν όπως οι σύνδεσμοι φιλάθλων τεθούν κάτω από την ομπρέλα σωματείων ή εταιρειών, ώστε να είναι υπόλογες οι ομάδες σε περιπτώσεις επεισοδίων. Επίσης, προβλέπουν την εφαρμογή ναρκοτέστ και αλκοτέστ εκτός γηπέδων για όσους υπάρχει υποψία ότι κατανάλωσαν ουσίες πριν την είσοδό τους στο γήπεδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Τα περί απαγόρευσης στην... ήδη απαγόρευση μετακίνησης οπαδών και τα νομοσχέδια στην σέντρα της νέας σεζόν
• Όλα έτοιμα για τη νέα κάρτα φιλάθλου-Προτεραιότητα σε νέους κατόχους, ορόσημο ο Μάιος για οριστική ανανέωση
• Πυρά κατά πάντων από Χαρτσιώτη για τα επεισόδια στη Λεμεσό-«Αυτοί που κρύβονται να αναλάβουν τις ευθύνες τους»
• Οι άσπονδοι εχθροί, η αδυναμία της Αστυνομίας και τα Νομοσχέδια που... σιγοψήνονται