«Θέλω να τον βρω, θέλω να ξέρω την αλήθεια»-Η μητέρα του Περικλέους στη δίκη για τη δολοφονία του γιου της

Mε την κατάθεση της μητέρας του Άγγελου Περικλέους συνεχίζεται η δίκη ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας για την υπόθεση της απαγωγής και της δολοφονίας του 31χρονου, τα ίχνη τα οποίου χάθηκε το βράδυ της 19ης Απριλίου 2023, με βασικό κατηγορούμενο τον 25χρονο γνωστό ως χάκερ που δεν παραδέχεται ενοχή, την μητέρα του που κατηγορείται για συνέργεια μετά την διάπραξη του φόνου, καθώς και τον 71χρονο θείο του, που παραδέχθηκε ενοχή για αδικήματα που σχετίζονται επίσης με συνέργεια.

Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης τεκμηρίων κατά την προηγούμενη διαδικασία, η Κατηγορούσα Αρχή, η οποία εκπροσωπείται από την δικηγόρο της Δημοκρατίας Χρίστια Κυθραιώτου, κάλεσε ως μάρτυρα κατηγορίας την μητέρα του Περικλέους, η οποία κατέθεσε υπό έντονη συναισθηματική φόρτιση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Από όπλο μέχρι νυχοκόπτες στη λίστα τεκμηρίων για τον φόνο Περικλέους-Θέμα για τη φωτογράφιση τους κατά την κατάθεση

Η μάρτυρας αρχικά υιοθέτησε το περιεχόμενο της κατάθεσης της που έδωσε στην Αστυνομία, στην οποία μεταξύ άλλων είχε αναφέρει: «Έμαθα την Παρασκευή το πρωί ότι λείπει όταν με κάλεσε η συμβία του. Τον είδα τελευταία φορά στο τραπέζι την Δευτέρα του Πάσχα Δεν ξέρω που μπορεί να βρίσκεται, ούτε με ποιους κάνει παρέα. Δεν έχει ξανά λείπει χωρίς να δώσει ζωή και νιώθω πως κινδυνεύει η ζωή του».

Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής, ανέφερε πως η συμβία του, που ήταν αρκετά αναστατωμένη, της είπε πως «ψάχνει το γιο της αλλά είναι άφαντος, τα τηλέφωνα του είναι κλειστά και το χειρότερο πως το όχημα που οδηγούσε βρέθηκε καμένο». Η μάρτυρας ανέφερε πως η συμβία του Περικλέους το έμαθε από τον ιδιοκτήτη του οχήματος που το είχε ενοικιάσει στο θύμα, ενώ η τελευταία φορά που τον είχε δει ήταν την προηγούμενη μέρα.

Η μάρτυρας, ανέφερε πως η ίδια, μετά το τηλεφώνημα κάλεσε τα νοσοκομείο ρωτώντας για τον γιο της, ενώ είπε πως της «φάνηκε περίεργο να μην επικοινωνήσει. Τον πήρα τηλέφωνο αλλά τα τηλέφωνα του ήταν κλειστά».

Ακολούθως, όπως είπε, κάλεσε την Αστυνομία, η οποία της ανέφερε πως δεν είχε κάποιο εντός του φλεγόμενου οχήματος, ενώ της αναφέρθηκε πως θα πρέπει να αναμένει μέχρι την επόμενη ημέρα και σε περίπτωση που δεν δώσει σημεία ζωής, να μετέβαινε στο ΤΑΕ Λεμεσού.

Σε σχέση με την τελευταία τους συνάντηση στο τραπέζι, την Δευτέρα του Πάσχα, ανέφερε πως κατά την συγκεκριμένη συνάντηση, συζητούσαν πως ο Άγγελος θα βάφτιζε το παιδί της αδελφής του, με την οποία ήταν πολύ συνδεδεμένος, ενώ είπε πως με το γιο της μιλούσαν μια με τρεις φορές την εβδομάδα και είχαν καθιερωμένη συνάντηση μια φορά τον μήνα.

Στο Κακουργιοδικείο, η Κατηγορούσα Αρχή κατέθεσε δέσμη με αναρτήσεις του Περικλέοους στο facebook, με τον συνήγορο υπεράσπισης του 25χρονου χάκερ, Αλέξανδρος Κληρίδη, να φέρει ένσταση, αμφισβητώντας την σχετικότητα τους σε σχέση με την ποινική υπόθεση.

«Η σχετικότητα εντοπίζεται στις λεπτομέρειες του κατηγορητηρίου και περιλαμβάνει συστατικά στοιχεία που πρέπει να αποδείξει η Κατηγορούσα Αρχή. Το να παρουσιάζονται αυτές οι σελίδες με αυτές της ημερομηνίες, είναι εντελώς άσχετες. Δεύτερο, δεν υπάρχει κανένας απολύτως τρόπος να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τη διαδικασία που ετοιμάστηκαν και αν αυτό πράγματι αποτελεί την αποτύπωση του ηλεκτρονικού συνδέσμου που διατηρεί ένα άλλο άτομο, ούτε καν η μάρτυρας, στη σελίδα facebook. Ο όλος τρόπος παρουσίασης του εγγράφου αλλά και το υπόβαθρο ως προς τον τρόπο που περιγράφει τις ενέργειες για παρουσίαση του εγγράφου, δεν μπορούν να θεωρηθούν ικανοποιητικές, ούτε για το Δικαστήριο ούτε για την υπεράσπιση. Δηλαδή, οι εκτυπώσεις της οθόνης από το λογαριασμό της μάρτυρας που παρουσιάζονται σε αποσπάσματα και χωρίς να μπορεί να εξακριβωθεί η συνέχεια και η αυθεντία, θεωρώ είναι λόγος ένστασης και πρέπει να απορριφθούν. Ο τρίτος λόγος ένστασης, είναι επειδή το άτομο που παρουσιάζεται στο λογαριασμό, δεν είναι ο μάρτυρας ενώπιον σας. Άρα δεν ξέρουμε αν έδωσε συγκατάθεση, δεν γνωρίζουμε τις ρυθμίσεις που είχε στο λογαριασμό του, δηλαδή αν ήταν προσβάσιμα προς όλους, αλλά και σε κάθε περίπτωση από τη στιγμή που δεν είναι ο ίδιος που καταθέτει το συγκεκριμένο τεκμήριο, η υπεράσπιση δε θα μπορέσει ούτε να εξετάσει αν έδωσε συγκατάθεση».

Την ένσταση υιοθέτησε και ο δικηγόρος της μητέρας του χάκερ, Θοδωρής Κοντάκος, ωστόσο καμία ένσταση δεν έφερε η συνήγορος του 71χρονου, Ονόφρη Οικονόμου.

Η Κατηγορούσα Αρχή από την πλευρά της ανέφερε πως το θύμα δολοφονήθηκε και η σορός του δεν έχει εντοπιστεί και οι ενέργειες του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι σχετικές, αφού στο παρελθόν δημοσίευε αναρτήσεις σε αντίθεση με τώρα. Συνεπώς, υπέδειξε, πως οι αναρτήσεις είναι σχετικές με την υπόθεση, ενώ ανέφερε πως όταν ένα πρόσωπο αποβιώσει, δεν τίθεται θέμα προσωπικών δεδομένων, με τον κ. Κληρίδη να υποδεικνύει πως δεν υπάρχει υπόβαθρο προς αυτή την υπόθεση, αντιθέτως όπως είπε, είναι κάτι που αμφισβητείται στην συγκεκριμένη υπόθεση.

Το Κακουργιοδικείο από την πλευρά του, αφού εξέτασε τις θέσεις των δύο πλευρών, έκρινε πως υπάρχει σχετικότητα, λέγοντας πως πρόκειται για υπόθεση φόνο εκ προμελέτης, με το θύμα να μην έχει εντοπιστεί και ως εκ τούτου οι επικοινωνίες του θύματος, πριν τον κατ' ισχυρισμό φόνο του, είναι σχετικές προς απόδειξη του θανάτου του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: «Μου παραδέχθηκε πως σκότωσε τον Άγγελο... Τραγουδούσε Snik, έχω ένα όπλο στο αμάξι, γύρω μου όλο μπάτσοι»

Προσπαθούσε να γίνει πατέρας

Η μητέρα του Περικλέους, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής, ανέφερε είχε ζητήσει από τον γιο της να την βοηθήσει με ένα κόκκινο δάνειο, ώστε να πωλήσουν ένα χωράφι. «Μου είπε ναι μάμα να σε βοηθήσω να το πωλήσω εγώ. Το είχαμε συζητήσει ξανά και μου είπες πως θα το αναλάβει».

Ερωτηθείσα αν είχε σχέδια με την συβμία του, απάντησε «είχαν βάλει αγγελία από 2022 για αρραβώνα. Ήθελε να την παντρευτεί και έκαναν προσπάθεια για τεκνοποίηση. Η σχέση μας ήταν μητέρας και γιου. Πάντα ήμουν δίπλα του, άσχετα αν δεν συμφωνούσα πάντα με τις επιλογές του. Είχε καλές σχέσεις με τα αδέλφια του. Είχε κάνει απεξάρτηση στην Αγία Σκέπη ενάμιση χρόνο και όταν τελείωσε ήταν ακόμα ποιο συνδεδεμένος με την οικογένεια του, ακόμα και με τον πιο μικρό του που είναι μωρό με ειδικές ανάγκες».

Αναφορικά με το εάν είχε προβλήματα, τα οποία της τα μετέφερε, η μητέρα του αναφέρθηκε σε παλαιότερη υπόθεση που είχε εμπλακεί λόγω του ότι είχε σχέση με μια κοπέλα που συνέλαβε η Αστυνομία, όπου τότε του είπε να αναλάβει την ευθύνη των πράξεων του και να αποφασίσει. Για το συγκεκριμένο συμβάν, ανέφερε πως συμφώνησε μαζί της και η ίδια τον είχε οδηγήσει στην Αστυνομία, ενώ ανέφερε πως ενόσω ήταν στην φυλακή, με την επιστροφή του είχαν εντοπιστεί ναρκωτικά στην κατοχή του και υπό φόβο δραπετεύστε και την κάλεσε στο τηλέφωνο. «Πάλι του είπα αγάπη μου να αναλάβεις την ευθύνη των πράξεων σου. Είσαι κοντά να ολοκληρώσεις την ποινή σου, μείνει ψύχραιμος και παραδώσου. Αυτό τον συμβούλευσα. Είναι πολλές περιπτώσεις που μου ζητούσε τη συμβουλή μου και εγώ η ίδια».

Αναφορικά με τις ενέργειες που έκανε μετά την εξαφάνιση της, ανέφερε: «Τον έψαξα παντού, πριν ακόμα αρχίσει η αστυνομία. Πήγαμε εκεί που σταμάτησε το σήμα του κινητού του. Πήγαμε Ζύγι, στην Τόχνη, σε όλες τις περιοχές της Λεμεσού που ήταν απομονωμένες, σε περιοχές απόμερες. Πήγαμε και κοιτάζαμε μέσα εγώ και τα παιδιά μου και κάποιοι συγγενείς. Και στη Λευκωσία ψάξαμε. Πήγαμε σε πάρα πολλούς τόπους».

«Θέλω την αλήθεια»

Ακολούθως η μητέρα του 31χρονου, κλήθηκε από την Κατηγορούσα Αρχή να απαντήσει για το πώς αισθάνεται σήμερα, με την μάρτυρα να απαντά:

«Μετά από 20 μήνες που δεν έχω σημεία ζωής από το παιδί μου... Έβλεπα τις μάνες του 1974 στην τηλεόραση και δεν βρήκαν ποτέ τα παιδιά τους για να τα θάψουν. Και σκέφτηκα μόνο όταν βιώσεις κάτι ανάλογο μπορείς να τις καταλάβεις, να καταλάβεις αυτό τον πόνο. Έχει μισό αιώνα και ψάχνουν τα παιδιά τους για να τα θάψουν. Τώρα κατάλαβα πώς νιώθουν που έχασα το παιδί μου από την μια στιγμή στην άλλη. Ακόμα δεν τον βρήκα, ούτε θα σταματήσω να τον ψάχνω. Θέλω να βρεθεί σε οποιαδήποτε κατάσταση, θέλω να τον βρω, θέλω ξέρω την αλήθεια. Δεν τον εύχομαι σε κανένα, σε κανένα».

Προβολή βίντεο

Ακολούθως, η Κατηγορούσα Αρχή παρουσίασε βίντεο που κατέγραφε την διαδρομή οχήματος στη Λεμεσό, στο οποίο ακούγεται ο οδηγός και ο συνοδηγός να έχουν συνομιλία στην αγγλική γλώσσα, με την μάρτυρα να αναφέρει πως πρόκειται για την φωνή του γιου της, Άγγελου Περικλέους.

Στη συνέχεια, το βίντεο δείχνει το όχημα να σταθμεύει, να ακούγεται μια φωνή στα ελληνικά και να κατεβαίνει από το αυτοκίνητο μια γυναίκα, η οποία η μάρτυρας ανέφερε πως είναι η κόρη της, ενώ προβλήθηκε τρίτο βίντεο από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, το οποίο δείχνει τον Περικλέους να περπατά.

Με την ολοκλήρωση της κυρίως εξέτασης, η υπεράσπιση του χάκερ και της μητέρας του, έθεσαν θέμα ως προς το γεγονός πως δεν είχαν ενημερωθεί από την Κατηγορούσα Αρχή για τη κατάθεση αναρτήσεων και προβολή βίντεο, με την κ. Κυθραιώτου να απαντά πως είχε ενημερώσει σχετικά, όχι όμως επακριβώς, εκφράζοντας παράλληλα τη θέση πως η αντεξέταση της μάρτυρος μπορεί να ολοκληρωθεί σήμερα.

Το Κακουργιοδικείο απέρριψε το αίτημα για αναβολή, δίνοντας οδηγίες για συνέχιση της, με την αντεξέταση της μάρτυρος από τους συνήγορους υπεράσπισης.

Αποσύρθηκε ο Κληρίδης

Ωστόσο, μετά την διακοπή, ο δικηγόρος του χάκερ, Αλέξανδρος Κληρίδης, ανέφερε πως αποσύρεται από την υπόθεση λόγω διαφωνιών με τον πελάτη του. «Του είπα δεν επιθυμώ να αντεξετάσω την μάρτυρα, ο πελάτης μου θέλει να την αντεξετάσω, άρα υπάρχει διαφωνία», είπε ο κ. Κληρίδης ο οποίος ανέφερε πως δεν μπορεί να εξασκήσει υπό αυτά τα δεδομένα τα καθήκοντα του, αφού δεν του δόθηκε χρόνος για να μελετήσει.

Παίρνοντας τον λόγο, ο χάκερ ανέφερε πως ο δικηγόρος του δεν ήταν ενήμερος για θέματα που παρουσίασε η Κατηγορούσα Αρχή, εξού και ζητήθηκε αναβολή αλλά απορρίφθηκε από το Δικαστήριο.

Στην συνέχεια, ο κ. Κληρίδης ανέφερε πως δεν είχε την μαρτυρία στην κατοχή του, αναφορικά με τις αναρτήσεις και κάποια άλλα πράγματα, λέγοντας πως από την στιγμή που δεν υπάρχει εκ των προτέρων ενημέρωση δεν μπορεί να προετοιμαστεί, ώστε να ασκήσει τη δικηγορία.

Ο κ. Κληρίδης αποσύρθηκε, με τον 25χρονο να ζητά χρόνο ώστε να διορίσει νέο δικηγόρο.

Κακουργιοδικείο: Υπάρχει διαφωνία στον χειρισμό;

Χάκερ: Δεν είναι σωστός ο χειρισμός από την Εισαγγελία

Κακουργιοδικείο: Άστε την Εισαγγελία, υπάρχει διαφωνία μαζί με τον δικηγόρο σας;

Χάκερ: Ναι

Το Κακουργιοδικείο, ενέκρινε το αίτημα για αναβολή, δεδομένου της απόσυρσης του κ. Κληρίδη, δίνοντας χρόνο στον κατηγορούμενο για εξεύρεση συνήγορου υπεράσπισης, ενώ ανέβαλε την επόμενη διαδικασία.

Ο χάκερ, καταληκτικά θέλησε να αναφέρει, «εγώ έχω ένα θέμα στις φυλακές και κινδυνεύω και θέλω να μείνω στην ίδια πτέρυγα», με το Κακουργιοδικείο να το καταγράφει αλλά να αναφέρει πως δεν έχει οποιαδήποτε εξουσιοδότηση για τέτοιες οδηγίες.