Αποφάσισαν το επόμενο βήμα τους οι μοναχοί-Δεν σκοπεύουν να ακούσουν την Ιερά Σύνοδο

Νέα επεισόδια προαναγγέλλονται σε σχέση με το σκάνδαλο της Μονής Αββακούμ, αφού παρόλο που για την Εκκλησία το θέμα θεωρείται λήξαν, δεν αποκλείεται να ανοίξει ξανά και τα ονόματα των καθαιρεμένων μοναχών να βρεθούν εκ νέου ενώπιον της Ιεράς Συνόδου. Κι αυτό διότι, όπως διαμηνύεται από το περιβάλλον των μοναχών, δεν προτίθενται να υπακούσουν στην απόφαση της Συνόδου να χωριστούν σε διαφορετικές μονές, καθώς σχεδιάζουν τη δημιουργία δικού τους μοναστηριού.

Για την Εκκλησία, το θέμα του σκανδάλου Αββακούμ έχει κλείσει, όπως ανέφερε και ο προκαθήμενος της Κυπριακής Εκκλησίας σε δημόσιες τοποθετήσεις του. Ωστόσο, οι μοναχοί φαίνεται ότι θα παραμείνουν στο προσκήνιο για καιρό. Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση για τη δημιουργία μοναστηριού δεν πρόκειται να υλοποιηθεί άμεσα, αφενός γιατί πρόκειται για ένα δύσκολο εγχείρημα, αφετέρου επειδή οι μοναχοί αναμένουν να δουν πώς θα εξελιχθούν οι ποινικές υποθέσεις στο Δικαστήριο πριν προχωρήσουν με τα σχέδιά τους.

Επιπλέον, η απόφαση των μοναχών βασίζεται σε δύο πυλώνες. Ο πρώτος αφορά την εμπιστοσύνη προς την Εκκλησία, καθώς οι μοναχοί εμμένουν ότι δεν είχαν δίκαιη δίκη και ο δεύτερος είναι ο σημαντικός αριθμός πιστών που τους υποστηρίζουν. Οι καθαιρεμένοι μοναχοί πιστεύουν ότι έχουν επαρκή υποστήριξη από τους πιστούς, ώστε να υλοποιήσουν τα σχέδιά τους, τα οποία είναι αντίθετα με τις αποφάσεις της Ιεράς Συνόδου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Εγκύκλιος Ησαΐα μετά την απόφαση του Συνοδικού-«Δεν υφίσταται αδελφότητα της Μονής Αββακούμ»

Αναφορικά με το εγχείρημα της αδελφότητας Αββακούμ για τη δημιουργία δικής τους Μονής, αυτό δεν είναι απλό. Σύμφωνα με εκκλησιαστικές πηγές, η δημιουργία μιας Μονής και μοναστηριακής κοινότητας απαιτεί μεγάλη διαδικασία, ενώ χρειάζεται άδεια και έγκριση από τον τοπικό Μητροπολίτη, ανάλογα με την περιοχή όπου θα αποφασίσουν να την ανεγείρουν. Ως εκ τούτου, θα αποτελέσει έκπληξη αν κάποιος Μητροπολίτης δεχτεί τη δημιουργία Μονής από τους καθαιρεμένους μοναχούς στην περιοχή του, καθώς κάτι τέτοιο θα αναιρούσε την απόφαση της Ιεράς Συνόδου, η οποία ήδη έχει ορίσει σε ποια μοναστήρια θα πάνε οι καθαιρεμένοι μοναχοί.

Πάντως, σε δηλώσεις του ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου ξεκαθάρισε ότι η απόφαση της Ιεράς Συνόδου είναι τελεσίδικη, ενώ ανέφερε ότι δεν κατατέθηκαν στοιχεία για τον Μητροπολίτη Ησαΐα. Ως εκ τούτου, όπως είπε, δεν υπάρχει κάτι προς διερεύνηση, ενώ κάλεσε τους μοναχούς, αν έχουν στοιχεία, να τα παραθέσουν νώπιον της Ιεράς Συνόδου, διαλύοντας τις φήμες περί συγκάλυψης.

Πηγή από το περιβάλλον των μοναχών, ανέφερε στον REPORTER ότι δεν υπάρχει πρόθεση από την πλευρά τους να δώσουν στοιχεία στην Ιερά Σύνοδο, τονίζοντας ότι, αν υπάρχουν στοιχεία, αυτά θα δοθούν στη δημοσιότητα, καθώς υποστηρίζουν ότι κάτι παρόμοιο συνέβη και στη δική τους περίπτωση.

Ο δεκάλογος Βαβούσκου

Παρά το τελεσίδικο της απόφασης του Εφετείου, ο δικηγόρος των μοναχών, Αναστάσιος Βαβούσκος, εντοπίζει δέκα λάθη όσον αφορά την απόφαση του Εφετείου, ενώ σε σχόλιο του, αναφέρεται επίσης στους λόγους της έφεσης, οι οποίοι σχετίζονται με την αναξιοπιστία του κατηγόρου, τη μη τήρηση της διαδικασίας και τη μη απάντηση σε 24 σχετικές ενστάσεις που κατατέθηκαν στο Εξαμελές Συνοδικό Δικαστήριο.

Επιπλέον, σημειώνει πως «για να θεμελιωθεί κανονικό παράπτωμα, απαιτείται πράξη ή παράλειψη και στις δύο δίκες αποδείχθηκε ότι δεν υπήρξε ούτε πράξη ούτε παράλειψη για κάποιο από τα παραπτώματα που κατηγορήθηκαν οι τρεις ιερομόναχοι. Συνεπώς, όλες οι κατηγορίες θα έπρεπε να είχαν απορριφθεί».

Επίσης, ο κ. Βαβούσκος αναφέρεται στην απόρριψη πολλών αιτημάτων των ιερομονάχων για ορισμό εμπειρογνώμονα, ο οποίος, σε συνεργασία με τον εμπειρογνώμονα του εκκλησιαστικού δικαστηρίου, θα εξέταζε το οπτικοακουστικό υλικό, καθώς και άλλα εκκλησιαστικά προηγούμενα που οδήγησαν στην επιβολή της ποινής της αργίας και όχι της καθαίρεσης.

Αναφορικά με τα λάθη που εντοπίζει ο Βαβούσκος, αυτά συνοψίζονται μέσω γραπτής τοποθέτησης του, στην οποία σημειώνει ότι το πρώτο λάθος είναι ότι η απόφαση δεν έχει αριθμό, θεωρώντας τη μη αρίθμηση της απόφασης της Ιεράς Συνόδου ως θεμελιώδη έλλειψη. Επίσης, σημειώνει ότι η απόφαση έχει τίτλο, κάτι που θεωρεί λανθασμένο, καθώς σε παγκόσμιο επίπεδο οι αποφάσεις δικαστικών ή πειθαρχικών οργάνων δεν φέρουν τίτλο, παρά μόνο αριθμό.

Επιπρόσθετα, θεωρεί πως «η σύνθεση του Δικαστηρίου ήταν λανθασμένη, καθώς, σύμφωνα με το άρθρο 79Δ του Καταστατικού Χάρτη, όταν η Ιερά Σύνοδος εξετάζει ως Εφετείο τις αποφάσεις του Πενταμελούς Συνοδικού Δικαστηρίου, δεν πρέπει να συμμετέχουν όσοι έλαβαν μέρος στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Άρα, από τους Αρχιερείς της Ιεράς Συνόδου θα έπρεπε να εξαιρεθούν οι έξι Αρχιερείς του Εξαμελούς Συνοδικού Δικαστηρίου, και κατά συνέπεια να δικάσουν έντεκα Αρχιερείς και όχι επτά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Εξάψαλμος μοναχών μετά την καθαίρεση-«Η πέτρα του σκανδάλου ήταν ο ίδιος ο Μητροπολίτης και ο Βαρνάβας»

Ο δικηγόρος εντοπίζει ως λάθος και το γεγονός ότι η απόφαση εκδόθηκε την επόμενη μέρα και όχι αμέσως μετά το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας. Επιπλέον, αναφέρει ότι στην απόφαση δεν αναφέρονται οι λόγοι της έφεσης και γιατί απορρίφθηκαν. «Άλλο λάθος είναι ότι δεν αναφέρονται τα κανονικά παραπτώματα που οδήγησαν στην καταδίκη των ιερομονάχων, ούτε οι κανόνες που τα θεμελιώνουν». Επίσης, σημειώνει πως το Εφετείο πρόσθεσε την ποινή της υποχρεωτικής εγκατάστασης των ιερομονάχων σε διαφορετικές ιερές μονές, ενώ κάνει λόγο για παράνομη επιβολή της ποινής της υποχρεωτικής εγκαταβίωσης σε συγκεκριμένες μονές.

Ο κ. Βαβούσκος σημειώνει επίσης παραβίαση του αναγνωρισμένου σκοπού της έφεσης, υποστηρίζοντας ότι «το Εκκλησιαστικό Εφετείο έλαβε αυστηρότερη απόφαση από αυτήν του Εξαμελούς Δικαστηρίου», προσθέτοντας ότι «η απόφαση περιείχε δύο επιπλέον ποινές, που αφορούν την υποχρεωτική εγκατάσταση των μοναχών σε διαφορετικές ιερές μονές, καθώς και την ποινή του αποσχηματισμού εάν δεν συμμορφωθούν με τις νέες διατάξεις».

Το δέκατο λάθος, κατά τον κ. Βαβούσκο, αφορά δύο μέλη της Αδελφότητας, τον π. Τιμόθεο και τον Ησαΐα, που δεν έχουν δικαστεί και θεωρούνται αθώοι, ωστόσο, διώχθηκαν παράνομα από το μοναστήρι τους.

Επιπλέον, ο Αναστάσιος Βαβούσκος αναφέρεται στην ανάγκη επανάληψης της διαδικασίας σύμφωνα με τις διατάξεις του Καταστατικού Χάρτη, ώστε να εκδοθεί ορθή απόφαση τόσο ως προς τη μορφή όσο και ως προς την ποινή που επιβλήθηκε στα μέλη της αδελφότητας.