Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας απέρριψε αγωγή κατά της Δημοκρατίας σε υπόθεση κουρέματος
13:18 - 25 Απριλίου 2024
Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας απέρριψε αγωγή στις 24 Απριλίου του 2024, σε σχέση με την απομείωση καταθέσεων (κούρεμα) δυνάμει του «περί Εξυγίανσης Πιστωτικών και Άλλων Ιδρυμάτων Νόμο του 2013» και των μέτρων εξυγίανσης που υιοθετήθηκαν το 2013, η οποία στρεφόταν κατά της Τράπεζας Κύπρου, της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας.
Στην ανακοίνωση η Νομική Υπηρεσία αναφέρει ότι «το Δικαστήριο έκρινε ότι ορθά έγινε απομείωση των καταθέσεων κατ’ εφαρμογή των προνοιών του Νόμου» και «απέρριψε όλες τις αξιώσεις των εναγόντων», αλλά και την αγωγή και «επιδίκασε έξοδα προς όφελος της Δημοκρατίας».
Κατά την εξέταση ισχυρισμών που άπτονται συνταγματικότητας, σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, «το Δικαστήριο αποφάσισε επίσης ότι οι ισχυρισμοί των εναγόντων δεν ευσταθούν, καθότι με τα μέτρα εξυγίανσης δεν επιβλήθηκε συνεισφορά σε δημόσια βάρη, αλλά, ο όποιος επηρεασμός των Εναγόντων, έγινε σύμφωνα με τις πρόνοιες του Νόμου, με σκοπό τη διάσωση και ανακεφαλαιοπόιηση της Τράπεζας Κύπρου, σκοπός ο οποίος επιτεύχθηκε».
Περαιτέρω, η Νομική Υπηρεσία αναφέρει ότι «το Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρχε, με βάση τις πρόνοιες του Συντάγματος, παραβίαση του δικαιώματος ιδιοκτησίας, καθότι ο στόχος της λήψης μέτρων εξυγίανσης ήταν η παραγωγή δημόσιας ωφέλειας».
Προσθέτει ότι όπως αναφέρεται στην απόφαση του Δικαστηρίου, «η ανάγκη για διασφάλιση σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος της ζώνης του Ευρώ και του άμεσου κινδύνου οικονομικής ζημιάς, τον οποίο διέτρεχαν οι καταθέτες των δυο τραπεζών σε περίπτωση πτωχεύσεώς τους, επέβαλαν την άμεση λήψη μέτρων και δεν παραβιάζουν το δικαίωμα ιδιοκτησίας».
«Απορρίπτοντας ακόμη άλλους ισχυρισμούς των Εναγόντων, το Δικαστήριο κατέληξε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 30 του Συντάγματος, το οποίο διασφαλίζει το δικαίωμα πρόσβασης στο Δικαστήριο, ούτε υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προάσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Θεμελιωδών Ελευθεριών», καταλήγει η Νομική Υπηρεσία.
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας την υπόθεση χειρίστηκε η Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α’, Ζήνα Χαραλάμπους.
Ροη Ειδησεων
Πριν 41 λεπτά | POLICE REPORTER
Αποφάσισαν το επόμενο βήμα τους οι μοναχοί-Δεν σκοπεύουν να ακούσουν την Ιερά ΣύνοδοΠριν 41 λεπτά | POLICE REPORTER
Αγγίζει το κεφάλαιο των ευθυνών για τους Takata η Βουλή-Αναμένουν απαντήσεις για την εγκύκλιο του ΤΟΜΠριν 41 λεπτά | ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Βάζουν νυστέρι στο σύστημα υγείας οι γιατροί-Παραλύουν τα νοσοκομεία, αρχίζει η 48ωρη απεργίαΠριν 41 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Αναλύει το Κυπριακό, αποφασίζει για το συνέδριο η Κεντρική Επιτροπή του ΔΗΚΟΠριν 41 λεπτά | POLICE REPORTER
Ξανά στο ΕΔΑΔ η υπόθεση Πάνοβιτς-Πράσινο για εξέταση της αίτησης για μη αποκατάσταση της καταδίκης τουΠριν 41 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Άρχισε να στήνεται το παζλ υποψηφίων για την αντιπροεδρία του ΔΗΣΥ-Ποιοι βρίσκονται στο κάδροΠριν 41 λεπτά | ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Εμβαθύνεται η συνεργασία με την Ελλάδα, διευρύνεται η τριμερής με Ιορδανία
