Καταγγέλλει Αστυνομία στην Επίτροπο Διοικήσεως ο Απαισιώτης για μη διερεύνηση καταγγελιών του

Επιστολή στην Επίτροπο Διοικήσεως, μέσω της οποίας καταγγέλλει τη στάση της Αστυνομίας σε σχέση με καταγγελία που υπέβαλε για παράνομη τροποποίηση επίσημου εγγράφου και διάπραξη πειθαρχικών παραπτωμάτων από τον Προεδρεύων και πειθαρχικό Εισαγγελέα, αναφορικά με πειθαρχική κλήση που επιδόθηκε σε πελάτη του, μέλος της Αστυνομίας, απέστειλε ο δικηγόρος Δημήτρης Απαισιώτης.

Από την μελέτη της επίδικης κλήσης που παραδόθηκε στον αστυνομικό ο οποίος βρίσκεται εκτός υπηρεσίας με άδεια ασθενείας, ο δικηγόρος στην επιστολή του, υπέδειξε πως η κλήση που επιδόθηκε δεν είναι νομότυπη με βάση τα όσα προνοούν οι κανονισμοί. Και αυτό διότι, την κλήση υπογράφει πρόσωπο εκ μέρους του Προεδρεύων, χωρίς να αναγράφεται η ιδιότητα του και ως εκ τούτου, είναι άγνωστα τα στοιχεία τόσο του πειθαρχικού εισαγγελέα, όσο και του Προεδρεύων ή της Επιτροπής που ορίστηκαν να εκδικάσουν την υπόθεση.

Ο δικηγόρος του αστυνομικού, σημειώνει πως η έκδοση κλήσης κατηγορουμένου για να προσέλθει σε συγκεκριμένη ημερομηνία, ώρα και τόπο για ακρόαση υπόθεσης όπου αντιμετωπίζει συγκεκριμένες κατηγορίες, εκδίδεται αποκλειστικά και μόνο από τον Προεδρεύων, σύμφωνα με τον κανονισμό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Επέδωσαν κλήσεις σε αστυνομικό για πειθαρχικά και τους καταγγέλλει για... πειθαρχικά

Στις καταγγελίες του κ. Απαισιώτη, απάντησε ο Βοηθός Αρχηγός, Χριστόφορος Μαυρομμάτης, ο οποίος μεταξύ άλλων, ανέφερε πως αρμόδιος για να απαντήσει τα ερωτήματα που τίθενται στις επιστολές του, είναι ο Προεδρεύων της Πειθαρχικής Υπόθεσης, στον οποίο και τον παρέπεμψε, ώστε να τεθούν ενώπιον του κατά την πειθαρχική διαδικασία.

Επιπρόσθετα, στην επιστολή αναφέρεται πως ο αστυνομικός απουσιάζει με άδεια ασθενείας από το 2016 μέχρι σήμερα, ενώ κάνει αναφορά και στο γεγονός πως ο δικηγόρος έδωσε στη δημοσιότητα την επιστολή του.

Ωστόσο, ο κ. Απαισιώτης, με νέα του επιστολή, αναφέρει πως δεν του έδωσε απαντήσεις ως προς τι μέλλει γενέσθαι με τις καταγγελίες του και ως εκ τούτου προσέφυγε στην Επίτροπο Διοικήσεως, υποβάλλοντας σχετική καταγγελία.

Στην επιστολή του στην Επίτροπο Διοικήσεως, ο κ. Απαισιώτης αναφέρει πως (αυτούσια η καταγγελία):

Ο πελάτης λόγω χρόνιων σοβαρών προβλημάτων υγείας βρισκόταν με πολύμηνη άδεια ασθενείας τα τελευταία χρόνια και σχεδόν ολόκληρο το έτος 2023.

Εναντίον του πελάτη διερευνήθηκαν κατά τα έτη 2021-2022, δύο πειθαρχικές έρευνες οι οποίες αμφότερες κατέληξαν στην απόφαση πειθαρχικής δίωξης. Καμία εκ των δύο δεν άρχισε μέχρι και σήμερα και ειδικότερα η δεύτερη δεν γνωρίζουμε ακόμα ποιος διορίστηκε ως Προεδρεύων και ποιος ως πειθαρχικός εισαγγελέας.

Την 30/8/2023 (χρονική περίοδος κατά την οποία ο πελάτης βρισκόταν με άδεια ασθενείας) επισκέφτηκαν τον πελάτη στην οικία του στο Αυγόρου, μέλη της Αστυνομίας, και του επέδωσαν κλήση πειθαρχικά κατηγορουμένου για να παρουσιαστεί στις 21/9/2023. Ο πελάτης τους ενημέρωσε ότι βρίσκεται με άδεια ασθενείας. Η απόκριση των μελών της Αστυνομίας ήταν ότι οι οδηγίες τους ήταν η επίδοση της εν λόγω κλήσης.

Τόσο για την επίδικη κλήση όσο και για το γεγονός της επιλογής του χρονικού διαστήματος που επιλέγηκε να επιδοθεί η κλήση – ενώ βρισκόταν με άδεια ασθενείας – πρόβηκα σε καταγγελία στον Αρχηγό Αστυνομίας με επιστολή μου ημερομηνίας 31/8/2023.

Προτού να έχω οποιαδήποτε απάντηση στην πιο πάνω επιστολή μου, στις 5/9/2023 επισκέφθηκε τον πελάτη στην οικία του αξιωματικός της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αμμοχώστου και του επέδωσε νέα κλήση, η οποία αφορούσε την ίδια πειθαρχική υπόθεση, με την μόνη διαφορά ότι στην εν λόγω κλήση προστέθηκε χειρόγραφα, συγκεκριμένη παράγραφος που δεν υπήρχε στην πρώτη κλήση. Να επισημανθεί ότι και κατά την 5/9/2023 ο πελάτης βρισκόταν με άδεια ασθενείας, αφού του παραχωρήθηκε συνεχόμενη άδεια ασθενείας για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο 2023.

Ενόψει των πιο πάνω πρόβηκα σε δεύτερη καταγγελία στον Αρχηγό Αστυνομίας με επιστολή μου ημερομηνίας 5/9/2023.

Την 20/9/2023 εφόσον δεν είχαμε καμία απάντηση στις επιστολές μου, και η ορισμένη ημερομηνία εκδίκασης της πειθαρχικής υπόθεσης ήταν στις 21/9/2023, αποτάθηκα με ηλεκτρονική επιστολή στον Αρχηγό Αστυνομίας. Δεν έλαβα καμία απάντηση. Ως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε δεν διεξάχθηκε οποιαδήποτε συνεδρία για την πειθαρχική υπόθεση στις 21/9/2023, ενδεικτικό του γεγονότος ότι αν η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν νόμιμη θα είχε αρχίσει η πειθαρχική δίκη.

Στις 9/10/2023 παρέλαβα επιστολή του Β/Αρχηγού (Δ&Ε) ημερομηνίας 27/9/2023. Στο περιεχόμενο της οποίας απαντά για τις τρεις πιο πάνω επιστολές μου. Όμως στο περιεχόμενο της δεν γίνεται οποιαδήποτε αναφορά μεταξύ άλλων στο κατά πόσο θα διερευνηθούν οι καταγγελίες. Επισυνάπτεται για εύκολη αναφορά.

Στις 9/10/2023 απέστειλα και τέταρτη επιστολή προς τον Αρχηγό Αστυνομίας με κοινοποίηση στον Β/Αρχηγό (Δ&Ε) ζητώντας όπως ενημερωθώ κατά πόσο θα διερευνηθούν οι δύο καταγγελίες, ως ανωτέρω. Μέχρι και σήμερα δεν είχα καμία ενημέρωση.

Εκτιμώ ότι αυτή η στάση αρχικά της κλήτευσης του πελάτη δύο φορές για την ίδια πειθαρχική υπόθεση – ως αναφέρονται τα περιστατικά αναλυτικά στις επισυνημμένες επιστολές μου - ενώ βρισκόταν με άδεια ασθενείας, δεν περιποιεί τιμή στην Αστυνομία.

Επίσης, η συνεχόμενη προσπάθεια από μέρους μου να ενημερωθεί ο πελάτης κατά πόσο θα γίνει διερεύνηση των καταγγελιών, απόβηκε άκαρπη, εκ των πραγμάτων. Ούτε αυτό περιποιεί τιμή στην Αστυνομία.

Το προσωπικό ύφος της απαντητικής επιστολής του Β/Αρχηγού (Δ&Ε) ημερομηνίας 27/9/2023, χειροτέρευσε την εντύπωση που δίνει η ηγεσία της Αστυνομίας ως προς τα μέλη της.

Τέλος, το γεγονός ότι παρήλθε ένας μήνας από την τελευταία μου επιστολή με την οποία ζητώ μάθω κατά πόσο θα διερευνηθούν οι καταγγελίες μας, για την οποία δεν έλαβα οποιαδήποτε απάντηση. Ούτε αυτό περιποιεί τιμή στην Αστυνομία.

Δεν μας αφήνεται άλλη επιλογή από του να προβώ σε καταγγελία στο γραφείο σας για όλα όσα καταγράφονται στην παρούσα και αναφέρονται με πάσα λεπτομέρειες στις επισυναπτόμενες επιστολές μας.

Παρακαλώ όπως διερευνηθεί το παράπονο».