Ποινική και πειθαρχική έρευνα από ΑΔΙΠΑ κατά αστυνομικών-Καταγγέλθηκαν για επίθεση και κατάχρηση εξουσίας

Την διεξαγωγή ποινικής και πειθαρχικής έρευνας σε βάρος αστυνομικών που υπηρετούν στην Αστυνομική Διεύθυνση Λεμεσού, αποφάσισε η Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας (ΑΔΙΠΑ), ενώπιον της οποίας υποβλήθηκε καταγγελία από πρόσωπο που του έγινε σήμα να σταματήσει από μέλος της Δύναμης με πολιτικά ρούχα, ενώ ισχυρίζεται πως στη συνέχεια δέχθηκε επίθεση και απειλές. Μάλιστα, καταγγέλλεται «εκδικητική συμπεριφορά» και κατάχρηση εξουσίας από πλευράς αστυνομικών, όταν ενημερώθηκαν πως ο παραπονούμενος θα προβεί σε καταγγελία σε βάρος τους.

Μετά την καταγγελία, που υποβλήθηκε μέσω του νομικού Αλέξανδρου Κληρίδη, η Αρχή ενημέρωσε στις 14 Ιουλίου για την απόφαση της την πλευρά του παραπονούμενου, αναφέροντας του παράλληλα πως «έχει αποταθεί στον Γενικό Εισαγγελέα, ώστε να δώσει την συγκατάθεση του για διορισμό ανακριτή, όπως προβλέπεται από τη Νομοθεσία»

Σύμφωνα με την επιστολή που απέστειλε ο κ. Κληρίδης προς την Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία κοινοποιήθηκε στο Αρχηγείο Αστυνομίας, γίνεται λόγος για σωματική και λεκτική επίθεση από λοχία που υπηρετεί στη Τροχαία Λεμεσού και άλλους αστυνομικούς, η οποία έλαβε χώρα στις 22 Ιουνίου 2023, έξω από καφετέρια.

Όπως ισχυρίζεται στην καταγγελία του, ενώ ο ίδιος «περνούσε από το εν λόγω σημείο με την μοτοσυκλέτα του, ο Λοχίας, ο οποίος ήταν με πολιτικά ρούχα, έκανε νόημα / σήμα του παραπονούμενου να σταματήσει, στο οποίο συμμορφώθηκε χωρίς να είχε την οποιαδήποτε υποχρέωση να συμμορφωθεί, αφού ο Λοχίας ήταν με πολιτικά ρούχα και σε κάθε περίπτωση ο παραπονούμενος δεν διέπραττε οποιοδήποτε ποινικό αδίκημα. Με το που μετέβηκε ενώπιον του Λοχία ο παραπονούμενος, δέχτηκε σωματική και λεκτική επίθεση από τουλάχιστον 7-8 άτομα της Αστυνομίας όπως επίσης και απειλές εναντίον της ζωής του».

Από την επίθεση, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται, ο παραπονούμενος τραυματίστηκε, ενώ στη συνέχεια μεταφέρθηκε στον Κεντρικό Αστυνομικό Σταθμό Λεμεσού για κατάθεση, επικοινωνώντας ταυτόχρονα με τον δικηγόρο του Αλέξανδρο Κληρίδη, ο οποίος από την πλευρά του, συμβούλευσε τον πελάτη του όπως υποβληθεί σε ιατροδικαστική εξέταση, καθώς και να υποβάλει σχετική καταγγελία για την επίθεση που δέχθηκε.

Ακολούθως, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην γραπτή καταγγελία, «ενώ αρχικά η αστυνομία στο τηλέφωνο μας είχε ενημερώσει ότι επρόκειτο να τον κατηγορήσουν και να τον αφήσουν ελεύθερο, αμέσως μετά το άκουσμα ότι ο παραπονούμενος θα προβεί σε καταγγελία για την επίθεση που δέχτηκε, η στάση της αστυνομίας άλλαξε, και ξαφνικά ενημερωθήκαμε ότι ο παραπονούμενος θα παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την επόμενη ημέρα όπου και θα μεταφερθεί ενώπιον Δικαστηρίου για να ζητηθούν και περαιτέρω μέρες κράτησης. Όταν ρωτήθηκε η Αστυνομία από εμάς και την οικογένεια του κύριου χχχ ποιος είναι ο σκοπός της κράτησης, η απάντηση ήταν: «Αυτές είναι οι οδηγίες αφού επιτέθηκε εναντίον αστυνομικού». Ένα αίτημα εντελώς παράλογο και παράνομο και καθαρά εκδικητικό και τιμωρητικό με μοναδικό σκοπό να υποβληθεί ο κύριος χχχ σε ταπεινωτική και καταπιεστική συμπεριφορά σε μια αθέμιτη και παράνομη προσπάθεια να μην καταγγείλει την συμπεριφορά της Αστυνομίας».

Η εν λόγω καταγγελία, υποβλήθηκε την ίδια ημέρα του περιστατικού, με τον Αλέξανδρο Κληρίδη να ζητά παράλληλα, όπως άτομα από την Ανεξάρτητη Αρχή να μεταβούν στην τοποθεσία που εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα, ώστε να παραλάβουν το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, το οποίο, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει, «θα δείχνουν ξεκάθαρα το τι έγινε, όπως επίσης και μαρτυρίες από τα άτομα που βρίσκονταν εκεί παρόντες».

Στην καταγγελία, γίνεται επίσης λόγος για εκδικητική συμπεριφορά από πλευράς Αστυνομίας, με τον κ. Κληρίδη να σημειώνει πως «ήταν τέτοια και με σκοπό όπως αυτός αναφέρεται πιο πάνω, χωρίς κανένα νόμιμο δικαίωμα και σε πλήρη κατάχρηση της εξουσίας που τους παρέχει ο νόμος».

Συμπληρωματική καταγγελία

Μετά την πιο πάνω καταγγελία, ο δικηγόρος του παραπονούμενου απέστειλε και νέα επιστολή προς την Ανεξάρτητη Αρχή Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας, με την οποία ενημερώνει αρχικά πως το παράπονο στρέφεται τόσο εναντίον του εν λόγω Λοχία της Τροχαίας, όσων και των υπόλοιπων μελών, ενώ παραπέμπει σε μαρτυρίες από πρόσωπα που κρατούνται στα κρατητήρια Λεμεσού, τα οποία, όπως ισχυρίζεται, έβλεπαν τα όσα εκτυλίσσονταν.

Παράλληλα, αναφέρεται πως, «εμείς οι ίδιοι ως δικηγόροι είδαμε την συμπεριφορά της ίδιας της αστυνομίας να αλλάζει όταν ο πελάτης μας είπε στην Αστυνομία ότι θα έκανε την καταγγελία ενάντιον των αστυνομικών. Ενώ αρχικά ήταν απλά θέμα λήψης κατάθεσης από τον πελάτη μας και να αφεθεί ελεύθερος, ξαφνικά οι οδηγίες ήταν να μείνει υπο κράτηση μέχρι την επόμενη μέρα και να πάει Δικαστήριο με σκοπό να ζητηθεί περαιτέρω κράτηση. Τελικά έμεινε υπό κράτηση μέχρι την επόμενη μέρα όπου μεταφέρθηκε στο Δικαστήριο αλλά δεν ζητήθηκε η κράτηση του. Συνεπώς ο πελάτης μας έχει παράπονο και για την παράνομη κράτηση του τις 24 ώρες που αυτός ήταν υπό κράτηση παράνομα και αδικαιολόγητα και εκδικητικά. Ο πελάτης μας ουδέποτε προκάλεσε τον οποιοδήποτε, και ούτε επιτέθηκε σε οποιαδήποτε φάση τους Αστυνομικούς κατά την διάρκεια του περιστατικού. Ούτε πριν τις απειλές της Αστυνομίας, ούτε μετά τις απειλές τις Αστυνομίας και ούτε κατά την διάρκεια που ο ίδιος δεχόταν διάφορα κτυπήματα».

Ο Αλέξανδρος Κληρίδης ζήτησε τον διορισμό ανακριτή για να εξεταστούν οι καταγγελίες του, με την Ανεξάρτητη Αρχή να απαντά στις 14 Ιουλίου, αναφέροντας πως: «σας πληροφορώ ότι η Αρχή αποφάσισε τη διεξαγωγή ποινικής/πειθαρχικής διερεύνησης για τους ισχυρισμούς του πελάτη σας. Για το σκοπό αυτό, έχουμε ζητήσει και αναμένουν τη συγκατάθεση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για διορισμό ανακριτή, όπως προβλέπεται από τη Νομοθεσία και θα επανέλθουμε μόλις έχουμε την απάντηση του».